> а почему не запрещено? > вот давай рассмотрим от чего больше пользы тебе, мне, россиянам и вообще России - если будет запрещено или если не будет запрещено. > Ты вот сам как думаешь
От расстрела олигархов и национализации их имущества точно будет польза. Приступим?
10:42 28.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пресиупность чайки это не отменяет
> только Навальный и его кураторы в Госдепе решают кто преступник в России?
Докажите кураторство или распишитесь в звании балабола
10:42 28.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Докажите кураторство или распишитесь в звании балабола
Зуб даю.
10:45 28.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Пресиупность чайки это не отменяет
Только лишь в вашей фантазии. Как и само несуществующее в природе якобы преступление сына Чайки.
> Защитница воров
Лжец
10:45 28.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажите кураторство или распишитесь в звании балабола
>Зуб даю.
Звание ваше
10:46 28.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Докажите кураторство или распишитесь в звании балабола
>>Зуб даю.
>Звание ваше
Нас Рать.
10:51 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> меня беспокоит
А меня и большинство граждан - нисколько.
> лишить этого права. Какие проблемы-то? принять закон да и все.
Для чего?
> Пусть человек сам выбирает - быть ему россиянином, или перестать таковым быть.
Россияне и сейчас уже по Конституции РФ имеют это право.
>>> клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а почему вы, сионисты, даёте нам указания? >>> ну не знаю почему
>>> наверно потому что мы сионисты
>>> сгодится такой ответ?
>>> кстати, а когда ты говоришь "нам" - то кого конкретно имеешь ввиду? антисемитов? или кто эти твои "нам"?
>> >> а в России разве запрещено свободно придерживаться той или иной идеологии?
>а при чем тут какая-то идеология? > я тебя про фому спрашиваю, а ты мне отвечаешь про ерему
т.е. вы спрашиваете про нашу антисемитскую национальность?
11:09 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему не запрещено? >> вот давай рассмотрим от чего больше пользы тебе, мне, россиянам и вообще России - если будет запрещено или если не будет запрещено. >> Ты вот сам как думаешь
>От расстрела олигархов и национализации их имущества точно будет польза. Приступим?
Никакой пользы от расстрела олигархов и национализации их имущества я не вижу. Да и к чему ты стрелки переводишь? если не можешь ответить на мой вопрос - ну так и скажи про это прямо.
11:13 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Никакой пользы от расстрела олигархов и национализации их имущества я не вижу.
Тогда и я от отмены двойного гражданства ничего не вижу.
11:15 28.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня беспокоит
>А меня и большинство граждан - нисколько.
ладно, пусть собственно мне от этого ни жарко ни холодно.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> лишить этого права. Какие проблемы-то? принять закон да и все. > Для чего?
для пользы россиян которые не имеют и не собираются иметь второе гражданство, т.е для пользы абсолютного большинства.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Пусть человек сам выбирает - быть ему россиянином, или перестать таковым быть. > Россияне и сейчас уже по Конституции РФ имеют это право.
а разве я за лишение его права? хочешь быть россиянином - будь, хочешь быть швейцарцем - тоже будь. Но вот одновременно быть россиянином и швейцарцем ты не можешь. Так что выбирай какую-то одну сторону. Ну вот сама подумай - завтра начнется война между Россией и Швейцарией - и вот за кого будет воевать этот человек с двойным гражданством? - тебе не кажется что такой человек попадает в глупую ситуацию?
11:18 28.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой пользы от расстрела олигархов и национализации их имущества я не вижу.
>Тогда и я от отмены двойного гражданства ничего не вижу.
ну давай посмотрим - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> завтра начнется война между Россией и Швейцарией - и вот за кого будет воевать этот человек с двойным гражданством?
11:26 28.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обломайся, лжец. >> Как стало известно "Ъ", полиция и прокуратура Швейцарии завершили проверку, начатую по заявлению Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в котором сообщалось об отмывании средств в этой стране сыном генпрокурора России Юрия Чайки Артемом. Участники расследования, на которое господин Навальный возлагал большие надежды, называя его "вторым фронтом", подтвердили, что Чайка-младший имеет вид на жительство в Швейцарии, однако никаких фактов, свидетельствующих о совершении им преступлений, не обнаружили. Результатом стал официальный отказ заявителю в возбуждении уголовного дела.
>> Подробнее:
>Швейцарцы не стали расследовать преступления в России > Пресиупность чайки это не отменяет > Защитница воров
Ну .....защитница...это сильно сказано, скорее работун на точке в "ольгино" Че куратор велел, то и напишет... Вот если без компа под рукой, спросить у оно кто такое чайка... кроме мычания ни чего не услышишь... Пусть их... Работать и ПРОИЗВОДИТЬ что то по жизни не умеют, да и не желают.... а легкие деньги по форумам, дают возможность кушать... Не судите их строго.... убогие они...
11:35 28.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> собственно мне от этого ни жарко ни холодно.
Так и другим на ваше мнение - от этого ни жарко ни холодно.
> для пользы россиян которые не имеют и не собираются иметь второе гражданство,
Они и без всяких новых законов имеют на это полное право.
> а разве я за лишение его права? хочешь быть россиянином - будь, хочешь быть швейцарцем - тоже будь. Но вот одновременно быть россиянином и швейцарцем ты не можешь. Так что выбирай какую-то одну сторону.
Вот он и выбрал. У вас то с этим какие проблемы?
> Ну вот сама подумай - завтра начнется война между Россией и Швейцарией - и вот за кого будет воевать этот человек с двойным гражданством? - тебе не кажется что такой человек попадает в глупую ситуацию?
А вам то до него вообще какое дело? Это не ваши проблемы. И вообще, вы сами подумайте - как у России может быть война со Швейцарией?
11:56 28.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: > > И вообще, вы сами подумайте - как у России может быть война со Швейцарией?
Если бы кто то сказал, 2,5 года назад, что Россия развяжет агрессию против Украины... заплевали бы... Однако.....
