Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ Центральный банк РОССИИ.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я > один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ > Центральный банк РОССИИ. quoted1
«Либеральные гомики – вон из экономики» – акция протеста «Другой России» в Москве
Национал-большевики на предпринимательском форуме провели акцию против либеральных министров
Сегодня днём, 20 января, в Москве активисты Независимой политической партии «Другая Россия» на предпринимательском форуме провели акцию против либеральных министров. Об этом сообщил пресс-секретарь партии Александр Аверин.
Как сообщается, перед пленарным заседанием, в котором приняли участие Михаил Задорнов, Эльвира Набиуллина, Игорь Шувалов, Алексей Улюкаев и другие, нацболы вывесили над входом в здание баннер «Либеральные гомики – вон из экономики» (баннер проиллюстирован портретами Германа Грефа и Эльвиры Набиуллиной), разбросали листовки, разожгли файера и начали скандировать лозунги: «Капитализм – дерьмо!», «Нация-Родина-Социализм!», «Долой либеральную экономику!».
Форум проходит в концертном зале правительства Москвы на Новом Арбате.
По имеющейся информации, задержаны двое активистов «Другой России» - Кирилл Унчук и Константин Тамразов, они доставлены в ОВД Арбат.
Отмечается, что партия «Другая Россия» "требует увольнения либеральных министров, посмевших назвать РФ «страной-дауншифтером». В условиях экономического кризиса правительство должно перераспределить доходы граждан в пользу бедных слоев населения, а не выжимать из людей последние соки в угоду крупному капиталу".
Ниже вы можете ознакомиться с полным текстом распространяемой листовки:
"Российской экономике - национальный курс!
С момента захвата власти России ельцинской бандой, российской экономикой рулят ультралибералы, действующие в интересах Запада, а не народа. Начиная с апреля 2015 года ЦБ РФ вновь начал вкладывать деньги в гособлигации США, демонстрируя лояльность глобальному миропорядку. Вложения в американский госдолг были оценены по заслугам: европейский финансовый журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину “лучшим главой Центробанка в 2015 году в мире”. Пока российский бюджет пребывает не в лучшей форме, денежные средства, которые можно было бы потратить на новую индустриализацию, вновь уплывают за океан, демонстрируя, что многополярный мир, суверенитет, независимость – не более чем телевизионная пропаганда.
Одновременно с накачиванием нашими деньгами американских банков продолжается урезание российской социалки, науки, образования, заявляется о необходимости увеличивать пенсионный возраст. Чем больше денег лежит в экономике США, обслуживая мыльные пузыри госдолга, тем меньше их поступает в развитие России.
В России 1% населения владеет 71-м процентом всех активов РФ! Но сейчас в условиях экономического кризиса возрастают поборы с простых граждан, а на сверхкапиталы олигархов никто не покушается. Государству необходимо изымать сверхприбыли толстосумов и национализировать стратегические и экспортные отрасли промышленности. Необходимо пересмотреть итоги воровской «приватизации»! Но пока экономикой заправляют наследники Гайдаровских реформ, позитивных изменений ждать не приходится.
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я >> один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ >> Центральный банк РОССИИ. quoted2
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я >> один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ >> Центральный банк РОССИИ. quoted2
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я >>> один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ >>> Центральный банк РОССИИ. quoted3
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Центральный Банк - национализировать или приватизировать. quoted1
ну, давай рассмотрим оба варианта, на предмет пользы/вреда 1. национализировали, два подварианта: 1.1. чинуши им управляющие - радетели за Россию, тогда получается польза 1.2. чинуши им управляющие - бюрократы, хапуги, воры - тогда получается во вред
2. приватизировали, тоже два подварианта: 2.1 частные лица хозяева ЦБ - патриоты России - тогда получается в пользу 2.2. частные лица хозяева ЦБ - думают только о своей наживе - тогда получается во вред
есть какие-то еще варианты?
Это я к тому, что сама по себе приватизация/национализация - это, по сути, одно и то же, не в этом проблема. А проблема в лицах (точнее в их личных качествах), которые будут принимать решения ЦБ.
это тоже см. выше если бы в России была компартия, костяк которой (не менее 80%) составляют честные люди, настоящие идейные коммунисты (образца середины прошлого века) - тогда да, можно смело все национализировать. Но в нынешнем состоянии, когда чинуш у нас большинство хапуг и расхитителей, думающих только о своем собственном кармане, а не о России, то национализация будет только во вред.
В общем такой вывод - "кадры решают всё" если Россия решит проблему с кадрами (будет достаточно много честных патриотов страны), то вопрос "национализировать или приватизировать" просто исчезнет сам по себе.
> Но в нынешнем состоянии, когда чинуш у нас большинство хапуг и расхитителей, думающих только о своем собственном кармане, а не о России, то национализация будет только во вред. quoted1
Законы позволяющие карать любого кто покусится на Гос Собственность,будь то Ген прокурор иди ещё кто
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Центральный Банк - национализировать или приватизировать. quoted2
>ну, давай рассмотрим оба варианта, на предмет пользы/вреда > 1. национализировали, два подварианта: > 1.1. чинуши им управляющие - радетели за Россию, тогда получается польза > 1.2. чинуши им управляющие - бюрократы, хапуги, воры - тогда получается во вред > > 2. приватизировали, тоже два подварианта: > 2.1 частные лица хозяева ЦБ - патриоты России - тогда получается в пользу > 2.2. частные лица хозяева ЦБ - думают только о своей наживе - тогда получается во вред >
> есть какие-то еще варианты? > > Это я к тому, что сама по себе приватизация/национализация - это, по сути, одно и то же, не в этом проблема. А проблема в лицах (точнее в их личных качествах), которые будут принимать решения ЦБ. quoted1
Если госдиректор управляет плохо - его можно сместить. Частное лицо - попробуйте-ка! Особенно с учетом того, что в данном случае за частными лицами будут стоять враги России, а вредительство будет одной из задач, которые будут поставлены перед этими "частными лицами".
> Законы позволяющие карать любого кто покусится на Гос Собственность,будь то Ген прокурор иди ещё кто quoted1
да мы опять зайдем на тот-же круг - "кадры решают всё". Ты не панацею в судах смотри, а "а судьи - кто?" В общем можно так поставить вопрос - "суды - национализировать или приватизировать" Национализированные государственные суды, где судьи - хапуги будут работать хуже чем приватизированные суды где судьи по настоящему честные люди.
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я > один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ > Центральный банк РОССИИ. quoted1
Кесарю - кесарево, а богу - богово! Пока у нас вроде бы рыночная система, то для нее нужен смотрящий - ЦБ то бишь. А поскольку вроде бы государство в какой-то мере и социальное, то надо бы в параллель ввести казначейский банк. Но зловредные амеры нам в Конституцию прописали запрет на такое. Вот и дергаемся в колониальной клетке.
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Центральный Банк - национализировать или приватизировать. quoted2
>ну, давай рассмотрим оба варианта, на предмет пользы/вреда > 1. национализировали, два подварианта: > 1.1. чинуши им управляющие - радетели за Россию, тогда получается польза > 1.2. чинуши им управляющие - бюрократы, хапуги, воры - тогда получается во вред > > 2. приватизировали, тоже два подварианта: > 2.1 частные лица хозяева ЦБ - патриоты России - тогда получается в пользу > 2.2. частные лица хозяева ЦБ - думают только о своей наживе - тогда получается во вред >
> есть какие-то еще варианты? > > Это я к тому, что сама по себе приватизация/национализация - это, по сути, одно и то же, не в этом проблема. А проблема в лицах (точнее в их личных качествах), которые будут принимать решения ЦБ. quoted1
Предпочитаю нацианализацию - попадёт под существующий закон о ЦБ - довольно хорошо разработан.