Это вы не видите разницу между трескотней руссосми и официальными заявлениями:) Согласно этому соглашению россия не имела права их использовать для захвата полуострова, так что подлость росмийских властей, нарушивших эти соглашения, просто вопиет Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас больше устраивает правда о распятых мальчиках, изнасилованных девочках и отсутствии российских военных в крыму?:) quoted2
>Вы не видите разницу между трескатней СМИ и официальными заявлениями? Тогда о чем с вами говорить?.... Кстати, российские военные в Крыму находились на законных основаниях, согласно Харьковскому соглашению.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы не видите разницу между трескотней руссосми и официальными заявлениями:) > Согласно этому соглашению россия не имела права их использовать для захвата полуострова, так что подлость росмийских властей, нарушивших эти соглашения, просто вопиет quoted1
Вы говорите о полуострове, как территории, полностью игнорируя его население, что полностью противоречит международным нормам! Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Крым отделился от Украины, согласно референдума, что является высшей формой волеизъявления народа! ....., так понятно?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы не видите разницу между трескотней руссосми и официальными заявлениями:)
>> Согласно этому соглашению россия не имела права их использовать для захвата полуострова, так что подлость росмийских властей, нарушивших эти соглашения, просто вопиет quoted2
>Вы говорите о полуострове, как территории, полностью игнорируя его население, что полностью противоречит международным нормам! > Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». > Крым отделился от Украины, согласно референдума, что является высшей формой волеизъявления народа! ....., так понятно?quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> территориальная целостность страны - высший приоритет международного права:) > Учите матчасть quoted1
Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. Между тем, принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны». Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопред...
>> Учите матчасть > Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. Между тем, принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны». > Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
> Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопред... > quoted1
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас в Кремле среди руководства появилось какое-то странное увлечение: все, вплоть до Самого, держат в кабинетах большие такие химические кюветы и бунзеновские горелки. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно > Крым был захвачен и оккупирован россией > Налицо внешняя агрессия:) quoted1
Вы забыли, что был референдум, который прошёл с соблюдением международных демократических принципов, при участии национальных и международных наблюдателей, волеизъявление граждан было добровольным и свободным.
> > Из записок кремлевского инсайдера: > У нас в Кремле среди руководства появилось какое-то странное увлечение: все, вплоть до Самого, держат в кабинетах большие такие химические кюветы и бунзеновские горелки. Время от времени наливают туда разное масло – от оливкового и подсолнечного до машинного – нагревают до кипения, а как только оно пузырями пойдет, засовывают туда кто руки, а кто даже ноги. Орут, обжигаются – а все равно суют. Недавно патриарх приезжал – так они с главным на пару целую ванну смолы вот так разогрели и окунуться попытались. Крику было – жуть. Потом слышал, как главный патриарха спрашивал – мол, неужели правда ТАМ именно так и будет?! Патриарх головой покачал, говорит: «Ты вон в нефть по 80 не верил, а оно вишь как получилось. Готовиться надо, Вова. Всем нам». quoted1
=== === Вот объясните . как может бестелесная ДУША чувствовать ожоги.
Не было референдума:) Был чуровский фарс под дулом автомата:) Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно >> Крым был захвачен и оккупирован россией >> Налицо внешняя агрессия:) quoted2
>Вы забыли, что был референдум, который прошёл с соблюдением международных демократических принципов, при участии национальных и международных наблюдателей, волеизъявление граждан было добровольным и свободным.quoted1
> Как минимум вам > ЕСЛи вы постоянно подкладываетесь под мои посты:) > Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: > > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну если вы настолько необразованы, ничем помочь не могу:) >>> прозябайте дальше >>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ох уж эти странные апологеты путина... >>>>>
>>>> Ну ты чудик или притворяешься? >>>> научись уже переводить свои заморские творения, только идиот будет тратить время на изучение твоих портянок на говноязыке. quoted3
>>Да ты чудик, мы сами знаем, что нам делать, и прозябаешь видимо ты сидишь на форуме учишь нас жить, да кому ты нужен еврейский мальчик >> Мальчик чудик, хотя кто знает может ты и девочка. Если девочка то еще простительно. quoted2
>> Как минимум вам >> ЕСЛи вы постоянно подкладываетесь под мои посты:) >> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> кхм:) >>>> ну если вы настолько необразованы, ничем помочь не могу:) >>>> прозябайте дальше >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ох уж эти странные апологеты путина... >>>>>> >>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_the_... >>>>> Ну ты чудик или притворяешься?
>>>>> научись уже переводить свои заморские творения, только идиот будет тратить время на изучение твоих портянок на говноязыке.
>>> Да ты чудик, мы сами знаем, что нам делать, и прозябаешь видимо ты сидишь на форуме учишь нас жить, да кому ты нужен еврейский мальчик >>> Мальчик чудик, хотя кто знает может ты и девочка. Если девочка то еще простительно. quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было > И не было международных наблюдателей:) > Проплаченные кремлевские шавки не считаются quoted1
С чего вдруг проплаченные? И почему шавки? Кто вам дал право так о людях отзываться? не толерантно это как-то ...., кстати, а почему тогда с вашей стороны никого не было, ведь всех приглашали? Результатов испугались?