> да и тема сложновата для тебя, долго толковать пришлось бы quoted1
Так и скажи копипастить лень и искать откуда тоже,ну ничего прощаю. Ладно..Я не спорил и не спорю,что можно наладить,сделать,и т.д.Вот только не верю,что Вован на это способен и не верю ,что он будет что то делать в ущерб себе и друзьям своим.Скорее с нас последнюю рубашку снимет.
хм... а ты вообще когда хоть в одном моем посте видел копипаст? опять ляпнул ты и ошибся
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только не верю,что Вован на это способен quoted1
а при чем тут он? ему уже на покой пора, пусть старик отдыхает а молодой преемник пусть поработает вот как-то я не сомневаюсь что Кадырову да раз плюнуть запретить долла в стране да и трактора, при нем верь нет, собираться шустренько, и с металлом проблем не будет. И, заметь, при этом никто и не будет возвращаться назад в ссср
> ему уже на покой пора, пусть старик отдыхает > а молодой преемник пусть поработает > вот как-то я не сомневаюсь что Кадырову да раз плюнуть запретить долла в стране quoted1
Красивая теория, я даже замечтался.Доживём до того ,что у нас называют выборами , посмотрим.Спокойной ночи.
> Ну или покажите мне где я ошибся в очевидностях. quoted1
Рост экономики начнется тогда, когда мы начнем хорошо работать (что маловероятно). А хорошо работать мы начнем тогда, когда начнут грамотно командовать. А грамотно командовать начнут тогда, когда появятся грамотные командиры (что тоже маловероятно).
> Рост экономики начнется тогда, когда мы начнем хорошо работать (что маловероятно). quoted1
нет если у нас система в которой с одной стороны втекает, а с другой столько же вытекает то если мы работаем плохо - то и втекает мало, и вытекает мало; если работаем хорошо, то и втекает много, и вытекает много. В общем сначала надо заткнуть дырку из которой вытекает. А твоё "хорошо работать" - это приведет лишь к тому, что вор, который нас обворовывает, будет жить еще богаче.
> В общем сначала надо заткнуть дырку из которой вытекает. quoted1
Верно. Но это уже вторично. Главное, чтобы больше втекало. А вот с этим у нас как раз и проблемы, ввиду бездарного руководства и рукожопости остальных.
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
> Своей сельхоз техники мы почти не производим quoted1
Ну это ложь:
На самом деле в России выпускается практически вся линейка сельхозтехники:сельскохозяйственные тракторы; плуги, бороны, культиваторы, комбинированные агрегаты; сеялки, посевные комплексы и посадо-рассадочные машины; машины для внесения органических и минеральных, жидких и твёрдых удобрений, ирригационные системы; опрыскиватели самоходные, прицепные и навесные; машины для уборки зерновых, зернобобовых, корнеклубнеплодов, для заготовки кормов, для послеуборочной обработки и хранения урожая, а также оборудование для животноводства и птицеводства.
Российское сельхозмашиностроение имеет даже схожую структуру с западными странами с точки зрения концентрации производства. Так, на американских производителей сельхозтехники John Deere и AGCO приходится 68% внутреннего производства США, что соотносимо с долей «Ростсельмаш» и КТЗ («Концерн «Тракторные заводы») в 53,4% производства. На 55% профильных предприятий у нас приходится 90% производственных мощностей.
>> В общем сначала надо заткнуть дырку из которой вытекает. quoted2
>Верно. Но это уже вторично. Главное, чтобы больше втекало. quoted1
я тебе про одно, а ты мне про другое я - дырка из которой вытекает первична ты - надо увеличить втекающий поток, это первично Твоя позиция слаба тем, что ты не видишь зависимости диаметров этих двух отверстий. А зависимость есть и она 1к1. Диаметр вытекающей дырки всегда будет такой же как у дырки куда втекает. Потому что наша система (РФ как государство, т.е сама форма государства) такая.
Хорошо начнём ли?? Ну когда заткнём...Если заткнут..Заткнут,если сменится Вова,и если заткнут...Если будут хорошо платить, будут если заткнём..причём не одну (ещё и от куда втекает раб. сила)..Ну ещё несколько....И всё если сменится , и то может быть... Долго...
> машины для уборки зерновых, зернобобовых, корнеклубнеплодов, для заготовки кормов, для послеуборочной обработки и хранения урожая, а также оборудов quoted1
Ну нагляк... Идиот с бешенными глазами голосовать не имеет права? Как много узнаю от члена УИК.... ЗЫ "Все животные равны но некоторые равней других" (с) Имелись вввиду свиньи.
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> машины для уборки зерновых, зернобобовых, корнеклубнеплодов, для заготовки кормов, для послеуборочной обработки и хранения урожая, а также оборудов quoted2
Форбсу доверяешь? forbes.ru Факты На долю 13 предприятий «Ростсельмаша» приходится 17% мирового рынка сельхозтехники и 65% рынка производства сельхозтехники России и СНГ.
Если затыкать дырки в экономике, в первую очередь выходную.... . То все равно нужно "хорошо работать". Что может стимулировать к этому? Командиры? Как? Личное обогащение - но это обобщенно капитализм. Копий уже много сломано по этому поводу, но чистый капитализм РФ вроде как не подходит. А вот идеология, как в СССР могла бы пригодиться. Только сейчас в РФ идеология отсутствует совсем. И вот тут "командирам" не мешало бы подумать.
> поэтому дом, который ты пытаешься выстроить на этом фундаменте - утопичен. quoted1
Получается, что в фундамент один закладывает один бетон. Прочно - да, но нагрузки разные, фундамент может и лопнуть. А второй из одной арматуры фундамент вяжет, тоже не хорошо.
> Твоя позиция слаба тем, что ты не видишь зависимости диаметров этих двух отверстий. А зависимость есть и она 1к1. Диаметр вытекающей дырки всегда будет такой же как у дырки куда втекает. Потому что наша система (РФ как государство, т.е сама форма государства) такая. quoted1
Ах, вон ты про что. Ну, что ж тогда да, все логично. Российским решетом воду не наносить. И опять вернемся к командирам, которые, прежде, чем командовать, должны систему сделать жизнеспособной, а не решетообразной.