Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия: ну придумайте хотя бы какую нибудь отмазку, чтобы нам "сохранить лицо". НАТО: ну вот вам. quoted1
Гош,.. это всё твои эротические фантазии.. А факты упрямая вещь. Турков кинули - отдали на наше усмотрение. Вот как нам надо, так и усмотрим...
По моим соображениям наши вынудили турок это сделать. Теперь наши руки развязаны и в ответных мерах, и в отношениях с курдами, для подрыва Турции изнутри.. Ну... ты-же не думаешь, что торговля турок игиловской нефтью, и снабжение террористов оружием боеприпасом,была для нас неожиданностью? Спутники только после инцидента заметили - о,.. оптить,.. нефть возют,.. патроны,... Так чта,... Но это так,... только мои догадки,... если что...
Ты, Гош, рассуждаешь о глобальных процессах, как гопник... Думаешь, что хватание за грудки противника, это и есть политика.. Это только если у бандеровцев в раде называется политикой.. Всё гораздо сложнее Гоша... гораздо... А ты,.. Рассказывая про сбитый НАТО, русский самолёт,.... Ты можешь кончить... Эякуляция принесёт тебе ощущение приятной усталости и удовлетворения...
>> не...таки Вы можете этак встать на углу...прямо с утра...и блажить...этоак до вечера (пока народ ходит)...какая у Вас мать...) quoted2
>ну могу > и? > тебя-то чем это должно напрягать? я же не у тебя дома блажить буду quoted1
если через стенку...таки как Ваш сосед...мне по началу будет прикольно...а потом...шуметь-то вроде после...21-22 нельзя...так чтопридется вызвать полицию...)))
> вы просто изначально не аерите любой инфе киселева и т.п. а я читаю инфу с разнвх источников и изначально воспринимаю разные т.з. quoted1
правильно, про разные... Но после такого количества помойной лжи от киселев-ТВ , да. Как источник информации я его не рассматриваю в принципе.. Скажем так-про "квадрат Малевича" Киселев скажет, что он-черный, я обязательно проверю данное утверждение, если оно для меня важно
> Вы опять? Отвечайте за себя и стрелки не переводите. quoted1
не понял, как-то, Имми. Я привожу вам пример некорректного ведения дискуссии, далее превращаемой пользователем в абсолютный маразм, а вы мне предлагаете на себя смотреть? Ну вот-смотрю. Что я должен узреть?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Балтия это узкая полоска земли между Балтиским морем и Россией, шириной около 200 километров. А шлейф от ядерных ударов может растянутся на 1000 киломеров вглубь территории России и Беларуси, накрыть Ленинград, Москву и московскую обрасть. Это и есть настоящая зона поражения. quoted1
Уже поджилки трясутся? То да Балтия будет уничтожена мгновенно, ну а шлеф может и в другую сторону пойти, например туда где ещё надо будет что бы тоже были уничтожены все базы НАТО. Так что живи и радуйся свободе пока там у вас американский солдат испражняется на ваши клумбы среди бела дня. Стойте и смотрите и не вздумайте их останавливать!
> если через стенку...таки как Ваш сосед...мне по началу будет прикольно...а потом...шуметь-то вроде после...21-22 нельзя...так чтопридется вызвать полицию...))) quoted1
не, ну если через стенку тогда понятно, тогда ты прав но вот как-то я не вижу что мы с тобой соседи в той среде ведь хочешь - читай, хочешь - пролистывай не читая я вот, например, посты половины форумчан просто пролистываю может соседство-то лишь у тебя в голове существует, а не в этом виртуальном мире, а?
> пост мой выкладывай на всеобщее обозрение quoted1
я так тебе расскажу..
ты чет понес в 14-ом году, что вертолеты над московй кружат сильно, походу шпионы путина убивать решили, ну тут и сплыла модная на тот момент шпионка чапман, а ты потом про содержанок крутых понес, мол вертолеты. а ты с бабами, вот и началось...
все эти шняги можно собрать воедино в яндексе и гугле, они месяц наверное занимали по времени, кто хочет, тот пусть хочет...
тэги: чапман косто, политфорумс, муж мадам еболы, вертолет __
> Уже поджилки трясутся? > То да Балтия будет уничтожена мгновенно, ну а шлеф может и в другую сторону пойти, например туда где ещё надо будет что бы тоже были уничтожены все базы НАТО. Так что живи и радуйся свободе пока там у вас американский солдат испражняется на ваши клумбы среди бела дня. Стойте и смотрите и не вздумайте их останавливать! quoted1
>> вы просто изначально не аерите любой инфе киселева и т.п. а я читаю инфу с разнвх источников и изначально воспринимаю разные т.з. quoted2
>правильно, про разные... Но после такого количества помойной лжи от киселев-ТВ , да. Как источник информации я его не рассматриваю в принципе.. Скажем так-про "квадрат Малевича" Киселев скажет, что он-черный, я обязательно проверю данное утверждение, если оно для меня важно >
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы опять? Отвечайте за себя и стрелки не переводите. quoted2
>не понял, как-то, Имми. Я привожу вам пример некорректного ведения дискуссии, далее превращаемой пользователем в абсолютный маразм, а вы мне предлагаете на себя смотреть? > Ну вот-смотрю. Что я должен узреть? quoted1
Ок. Смотрите эхо и читайте.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> не понял, как-то, Имми. Я привожу вам пример некорректного вед quoted1
Перечитайте пост, с которого вы съехали на пример..
>> если через стенку...таки как Ваш сосед...мне по началу будет прикольно...а потом...шуметь-то вроде после...21-22 нельзя...так чтопридется вызвать полицию...))) quoted2
>не, ну если через стенку тогда понятно, тогда ты прав > но вот как-то я не вижу что мы с тобой соседи в той среде
> ведь хочешь - читай, хочешь - пролистывай не читая > я вот, например, посты половины форумчан просто пролистываю > может соседство-то лишь у тебя в голове существует, а не в этом виртуальном мире, а? quoted1
голубчик...мы живем в одной стране..(пошевелите извилинами...)...)))