Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Везде ему развлекательные центры мерещатся, не переживай у нас земли и на центры и на заводы хватит, а Тагил относительно не большой город 350 000 население потому не удивительно что только одно градообразующее предприятие. quoted2
>Хм. Хм. Но ведь есть в нынешней России такая традиция - заводы сносить, всякую НЁХ строить. Красноярск, для примера: завод телевизоров снесли напрочь, на его месте - пара-тройка торговых центров и офисные помещения. На некоторые площади покупателей, вероятно, не нашлось - там просто руины. Завод комбайнов закрыли, планировали снос корпусов и строительство на их месте бизнес-центров и офисных зданий. Хорошо, случился кризис - корпуса пока стоят, есть время одуматься... если власть, конечно, еще способна на такой подвиг. quoted1
Вы знаете сегодня в отличии от 90-х ситуация кардинально изменилась, сейчас губернатор или мер должен быть самоубийцей чтобы позволить начать демонтаж эффективного или даже мало эффективного производства, потому как такие действия приводят к крайне негативному резонансу в обществе, логика вполне ясна потеря рабочих мест, налогов и т.д., а если волна до Москвы докатится, что нынче не редкость, то ещё и от Кремля влетит, поэтому главы администраций, понимая возможность наступления крайне неблагоприятных прежде всего для них последствий, подходят к решению данного вопроса очень аккуратно и взвешенно. Как правило сегодня, под снос попадают только те производства с которыми уже ни чего нельзя сделать, например банкроты ещё с 90-х недвижимое имущество которых имеет значительный износ более 70%, восстанавливать такие объекты не имеет смысла, да и желающих приобретать развалины нет, вот и приходится продавать единственное что по сути осталось от этих производств землю.
> Вы знаете сегодня в отличии от 90-х ситуация кардинально изменилась, сейчас губернатор или мер должен быть самоубийцей чтобы позволить начать демонтаж эффективного или даже мало эффективного производства quoted1
Месье, подумайте - как может ГУБЕРНАТОР начать демонтаж производства? Если производство -это оборонка ,или космос, или Газпром или государственная нефтянка - то губер вообще к ней отношения не имеет отношения. Разве что мелко пакостить может, шныряя по окраинам.
А если производство частное - то губер тоже не имеет к нему отношения ,потому что это не его. Но дружить с губером и мэаром - почти обязанность. А то, что его - то вполне поддаётся переделу, рейдерству, давлению и доению - всякие мусоровозные и дорожные фирмы, энергораспределяющие и отопительные компании и т.д.
В Нижнем вот гремит скандал с приватизацией ТЭК-а. До этого был скандал с Ремондис-сервисом... Продолжается вялотекущий срач по поводу афёр Сорокина. И ничего. Нет посадок. Дела закрываются, на смену одним чиновникам к кормушкам естественным путём приходят другие...Ветер дует семо и овамо и возвращается на круги своя.
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фото со страницы Ильи Коровина «ВКонтакте».. это он митинг собирает.. quoted3
>>вам данные на него дали. он даже не работал там. ну собирает. придут как всегда маргиналы через консульство сша и израиля, несколько активистов заднего прохода (они всегда приходят), общество в поддержку геев ну и гламурик из эха москвы (кудаж без них) quoted2
>а в Нижнем Тагиле есть консульства сша и Израиля?? > > quoted1
а почему сша с прописной буквы , а Израиль с заглавной , вы еврей ?
Когда они морды бить собирались,они как то неловко периминались с ноги на ногу,и старались спрятаться за спиной Путина.А сократили тех,кто не собирался.И вообще,угрожая бить кому либо морду,надо вспоминатьЮа удалось ли её набить хоть раз в жизни,или всё же сика мала?
>ну дык сообщаю вам - консульство там рядом. в екб. quoted1
Причем 9 февраля Ебург посетила заместитель посла США в России Джона Теффта Линн Трейси.
В Екатеринбурге у дипломата уже намечен ряд встреч. В столице Урала Трейси встретится с представителями оппозиции, бизнеса, СМИ и молодежью. Планируется, что встречи будут носить "закрытый" характер.
И тут же понеслись митинги.. Ну это скорее всего совпадение, конечно
>> Вы знаете сегодня в отличии от 90-х ситуация кардинально изменилась, сейчас губернатор или мер должен быть самоубийцей чтобы позволить начать демонтаж эффективного или даже мало эффективного производства quoted2
>Месье, подумайте - как может ГУБЕРНАТОР начать демонтаж производства? > Если производство -это оборонка ,или космос, или Газпром или государственная нефтянка - то губер вообще к ней отношения не имеет отношения. Разве что мелко пакостить может, шныряя по окраинам. > > А если производство частное - то губер тоже не имеет к нему отношения ,потому что это не его. Но дружить с губером и мэаром - почти обязанность. > А то, что его - то вполне поддаётся переделу, рейдерству, давлению и доению - всякие мусоровозные и дорожные фирмы, энергораспределяющие и отопительные компании и т.д.
> > > В Нижнем вот гремит скандал с приватизацией ТЭК-а. До этого был скандал с Ремондис-сервисом... Продолжается вялотекущий срач по поводу афёр Сорокина. И ничего. Нет посадок. Дела закрываются, на смену одним чиновникам к кормушкам естественным путём приходят другие...Ветер дует семо и овамо и возвращается на круги своя. quoted1
Похоже Вы ни чего не знаете о формах собственности и о процедурах перехода собственности из одной формы в другую, и совсем слабо представляете себе возможности данные федеральным законом губернаторам на местах. Или Вы не замечали, что когда у хоть сколько нибудь значимого предприятия начинаются серьёзные перемены, плохие или хорошие не суть, губер, мер или их замы тут как тут.
Капитализм, однако. Если кто-то даст заказ, если кто-то даст кредит, и если нас не "кинут", то может быть и продержимся зиму, а там и лето, потеплеет и на огород...
>>> Вы знаете сегодня в отличии от 90-х ситуация кардинально изменилась, сейчас губернатор или мер должен быть самоубийцей чтобы позволить начать демонтаж эффективного или даже мало эффективного производства quoted3
>>Месье, подумайте - как может ГУБЕРНАТОР начать демонтаж производства? >> Если производство -это оборонка ,или космос, или Газпром или государственная нефтянка - то губер вообще к ней отношения не имеет отношения. Разве что мелко пакостить может, шныряя по окраинам. >> >> А если производство частное - то губер тоже не имеет к нему отношения ,потому что это не его. Но дружить с губером и мэаром - почти обязанность. >> А то, что его - то вполне поддаётся переделу, рейдерству, давлению и доению - всякие мусоровозные и дорожные фирмы, энергораспределяющие и отопительные компании и т.д.
>>
>> >> В Нижнем вот гремит скандал с приватизацией ТЭК-а. До этого был скандал с Ремондис-сервисом... Продолжается вялотекущий срач по поводу афёр Сорокина. И ничего. Нет посадок. Дела закрываются, на смену одним чиновникам к кормушкам естественным путём приходят другие...Ветер дует семо и овамо и возвращается на круги своя. quoted2
>Похоже Вы ни чего не знаете о формах собственности и о процедурах перехода собственности из одной формы в другую, и совсем слабо представляете себе возможности данные федеральным законом губернаторам на местах. > Или Вы не замечали, что когда у хоть сколько нибудь значимого предприятия начинаются серьёзные перемены, плохие или хорошие не суть, губер, мер или их замы тут как тут. quoted1
А я вот уверен, что вы ни черта не знаете. А просто рассказываете свои мечты и иллюзии.