>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да
>>>> Ваше первоначальное заявление о ксенофобии и гнобении репатриантов было блестяще опровергнуто:)
>>> То есть ссылка на расследование в ООН не считается. Мнение известного (в определенных кругах) модератора луркоморья, тоже не считается. >>> Как вы опровергнули? От вас нет аргументов.
>Безусловно. Факт ксенофобии - расследование нарушение прав палестинцев в рамках ООН. > Мнение - известного репатрианта, отнюдь не русофила.
13:33 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И наложила вето на предложенную резолюцию:)
Не вижу в вашей ссылке про вето.
Даже если оно и было, то непонятно, каким образом резолюция имеет отношение в расследованию. Вы отрицаете право России иметь собственно мнение в Совбезе ООН?
13:33 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И наложила вето на предложенную резолюцию:)
Ссылки значит не будет. У вас что то перепуталось, вето было наложено на расследование по боингу, по вето на расследование о нарушении прав человека известно только вам и без ссылки это... фантазия.
13:35 13.02.2016
право вето больше, чем мнение:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наложила вето на предложенную резолюцию:)
> > Не вижу в вашей ссылке про вето.
> > Даже если оно и было, то непонятно, каким образом резолюция имеет отношение в расследованию. > Вы отрицаете право России иметь собственно мнение в Совбезе ООН?
13:35 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> назначат
Так вы ж утверждали, что уже назначили, но Россия заблокировала... вы немного путаетесь в своих суждениях. Беда в том, что вы руководствуетесь своими фантазиями и хотелками, а не фактами.
13:36 13.02.2016
ну так про репатриантов мы закончили?:) ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наложила вето на предложенную резолюцию:)
> > Ссылки значит не будет. У вас что то перепуталось, вето было наложено на расследование по боингу, по вето на расследование о нарушении прав человека известно только вам и без ссылки это... фантазия.
13:37 13.02.2016
Нет Мною говорилось, что была предложена резолюция, которую россия заветировала:) ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> назначат
>Так вы ж утверждали, что уже назначили, но Россия заблокировала... вы немного путаетесь в своих суждениях. Беда в том, что вы руководствуетесь своими фантазиями и хотелками, а не фактами.
13:38 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ну так про репатриантов мы закончили?:) > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И наложила вето на предложенную резолюцию:)
>> >> Ссылки значит не будет. У вас что то перепуталось, вето было наложено на расследование по боингу, по вето на расследование о нарушении прав человека известно только вам и без ссылки это... фантазия.
Таки ссылку на вето?
13:39 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет > Мною говорилось, что была предложена резолюция, которую россия заветировала:) > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> назначат
>>Так вы ж утверждали, что уже назначили, но Россия заблокировала... вы немного путаетесь в своих суждениях. Беда в том, что вы руководствуетесь своими фантазиями и хотелками, а не фактами.
Вопрос тот же, ссылку на вето пожалуйста. Так, это просто треп.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И наложила вето на предложенную резолюцию:) >>> >>> Ссылки значит не будет. У вас что то перепуталось, вето было наложено на расследование по боингу, по вето на расследование о нарушении прав человека известно только вам и без ссылки это... фантазия.
>>> ну так про репатриантов мы закончили?:) >>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> И наложила вето на предложенную резолюцию:) >>>> >>>> Ссылки значит не будет. У вас что то перепуталось, вето было наложено на расследование по боингу, по вето на расследование о нарушении прав человека известно только вам и без ссылки это... фантазия.
>>Таки ссылку на вето?
А вы исправно радуете Вы прочитали статью? Как это относится к правам человека и ксенофобии которую мы обсудаем? Вы бы ещё боинг к ксенофобии приплели
Вопрос вновь неизменен - дайте ссылку на нарушение прав человека на которую Россия наложила вето.
13:50 13.02.2016
Выше... ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И наложила вето на предложенную резолюцию:) >>> >>> Ссылки значит не будет. У вас что то перепуталось, вето было наложено на расследование по боингу, по вето на расследование о нарушении прав человека известно только вам и без ссылки это... фантазия.
>Таки ссылку на вето?
13:50 13.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и поговорили:) > И стоило вам ради этого мусорить в теме??:)
Каков автор, такова и тема - мусор.
Наверное ты ожидал рассуждений на заданную тему, начав с оскорблений и лжи? Увы, русские не идиоты и помойные вбросы интересуют только таких как ты.
13:50 13.02.2016
Скока можно?:) уже ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
>> Нет >> Мною говорилось, что была предложена резолюция, которую россия заветировала:)
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> назначат >>> Так вы ж утверждали, что уже назначили, но Россия заблокировала... вы немного путаетесь в своих суждениях. Беда в том, что вы руководствуетесь своими фантазиями и хотелками, а не фактами.
>Вопрос тот же, ссылку на вето пожалуйста. Так, это просто треп.
назначат
