> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть армия пасивная, а есть активная, ты о какой? в чечне активная армия и она себя уже показала как в осетии, так и в крыму, да и днру шибко помогла. кроме того впереди ещё достаточно времени, укров надо угомонить? надо! вот кадыров их и угомонит.
>О вот с этим согласен. Отправлять их в самые кровавые воины, чтоб пыл их и количество поуменьшилось. > Кстати вояки они так себе.
> Зато "джигиты" над гражданскими, бабьем и детьми. Ну еще бандитствовать горазды и охочи. > > Кстати как раз из-за бандитствования России и пришлось присоединять это регион.
ошибаешься, вояки они отменные, они вообще рождаются быть воинами, таков народ. наподобие курдов
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> есть армия пасивная, а есть активная, ты о какой? в чечне активная армия и она себя уже показала как в осетии, так и в крыму, да и днру шибко помогла. кроме того впереди ещё достаточно времени, укров надо угомонить? надо! вот кадыров их и угомонит.
>>О вот с этим согласен. Отправлять их в самые кровавые воины, чтоб пыл их и количество поуменьшилось. >> Кстати вояки они так себе.
>> Зато "джигиты" над гражданскими, бабьем и детьми. Ну еще бандитствовать горазды и охочи. >>
>> Кстати как раз из-за бандитствования России и пришлось присоединять это регион.
> > > ошибаешься, вояки они отменные, они вообще рождаются быть воинами, таков народ. наподобие курдов
Опустим события дней недавних ,там правда славных дел особо и нет у них если конечно не брать в расчет нападения из засад, захваты школ ,больниц подрывы мирных в метро, самолетах ,вокзалах ,поездах ,троллейбусах -действия действительно достойные" великих воинов", скажу так -Воинов за сутки в степи не вывозят эшелонами .
18:03 28.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> ошибаешься, вояки они отменные, они вообще рождаются быть воинами, таков народ. наподобие курдов
Бандиты они отменные это да, а вояки не очень. Максимум на партизанить годятся. Вернее так. Отдельно чеченец несомненно воин, но вместе это всегда шайка бандюганов.
18:07 28.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты что не знаешь как звали всех финнов и всех прибалтов в прошлом?
> > > Где, в Росиии? Без понятия. Я не оттуда,
чухонь. даже если ты с америки, суть от этого не меняется.
18:23 28.02.2016
Кадыров пока исполняет положенную ему роль и не более того...Для других функций он не нужен.
18:30 28.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ошибаешься, вояки они отменные, они вообще рождаются быть воинами, таков народ. наподобие курдов
>Бандиты они отменные это да, а вояки не очень. Максимум на партизанить годятся. > Вернее так. Отдельно чеченец несомненно воин, но вместе это всегда шайка бандюганов.
ну это просто эмоции, у них самые продвинутые экипировка, методы подготовки. ВЫ не смотрели по тв подготовку солдат в чечне?
18:32 28.02.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Кадыров пока исполняет положенную ему роль и не более того...Для других функций он не нужен.
он уже выполнил роль главы, сейчас будет роль силовика, а там и кандидата в презеры.
18:35 28.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> ну это просто эмоции, у них самые продвинутые экипировка, методы подготовки. ВЫ не смотрели по тв подготовку солдат в чечне?
Я вообще то с ними служил в Чечне во время КТО. Менталитет у них бандюковский, а не по ТВ смотрел.
18:46 28.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну это просто эмоции, у них самые продвинутые экипировка, методы подготовки. ВЫ не смотрели по тв подготовку солдат в чечне?
>Я вообще то с ними служил в Чечне во время КТО. Менталитет у них бандюковский, а не по ТВ смотрел.
лучше быть бандитом, чем слащавым спекулянтом положения, мошенником или аферистом. к тому же и время такое, ВСЁ настолько прогнило, что без радикализма не обойтись. европа залибералилась уже мужики трахают по закону друг друга.
18:55 28.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> лучше быть бандитом, чем слащавым спекулянтом положения, мошенником или аферистом. к тому же и время такое, ВСЁ настолько прогнило, что без радикализма не обойтись. европа залибералилась уже мужики трахают по закону друг друга.
А я не вижу разницы между бандитами и вот этими "слащавым спекулянтом положения, мошенником или аферистом."
18:59 28.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> лучше быть бандитом, чем слащавым спекулянтом положения, мошенником или аферистом. к тому же и время такое, ВСЁ настолько прогнило, что без радикализма не обойтись. европа залибералилась уже мужики трахают по закону друг друга.
> > А я не вижу разницы между бандитами и вот этими "слащавым спекулянтом положения, мошенником или аферистом."
у бандитов есть хоть кодекс чести, а у этих честь- это комплекс. ВЫ же знаете чеченцев
19:11 28.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> чухонь. > даже если ты с америки, суть от этого не меняется.
Поискал в Википедии. Это древнее наименование финнов, как их называли в России и позже по инерции эстонцев, как родственный народ.
Кстати, а в чем суть, которая "не меняется"?
19:28 28.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> чухонь. >> даже если ты с америки, суть от этого не меняется.
>
> Поискал в Википедии. Это древнее наименование финнов, как их называли в России и позже по инерции эстонцев, как родственный народ. > > Кстати, а в чем суть, которая "не меняется"?
а какая разница.
20:21 28.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Хохлорус Русо########## писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А другого варианта и нет
>>Не рановато ли Путина списываете? Какой Кадыров? Тут же череда дворцовых переворотов начнется! И ВС и ФСБ и другие силовые структуры ему не присягнут, даже если будет протекция ВВ и псевдовыборы чудом он выиграет! Вы о чем?
>
> Иначе, Россию с колен не поднять. > > Для хорошей работы, нужен хороший кнут(с)
Какой из Кадырова кнутобоец? Нее на роль второго Сталина он мягко говоря не подходит! "Сидеть на троне, да способен, но стоять во главе Великой России в московском Кремле, нет" Если Россию опасаются на коленях, то что же будет если по Вашему она встанет........?
20:23 28.02.2016
Кадырова в президенты нужно. Даст всем просраться!!!
