Депутат Курской думы обвинила Путина в геноциде россиян
15:53 07.03.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> По вашему мнению, детский доктор Леонид Рошаль такой же "особенный" как и московская няня Гульчехра Бобокулова.
ты бы бухал меньше, тогда бы и понимал больше
ладно, запарил, не интересно мне твою тупизну слушать
16:00 07.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ладно, запарил, не интересно мне твою тупизну слушать >
Дык... извините, не пуккенен.
16:13 07.03.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Я уверен -этого депутата выбрал наш народ только он выбирает этих хапуг в губернаторы и депутаты.
Так я и думал,"народ нам не тот попался"(с).
16:34 07.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уверен -этого депутата выбрал наш народ только он выбирает этих хапуг в губернаторы и депутаты.
>Так я и думал,"народ нам не тот попался"(с).
Депутат Курской думы обвинила Путина в геноциде россиян. А то эти россияне понавыбирали себе депутатов! Да и самого пуккенена так же.
По делу их геноцидят!
16:39 07.03.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начало ролика "Царь хороший, это бояре плохие"
>Ничего подобного.Самое начало ролика-господину перзиденту безразлична судьба граждан.
Почему Вы возразили? Это одно и то же. Приоритет государства перед человеком.
17:23 07.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом ты гарантируешь, что новые будут лучше? >> И как ты компенсируешь тот упадок, что неминуемо наступит в переходный период?
>1.Никаким > 2.С чего должен быть упадок,и какой ещё переходный период?Что ,выборы триллионы долларов стоят?
Ты или другие комментаторы в основном из других стран желают революции. А такие процессы одними выборами не заканчиваются. На Украине поддерживаемое ЕС и США майданная верхушка, до сих пор не может организовать "честные" выборы. Вернее им это в принципе не надо. Любые незапланированные перестановки влияют на инвестиционный климат. А упущенная прибыль в соответствии с законодательством вами любимых стран является убытком и если убыток произошел по чьей-то вине, то виновный должен возместить. На Украине никто не собирается ничего возмещать, т.е. скот не достоин соблюдения законности. Нынешнего президента избрало большинство, т.е. любые ваши предложение о смене президента - это вредительство по отношению к этому большинству. Можете называть наличие вашего мнения демократией, а если было бы все иначе, то вы бы уже были куда дальше на севере чем я. Данная мадам сделала правильный поступок, но методы выбраны отрицательные. Прежде чем обвинять президента в чем либо, следует задать вопросы по каким причинам не принимаются меры. Куда она отправила свои материалы? На сайт президента? А кто там обрабатывает корреспонденцию, может то лицо вовлечено в сговор. Как бы вариантов масса, и только сам президент может дать ответ, почему при наличие конкретных фактов(в этом видео ни о каких фактам нам не было сказано) лично он не принимает решения. Как мне кажется предварительно должна дать ответ федеральная прокуратура. И не важно Чайка жук или кто либо еще, при наличие официального ответа, можно делать дальнейшие выводы.
17:30 07.03.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Озвучьте не противоречивый план по зачистки России от прокуроров подобного уровня. >>> Смена власти в стране
>>Каким образом ты гарантируешь, что новые будут лучше?
>> И как ты компенсируешь тот упадок, что неминуемо наступит в переходный период?
>> И с чего ты решил, что твоя смена власти кому-то нужна? >> На всю страну одно заявление - это не серьезно, чтобы говорить о смене власти.
>Социализм сталинского образца гарантированно обеспечит стране законность и процветание,тем более,даже по официальным опросам сейчас за Сталина и социализм минимум в два раза больше,чем против. > Это даже понравится тем,кто считают себя либералами,но при этом не воруют,ибо иной альтернативы достойной жизни,чем социализм Сталинского образца,не имеется.
Если уже был социализм Сталинского образца, то почему закончился? Вы желаете повторения урока? То что прошло в том же самом виде физически не может существовать уже доказано жизнью. А что Вы хотите изменить, что бы оно прижилось в измененном виде? Но народу не нужны эксперименты, народ хочет жить сейчас, а не через XXXцать лет. Или как обещают религии - блаженную жизнь после смерти. Даже если у вас есть адаптированный вариант сталинского социализма на современный лад, то и в нем нет смысла, пока вы не предъявите на всеобщее обозрение все шаги для его достижения. Чтобы построить небоскреб изначально прорабатывают проект сертифицированные специалисты. Всего то какой-то небоскреб. А почему-то в государственном масштабе, что влияет на миллионы людей мы видим только необоснованные обещания. Почему при строительстве государства используются первые попавшиеся кадры, а не специалисты защитившие дипломы по государственному строительству?
17:37 07.03.2016
?
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Ты или другие комментаторы в основном из других стран желают революции.
Я про выборы говорю Переизбрание Путина в третий раз никак же не повлияло на инвестиционный климат?Никаких переходных периодов не было.
17:43 07.03.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Ce (sss1sss), ,,а действовать просто: тупо соблюдать конституцию,а не пялить её под себя..
Чтобы документ исполнялся, он должен иметь четкое описание. А толкование отдано на волю судей. Которые вообще никак не подконтрольны и могут принимать противоречащие решения, не только по конституции, но и по любому другому вопросу, потому, что принимаемые законы написаны депутатами, которые артисты спортсмены, но не специалисты по толкованию законов. Что мешает сделать народный контроль, сделать сайт где депутатам люди будут подсказывать, что какой либо закон говно и его надо изменить. И чтобы они там на всю страну могли обосновать свою позицию.
17:48 07.03.2016
глубокая эрудиция персонажа в данном вопросе делает это предположение обоснованным:) эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Комменты порадовали в ролике, одного унылого кремлетроллюшку, запрессовали как терпилу вечного.. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты или другие комментаторы в основном из других стран желают революции.
>Я про выборы говорю > Переизбрание Путина в третий раз никак же не повлияло на инвестиционный климат? Никаких переходных периодов не было.
Кого предлагаешь на замену? Почему он будет лучше, у него уже есть опыт? Как может повлиять на инвестиционный климат, если он придет на замену Путину? Что он такого сделает, что не может Путин? И почему он это будет делать? Что ему мешает ничего не делать? Вы живете в мечтах, а реальный мир полон противоречий, он не справедлив и не идеален. Россия большое государство. У большого механизма инерция большая.
>> Ты или другие комментаторы в основном из других стран желают революции.
>Я про выборы говорю > Переизбрание Путина в третий раз никак же не повлияло на инвестиционный климат?Никаких переходных периодов не было.
Ухудшило его. Потому что человек инвестирует в Россию а камарилья Путина отожмет его деньги. Как с турками сделали, когда отобрали активы, хотя они вкладывались в экономику РФ много. Не понимаю логики кстати. Ну испортились отношения, бизнес то в России турецкий при чем тут?
18:01 07.03.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Вы живете в мечтах, а реальный мир полон противоречий
Это слова чернокожего раба с хлопковой плантации
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Почему он будет лучше, у него уже есть опыт? > Как может повлиять на инвестиционный климат, если он придет на замену Путину?
Какой опыт-опыт Путина?Что в Россию при Путине текут инвестиции? Наоборот идёт постоянный отток капитала.Вы про этот опыт говорите?
18:06 07.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Как с турками сделали, когда отобрали активы, хотя они вкладывались в экономику РФ много. Не понимаю логики кстати. Ну испортились отношения, бизнес то в России турецкий при чем тут?
Вот с турками немного не согласен,турки если и вкладывались то только в экономику одной области-Татарстана,нетрудно догадаться что вместе с этими инвестициями шло,учитывая идеи пантюркизма последних 12 лет в Турции.Ну а в остальном,они просто осваивали строительные государственные и муниципальные заказы используя старые коррупционные связи в Москве и Спб..
18:57 07.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уверен -этого депутата выбрал наш народ только он выбирает этих хапуг в губернаторы и депутаты.
