В США 80 кв.м., в России 6 кв.м. жилья на одного человека
13:45 11.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России 23,4 м.
>Еще раз для поляков... > В России 23,4 м на ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!
До поляков только с 4 раза доходит! По теории дарвина они от жирафов произошли.
13:53 11.03.2016
⍟ реалист (ruda), И почему всезабывают это
Норма жилых метров на человека — это не просто цифра для статистики, этот параметр используется во многих расчетах, например, начислении квартплаты, разделе недвижимости, определении права на дополнительные жилые метры и т.д. Подробнее:
При этом повысь норму и плата возрастет.. При этом при переселении из аварийного жилья-выделяется новое жилье из расчета 18 кв м на человека..или такое же количество комнат.
17:10 11.03.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Почему? > А ну-ка "патриоты" России объясните почему в США норма жилья на одного человека человеческая, а в России собачья? > Почему в Китае норма жилья из 4 кв.м. стала на сегодняшний день 30 кв.м.?
> А в России как была собачьей, так и осталась собачьей. > Почему? > По качану...
Почему? А потому, что у них практически всё в кредит или в рассрочку, т.е. большинство не имеет своей собственности, вплоть до автомобиля, и над ними постоянно висит груз на всю жизнь выплаты за эти кредиты, т.е. фактически они не собственники своего жилья, автомобилей и прочей движимости и недвижимости. Нищие они. А у нас большинство являются настоящими собственниками, получившими по приватизации или заплатившими сполна за своё жильё и прочую технику, и не волнуются за возврат кредитов.
>> Почему? >> А ну-ка "патриоты" России объясните почему в США норма жилья на одного человека человеческая, а в России собачья? >> Почему в Китае норма жилья из 4 кв.м. стала на сегодняшний день 30 кв.м.?
>> А в России как была собачьей, так и осталась собачьей. >> Почему? >> По качану...
>Почему? А потому, что у них практически всё в кредит или в рассрочку, т.е. большинство не имеет своей собственности, вплоть до автомобиля, и над ними постоянно висит груз на всю жизнь выплаты за эти кредиты, т.е. фактически они не собственники своего жилья, автомобилей и прочей движимости и недвижимости. Нищие они. А у нас большинство являются настоящими собственниками, заплатившими сполна за своё жильё и прочую технику, и не волнуются за возврат кредитов.
У нас большинство являются собственниками приватизировавшими советскую недвижимость и заплатившими за неё разве что пошлины на оформление. Среди же тех, кто покупал с нуля и за чистые деньги закредитованных вряд ли сильно меньше, чем на загнивающем.
А кредит под ноль целых хрен десятых процентов - это вряд ли такое уж адское обременение - по сравнению с нашими двузначными процентами.
17:21 11.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Если творить, развиваться, читать, полноценно отдыхать, дышать, благоденствовать, творить не только на работе, но и дома, обустраивать свой уютный мирок, растить трёх-четырёх детей, заботиться о престарелых родителях - норму общество даёт одну. > > Если отсидеть положенные три года и выйти на свободу с чистой совестью - то общество нормы выдвигает другие.
О, как интересно...
17:27 11.03.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> В США 80 кв.м., в России 6 кв.м. жилья на одного человека
Самое смешное, что уже давно доказано наукой - метраж не делает комфортнее жизнь человека проживающего в доме. Ну или можно так сказать - уровень счастья не зависит от м2 площади его жилища. На 6м2 можно быть во сто крат счастливее чем в 80м2. Люди строят себе трех-этажные коттеджи, причем на третий этаж они поднимаются раз в месяц, когда хвастаются своим жилищем гостью. На самом деле естественный комфорт ограничивается буквально несколькими м2 площади, на них человек проводит 99% своего времени в доме. А в увеличении площади жилища заинтересованны только строители, именно им выгодно срубить лишнего бабла с лоха за ненужные ему м2 площади.
18:02 11.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А в увеличении площади жилища заинтересованны только строители, именно им выгодно срубить лишнего бабла с лоха за ненужные ему м2 площади.
Тут похоже одни миллионеры с закордону пишут.
Маленькие квартирки — новая тенденция в США "Аарон Макконнелл не возражает делить кухню с семью соседями. Он чувствует себя хорошо в квартире с площадью, достаточной для двуспальной кровати, углового стола и еще кое–чего. Шкафы? Забудьте об этом! Он хранит свои одежды и другие вещи на полках и крючках."
Маленькое жилище Макконнелла является частью новой тенденции недвижимости в США — тенденции микроквартир.
"Мне нравится жить в общежитии", — говорит он, — "Это своего рода забава, очень социально!"
Это еще и доступно в финансовом плане для Макконнелла, который платит $ 737 в месяц за свою квартиру в Сиэтле.
Крошечные квартиры, подобные квартире Макконнелла, возникли в крупных городах по всей стране, чтобы удовлетворить спрос людей, которым не хватает денег на жилье в дорогих районах.
Micros, также известные своими хостелами, предлагают квартиры площадью менее 200 квадратных футов (18,5 квадратных метров), как правило включающие в себя ванные комнаты и мебелированые, иногда со встроенными кроватями и другими удобствами для экономии места.
В большинстве квартир есть групповые кухни на восемь комнат, хотя комнаты, подобные комнате Макконнелла, оснащаются микроволновыми печами и небольшими холодильниками. Они также имеют подключение к Интернету, а коммунальные услуги включены в стоимость аренды. Лифты отсутствуют.
Некоторые оснащены парковками, но Макконнелл паркуется в проходной улице своего района, недалеко располагается университет Сиетла и несколько крупных больниц города.
Микро квартиры восполняют нехватку жилых помещений вблизи престижных мест. Макконнелл проживает недалеко от оживленного соснового коридора Сиэтла, богатого ресторанами, барами и магазинами района.
В Сиэтле, арендная плата для микроквартиры колеблется в диапазоне от $ 500 до $ 1000, в то время как стоимость аренды однокомнатной квартиры в Сиэтле составляла в среднем $ 1223 весной этого года./2013/
18:10 11.03.2016
В США нет проблем с жильём-?или что Тут имееться в виду?или минимальный дом на колёсах 70кв.Или бомжи кончились?или в палатках там люди не живут? Или мы говорим про загородний дом? Или квартиру в городе?у каждого американца квартира 100 квадратов?
18:14 11.03.2016
И почему мы должны с ними соревноваться?В мире ещё много стран.есть такие где убивают за еду.
18:15 11.03.2016
Или это намёк на то,что экономика России разорвана в клочки,как сказал один араб Хусейн Обама.И в сравнении это хорошо видно.Не понятно...
18:18 11.03.2016
Норма 80кв м на человека,это исееться в виду,если квартира 250 кв.м.,а там живут 4 человека,то они должны получить жильё бесплатно?)) Так? Квартира у среднестатестической американской семьи 250-300квадратов?Вы вообще,с какой ёлки упали.?
18:21 11.03.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Так 6 кв м на человека- это "средняя по больнице", кто-то пятью квартирами владеет по 300-400 м, а кто-то -ничем
Господа не понимают разницу между узаконенным МИНИМАЛЬНЫМ НОРМАТИВОМ и СРЕДНЕЙ ЖИЛПЛОЩАДЬЮ на человека.
20:07 11.03.2016
Не знаю как у других а у нас в городе большие дома неликвида по тому что у кого денег хватает тот себе сам строит дворец был у меня 2 этажный на верху бывала жена раз в месяц пыль убрать сейчас 1 этаж 100 м с головой семья 4 человека а 80 на 4 это 320 да на фиг надо
20:13 11.03.2016
кубанец (26881) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у других а у нас в городе большие дома неликвида по тому что у кого денег хватает тот себе сам строит дворец был у меня 2 этажный на верху бывала жена раз в месяц пыль убрать сейчас 1 этаж 100 м с головой семья 4 человека а 80 на 4 это 320 да на фиг надо
Не все воровать умеют... Хоть это радует.
20:20 11.03.2016
кубанец (26881) писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у других а у нас в городе большие дома неликвида по тому что у кого денег хватает тот себе сам строит дворец был у меня 2 этажный на верху бывала жена раз в месяц пыль убрать сейчас 1 этаж 100 м с головой семья 4 человека а 80 на 4 это 320 да на фиг надо
Маленький дом и отапливать легче. Главное, чтобы земли было побольше. Там можно и беседку и баньку построить и погреб
А у нас большинство являются настоящими собственниками, получившими по приватизации или заплатившими сполна за своё жильё и прочую технику, и не волнуются за возврат кредитов.
