Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, но очаровашку сына Рогозина, это не коснется. Кому же как не сыну гос чиновника, дадут после окончания, МЭСИ ген. директора, козенного завода по изготовлению пороха! quoted2
>А кому еще? Таким как вы, которые все разворуют? quoted1
С чего такой обвинительный тон? Как насчет презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное».
В нашем государстве "Сын сворует, отец прикроет" О как Но было время , были и другие были и былины! легенда прошлого , "Иван Грозный убивает своего сына!"
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема, не обо мне.... > А я вам задаю точно такие же вопросы - чем именно вы то лучше сына Рогозина, чтобы занять его место? quoted1
Тема не обо мне
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только про труд здесь не упомянуто! > Любая должность - это именно труд. quoted1
Да вы что? Вот и пусть волонтерским чиновничеством займутся! И думским волонтерским делом! А что все равно "нахомячат"!
Так что есть в сыне Рогозина, для МО! Кроме того, что он байстрюк Рогозина?
> С чего такой обвинительный тон? Как насчет презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». quoted1
А как насчет того, что вы сами обвиняете всех и во всем без какой-либо оглядки на эту самую презумпцию невиновности?.
> В нашем государстве "Сын сворует, отец прикроет" quoted1
С чего такой обвинительный тон? Как насчет презу́мпция невино́вности?
А я вам задаю точно такие же вопросы - чем именно вы то лучше сына Рогозина, чтобы занять его место?
> Да вы что? Вот и пусть волонтерским чиновничеством займутся! И думским волонтерским делом! quoted1
Они занимаются тем, чем им положено заниматься по должности.
> Так что есть в сыне Рогозина, для МО! Кроме того, что он байстрюк Рогозина? quoted1
У него диплом МЭСИ и опыт руководства каким-то предприятием. А у вас они есть? Если нет - это уже достаточно для того, чтобы он занимал такую должность, а вы - нет.
> Вот кстати, "ЛЮБОЙ ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН" при капиталистическом строе! Так как насчет "КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СУББОТНИК", наряды уже раздали! Денюжка в какую "КАЗНУ" уйдет? quoted1
Вы это вообще о чем? Какой субботник? Какие наряды? Какая казна? Объясните, что вы вообще хотели сказать этим?
>>> >>> Это про Буша младшего и старшего? >>> Про чету Клинтон? quoted3
>> >> Ну вы же бываете разумным! Зачем не замечать кумовства и наследственно передающуюся вертикаль власти! >>
>> Что первому оставляют в наследство "кресло". Не создают у нас места для отпрысков! >> >> Значит, Вы поддерживаете коррупцию! quoted2
> > Я это замечаю во всех странах, на которые у нас принято равняться.. > Там сыновья чиновников у станка что ли работают?
> Да и вообще почему дети не имеют права на что-то? > Актерские династии признаются.. а вот чиновничьи чем хуже? > Надо конкретно на человека смотреть, на его работу, а не на чей он сын.. quoted1
Вообще любые династии вы рождаются сразу же во втором поколении. Почему в России нет ни одного хорошего актера и певца. Да потому как безталанные детишки так называемых звезд. Так и в политике. Эти то в первом поколении вы родились до обезьян, а детишки это точно уже опарыши.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего такой обвинительный тон? Как насчет презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». quoted2
>А как насчет того, что вы сами обвиняете всех и во всем без какой-либо оглядки на эту самую презумпцию невиновности?. quoted1
Лож. Ссылку по «Алексинский нефтехимическим комбинатом». На gov.ru ссылки по ремонту я вам давала. Но видно читать вы не умеете.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего такой обвинительный тон? Как насчет презу́мпция невино́вности — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». quoted2
>А как насчет того, что вы сами обвиняете всех и во всем без какой-либо оглядки на эту самую презумпцию невиновности?.
>> В нашем государстве "Сын сворует, отец прикроет" quoted2
>С чего такой обвинительный тон? Как насчет презу́мпция невино́вности? quoted1
Ссылку по «Алексинский нефтехимическим комбинатом». На gov.ru ссылки по ремонту я вам давала
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вы что? Вот и пусть волонтерским чиновничеством займутся! И думским волонтерским делом! > Они занимаются тем, чем им положено заниматься по должности. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что есть в сыне Рогозина, для МО! Кроме того, что он байстрюк Рогозина? > У него диплом МЭСИ и опыт руководства каким-то предприятием. А у вас они есть? Если нет - это уже достаточно для того, чтобы он занимал такую должность, а вы - нет. quoted1
Все кумушка, обсудить личность мою желаете? Смешная вы!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот кстати, "ЛЮБОЙ ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН" при капиталистическом строе! Так как насчет "КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СУББОТНИК", наряды уже раздали! Денюжка в какую "КАЗНУ" уйдет? > Вы это вообще о чем? Какой субботник? Какие наряды? Какая казна? > Объясните, что вы вообще хотели сказать этим? quoted1