>>> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> но при этом ответственность за результаты этого вмешательства несет исключительно российская власть. >>>> Мы поддержим нашу власть. >>> Это ваше право, но при этом вы берете и на себя ответственность за результаты вмешательства России в дела соседнего государства.
>>> Это напрямую отражается на экономическом состоянии России и на неисполнении социальных обязательств: те самые 200% для врачей и многое другое. >>> >>> Поэтому когда в следующий раз будете кивать на КЛИМАТ, подумайте еще раз.
>>
>> У Вас какое-то странное представление о мире. >> Вам в голову не приходило, что эти врачи такие же граждане и избиратели как и я с Софи? >> И большинство из них вполне так поддерживает то, что Вы называете вмешательством.
>Может быть представление о мире и странное, но вовсе не у меня. ) > > Мне постоянно приходится слышать на Форуме о том, что внешняя политика Путина на 5+, а внутренняя на слабую троечку. Ну и в среднем на четверку. > > То есть, "вставание сколен" и "куьзкина мать" другим странам воспринимается на ура, а состояние экономики, и отсутствие социальной справедливости ставят в упрек.
> При этом очень многие не понимают, что второе прямо следует из первого.
>> А климат у нас действительно не Израильский, 70% нашей площади занимает вечная мерзлота. >> Надеюсь, Вы не будете отрицать тот факт, что в условиях вечной мерзлоты производство, строительство, сельское хозяйство и многое другое требует намного больших затрат?
>Не буду. Надеюсь, что и Вы не будете отрицать, что оставшихся 30% территории РФ с лихвой хватает для того, чтобы прокормить всё население страны. > Никто вас не заставляет выращивать арбузы в Заполярье.
Вы же умный. Про загнивающий запад и успехи Путина на международной арене пропагандисты кремлевские могут гнать чего угодно. Загнивают, нищета то да се. 90 проц народа там не жили, иностранных языков не знают и западенских новостей не читают. А вот что в стране творится таки видят.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> но при этом ответственность за результаты этого вмешательства несет исключительно российская власть. >>>>> Мы поддержим нашу власть. >>>> Это ваше право, но при этом вы берете и на себя ответственность за результаты вмешательства России в дела соседнего государства. >>>> Это напрямую отражается на экономическом состоянии России и на неисполнении социальных обязательств: те самые 200% для врачей и многое другое. >>>> >>>> Поэтому когда в следующий раз будете кивать на КЛИМАТ, подумайте еще раз. >>>
>>> У Вас какое-то странное представление о мире. >>> Вам в голову не приходило, что эти врачи такие же граждане и избиратели как и я с Софи? >>> И большинство из них вполне так поддерживает то, что Вы называете вмешательством.
>>Может быть представление о мире и странное, но вовсе не у меня. ) >> >> Мне постоянно приходится слышать на Форуме о том, что внешняя политика Путина на 5+, а внутренняя на слабую троечку. Ну и в среднем на четверку. >> >> То есть, "вставание сколен" и "куьзкина мать" другим странам воспринимается на ура, а состояние экономики, и отсутствие социальной справедливости ставят в упрек.
>> При этом очень многие не понимают, что второе прямо следует из первого.
>>> А климат у нас действительно не Израильский, 70% нашей площади занимает вечная мерзлота.
>>> Надеюсь, Вы не будете отрицать тот факт, что в условиях вечной мерзлоты производство, строительство, сельское хозяйство и многое другое требует намного больших затрат?
>>Не буду. Надеюсь, что и Вы не будете отрицать, что оставшихся 30% территории РФ с лихвой хватает для того, чтобы прокормить всё население страны. >> Никто вас не заставляет выращивать арбузы в Заполярье.
> > Вы же умный. Про загнивающий запад и успехи Путина на международной арене пропагандисты кремлевские могут гнать чего угодно. Загнивают, нищета то да се. 90 проц народа там не жили, иностранных языков не знают и западенских новостей не читают. А вот что в стране творится таки видят.
А что в стране такого уж творится ???? "Временные трудности"? ..... "Надо немножко потерпеть?" )))))) Так это всегда так было .... ну по крайней мере лет сто уже И терпилы - терпят .... Лох - это судьба потому что ....
> Мне постоянно приходится слышать на Форуме о том, что внешняя политика Путина на 5+, а внутренняя на слабую троечку. Ну и в среднем на четверку.
> > То есть, "вставание сколен" и "куьзкина мать" другим странам воспринимается на ура, а состояние экономики, и отсутствие социальной справедливости ставят в упрек. > При этом очень многие не понимают, что второе прямо следует из первого.
Второе из первого никак не следует. И чтобы это понять достаточно посмотреть на мир. Нравиться определенному кругу стран и хорошо жить никак не связано друг с другом, это чистая пропаганда. На свете есть страны, которые не нравятся соседям, но при этом хорошо живут. Это Израиль например. А есть страны, которые всем нравятся и не вылазят из нищеты. Это Болгария например.
И пропаганда эта рассчитана на очень недалеких ребят. Непонятно только, Вам-то этозачем? Неужто Вы настолько не разбираетесь в политике и экономике?
15:16 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Не буду. Надеюсь, что и Вы не будете отрицать, что оставшихся 30% территории РФ с лихвой хватает для того, чтобы прокормить всё население страны. > Никто вас не заставляет выращивать арбузы в Заполярье.
Простите, но у нас в Заполярье нефть, уголь, редкоземельные и цветные металлы, алмазы, золото... Которые надодобывать, а значит строить дороги, города, развивать инфраструктуры. У нас там порты и космодром, там в конце концов граница проходит, ее охранять надо.
>>> А что в стране такого уж творится ???? >>> "Временные трудности"? ..... "Надо немножко потерпеть?" ))))))
>>> Так это всегда так было .... ну по крайней мере лет сто уже >>> И терпилы - терпят ....
>>> Лох - это судьба потому что ....
>> >> Причем это твоя судьба.
>> Вот поэтому ты здесь и завываешь годами как нам всем плохо.
>Да как скажешь ... моя так моя ))) > И вам - хорошо !!! вам вообще - лучше всех !!! >
Нам не надо быть лучше, мы ж не жертвы одебиливания населения. И у нас нет вашей тупой уверенности, что счастье напрямую от колбасы зависит. Нам надо так как надо нам. А не вам. И оно так и будет. Это еще свободой называется.
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А что в стране такого уж творится ???? >>>> "Временные трудности"? ..... "Надо немножко потерпеть?" )))))) >>>> Так это всегда так было .... ну по крайней мере лет сто уже >>>> И терпилы - терпят .... >>>> Лох - это судьба потому что ....
>>> >>> Причем это твоя судьба.
>>> Вот поэтому ты здесь и завываешь годами как нам всем плохо.
>>Да как скажешь ... моя так моя ))) >> И вам - хорошо !!! вам вообще - лучше всех !!! >>
> > Нам не надо быть лучше, мы ж не жертвы одебиливания населения. > И у нас нет вашей тупой уверенности, что счастье напрямую от колбасы зависит. > Нам надо так как надо нам.
> А не вам. > И оно так и будет. > Это еще свободой называется.
Ну да, точно... Свободы у вас - не меряно
16:11 03.04.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Простите, но у нас в Заполярье нефть, уголь, редкоземельные и цветные металлы, алмазы, золото... > Которые надодобывать, а значит строить дороги, города, развивать инфраструктуры. > У нас там порты и космодром, там в конце концов граница проходит, ее охранять надо.
У нас нет алмазов и цветных металлов в Заполярье. И еще у очень многих стран в мире нет алмазов в Заполярье.
Я не понимаю, как наличие алмазов в Заполярье может отрицательно повлиять на экономику. А если их наличие положительно сказывается на экономике, то как можно приводить "вечную мерзлоту" в качестве объяснения сложной экономической ситуации?
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне постоянно приходится слышать на Форуме о том, что внешняя политика Путина на 5+, а внутренняя на слабую троечку. Ну и в среднем на четверку. >> То есть, "вставание сколен" и "кузькина мать" другим странам воспринимается на ура, а состояние экономики, и отсутствие социальной справедливости ставят в упрек. >> При этом очень многие не понимают, что второе прямо следует из первого.
>Второе из первого никак не следует. > И чтобы это понять достаточно посмотреть на мир. > Нравиться определенному кругу стран и хорошо жить никак не связано друг с другом, это чистая пропаганда. > На свете есть страны, которые не нравятся соседям, но при этом хорошо живут.
> Это Израиль например. > А есть страны, которые всем нравятся и не вылазят из нищеты. > Это Болгария например.
ИМХО, не совсем так. Нравиться определенному кругу стран и "хорошо жить" связано очень сильно. Конечно, для нормального уровня жизни недостаточно просто кому-то нравиться, нужно еще и работать. Поэтому Болгария не очень хороший пример.
Израиль более подходящий пример, но тут встает вопрос о том, кому "нравиться". Да, мы не очень нравимся нашим соседям, но наша экономика от них не зависит, если не считать локальные военные конфликты. По этой причине Израиль уже давно не ввязывается в длительные войны. Наша экономика этого просто не потянет. Стараемся уложиться в несколько недель. При этом, если Израиль вдруг сильно "не понравится" Европе или США, то нам придется очень и очень туго. И я не собираюсь здесь хорохориться и говорить, что плевать нам сильнейшие экономики мира. Это было бы глупо. Более того, если бы руководство страны было настолько недальновидным, чтобы пойти на открытый конфликт с мировыми политическими и экономическими лидерами, то оно недолго продержалось бы у власти.
> И пропаганда эта рассчитана на очень недалеких ребят. > Непонятно только, Вам-то это зачем? > Неужто Вы настолько не разбираетесь в политике и экономике?
> У нас нет алмазов и цветных металлов в Заполярье. > И еще у очень многих стран в мире нет алмазов в Заполярье.
> > Я не понимаю, как наличие алмазов в Заполярье может отрицательно повлиять на экономику. > А если их наличие положительно сказывается на экономике, то как можно приводить "вечную мерзлоту" в качестве объяснения сложной экономической ситуации?
Это не объяснение сложной экономической ситуации. Это достаточно банальная истина, что экономическое развитие в разных климатических условиях требует разных затрат. Иначе Аляска была бы столь же развита как Калифорния.
17:04 03.04.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Ну да, точно... > Свободы у вас - не меряно
Совершенно верно. И это видно хотя бы по твоему присутствию здесь.
> Нравиться определенному кругу стран и "хорошо жить" связано очень сильно. > Конечно, для нормального уровня жизни недостаточно просто кому-то нравиться, нужно еще и работать. > Поэтому Болгария не очень хороший пример.
Ну так объясните мне эту связь. Почему хорошо живет мало кому симпатичная Саудовская Аравия и плохо совершенно безобидная Болгария.
То есть болгары нищие, потоу что работать не хотят, не могут или что еще? А почему они не были нищими при социализме? Вы в курсе, что Тодор Живков, последний секретарь Компартии Болгарии, вполне приятная фигура для большинства болгар? Может заодно скажете почему кризисы лупят по Греции? Тоже работать не хотят?
>> И это видно хотя бы по твоему присутствию здесь.
>Причём здесь моё присутствие ? > > У вас прописка по месту жительства, ещё работает...??
Притом, что если бы ты на своих сайтах тяфкал антиправительственные посты, то давно был бы в бане. А теперь исчезни с горизонта, не отвлекай от разговора.
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на post: >>>> Ну да, точно... >>>> Свободы у вас - не меряно
>>> >>> Совершенно верно.
>>> И это видно хотя бы по твоему присутствию здесь.
>>Причём здесь моё присутствие ? >>
>> У вас прописка по месту жительства, ещё работает...??
> > Притом, что если бы ты на своих сайтах тяфкал антиправительственные посты, то давно был бы в бане. > А теперь исчезни с горизонта, не отвлекай от разговора.
Ахахахахаххаааааа На каких каких сайтах? в какой бане???
Так что там с вашей пропиской по месту жительства? свободная ты наша )))))))
