Очередная навозная куча от Госдепа или немного о Золотом батоне
05:59 07.04.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Логика, однако, убойная -а если завтра выберут в президенты какой-либо страны "голубого"; что, вся страна будет... это самое...? Да? > > Можно одной страной грабить весь мир; развивать своё государство и ставить кристально честных президентов... И навязывать свою валюту...
таки мы говорим об отношении народа к выбираемому персонажу...)
кстати...про "голубого"...понравилось...в смысле...Ваша зацикленность на - "что такое хорошо и что такое плохо..."...)
да и про грабить весь мир...давайте не будем здесь жевать - "мир...дружба...жвачка..."...)
06:03 07.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки мы говорим об отношении народа к выбираемому персонажу..._
Так вам не нравится как народ относится к Путину? Чтобы долго не жевать, скажу сразу -это наш лучший вариант. А кто и как на него молится, вы просто не обращайте внимания.
Мне он тоже рожей не нравится, но голосовать буду за него
>> таки мы говорим об отношении народа к выбираемому персонажу..._
>
> Так вам не нравится как народ относится к Путину? Чтобы долго не жевать, скажу сразу -это наш лучший вариант. А кто и как на него молится, вы просто не обращайте внимания. > > Мне он тоже рожей не нравится, но голосовать буду за него
странно...при чем здесь Путин...Ельцин...Горбачев... мы говорим как народ относится к самому выбору...)
возьмем Александра первого...ведь он не помешал заговорщикам укокошить своего батюшку...да и сколько там всего было...самозванцы...дураки...и ведь народ всех их...как там у Вас - "Мне он тоже рожей не нравится, но голосовать буду за него..."...)
вот на это Пушкин и отписал свое - "О боже мой, кто будет нами править? О горе нам!..."...ведь эта фраза может звучать как - выбирать-то не из кого...таки - о ужас...кого мы выбрали...)
>> Путин специально сделал ударение на этом слове, >> тем самым выразил своё отношение к этому явлению:
>> когда-то стукач, а сегодня - политик-оборотень и как бы уважаемый человек, >> да ещё может Глава какого-либо государства или член палаты лордов, кнессета, к примеру. >> Вот и про Солженицына говаривали такое. Врали поди.
> > Этак вспомнил "Двенадцать стульев..."...) > > "Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов...."...)
> > Так что...здесь Вы правы...каждый выражает "свое отношение к...явлению..."...теми словами...которые имеются в его словаре...) > У нас бывает первые лицо государства вообще только лишь мычат...а у этого...хоть что-то есть...)))
Вот именно, что - Есть, и слово крепкое, как сталь..
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Про кто появится...да скорей все кто будет неугоден солнцеликому... > Таки у него будет этакий мыльный сериал - сегодня те...а завтра эти...а послезавтра перерыв...и компромат на всех "нарыв"...крот закошмарит всю планету...свой ж компрамат...от всех укрыв...)))
Нее, был бы повод, а крот найдётся ( перефразирую) Видать, у Светлейшего высшая комбинация - рояль-флеш, имеется.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что госархив себе переподчинил - правильно. >> Чтобы не сгорел, как библиотека.
> > Если не горит...то исчезает...Так что...солнцеликий чистит...перед уходом...на всякий случай...Можете опровергнуть мою...фантазию...?...попробуйте...)))
Я тоже люблю фантазировать.
Ой, ИОВ, чего только Светлейшему не фантазируют. Наверное, и библиотеку переподчинил для какой-то цели таинственной?
14:15 07.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Как они все на низком старте стояли... вот!!! Вот-вот!!!! Вот-оно!!!
Вот интересно - а что бы вас смутило? Какими должны быть доказательства?
16:15 07.04.2016
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Нее, был бы повод, а крот найдётся ( перефразирую) > Видать, у Светлейшего высшая комбинация - рояль-флеш, имеется.
У солнцеликого сейчас одна задача - усидеть в кресле...дааж нацгвардию создает...этак чтоб его "рояль-флеш" не развалился...)
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Ой, ИОВ, чего только Светлейшему не фантазируют. > Наверное, и библиотеку переподчинил для какой-то цели таинственной?
Таки крупицы золота всегда...в породе...а цели всегда таинственны...пока тайна не становится явью...порой ужасающей...Таки молитесь за...светлое будущее...на всякий случай...)
16:43 07.04.2016
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> у Светлейшего высшая комбинация - рояль-флеш
прикол солнцеликого...)))
"Самый простой способ какой? Это внести какое-то недоверие внутри общества к органам власти, к органам госуправления, настроить одних против других", - сказал Путин, добавив, что это "с блеском было применено в трагические годы Первой мировой войны".
а здесь он...этак елозя в кресле...оправдывается...как он ляпнул о "пятой колонне"...)
кстати...а для Вас...что такое "пятая колонна..."...?...)
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как они все на низком старте стояли... вот!!! Вот-вот!!!! Вот-оно!!!
>> >> Вот интересно - а что бы вас смутило? Какими должны быть доказательства?
>
> Они должны быть. > Для начала. > Но их нет.
это из разряда русского фольклора - "не пойман не вор..."...(хоть и говорят многие ...что ворует)...)
16:54 07.04.2016
Однако работает заграница. Кому-то попадет под зад...Жаль что наших пронесло мимо. Может дождемся и когда с Кипром разбираться начнут, тогда возможно и наши проявяться.
17:03 07.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а)
> это из разряда русского фольклора - "не пойман не вор..."...(хоть и говорят многие ...что ворует)...)
А разве быть вором это абсолютное зло для властьимущего? При Петре Меньшиков много раз попадался на воровстве, Петр за это бил ему морду, но не казнил его, с государственной должности не снимал. Положительный эффект от Меньшикова был гораздо более значителен нежили это его воровство. Поэтому вор приносящий пользу, гораздо лучше честного но бестолкового.
17:23 07.04.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> . Поэтому вор приносящий пользу, гораздо лучше честного но бестолкового.
А толковый и не вор в России родиться не может?
17:37 07.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Поэтому вор приносящий пользу, гораздо лучше честного но бестолкового.
> > > А толковый и не вор в России родиться не может?
Может и он родился, и это Путин Владимир Владимирович. ИОВ (ИОВ) писал(а)
> > это из разряда русского фольклора - "не пойман не вор..."...(хоть и говорят многие ...что ворует)...)
Горбачем не пойман значит не вор, а для России только зло делал. Лучше приносящий пользу стране ворюга, чем такое чмо прозападное как Горбачев.
17:56 07.04.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а)
>> это из разряда русского фольклора - "не пойман не вор..."...(хоть и говорят многие ...что ворует)...)
>А разве быть вором это абсолютное зло для властьимущего? При Петре Меньшиков много раз попадался на воровстве, Петр за это бил ему морду, но не казнил его, с государственной должности не снимал. Положительный эффект от Меньшикова был гораздо более значителен нежили это его воровство. Поэтому вор приносящий пользу, гораздо лучше честного но бестолкового.
браво...таки Вы сейчас...невольно...обрисовали кремлевскую шайку-лейку...)))
кстати...Меньшиков был закадычным дружбаном Петра...если верить А. Толстому...даж однополчанином...по отношению к Екатерины первой...)))
18:10 07.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а)
> > браво...таки Вы сейчас...невольно...обрисовали кремлевскую шайку-лейку...))) >
Ничего я кремлевского необрисовывал, это ваше больное воображение что то прочитало между строк. Я написал мое отношение к ворам во власти. Лучше полезный для страны вор, чем не вор но дурак и вредитель Горбачев. Какого-то абсолютного зла в приворовающем чиновнике я не вижу, они во всех странах воруют, так устроен капитализм. Даже в коммунистическом Китае с использованием смертной казни не могут коррупцию победить. Успешно боролся с корруцией Сталин, но вы же не хотите жить при таком режиме и хотите борьбы с коррупцией, а без Сталинского режима коррупцию не изжить. Коррупция это неотъемлемая часть капитализма.
18:11 07.04.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а)
>> >> браво...таки Вы сейчас...невольно...обрисовали кремлевскую шайку-лейку...))) >>
>Ничего я кремлевского необрисовывал, это ваше больное воображение что то прочитало между строк. Я написал мое отношение к ворам во власти. Лучше полезный для страны вор, чем не вор но дурак и вредитель Горбачев.
