Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем когда уйдет из жизни поколение помнящее 90е, то либеральные воры имеют шанс свергнуть воров суверенных. quoted1
Не смешите, от этого поколения ничего не зависит, будут рулить "либералы" или "патриоты". Ельцину нисколько не мешало их недовольство. Так и сейчас, уйдет Путин, кто будет руководить? да хз. Скорее всего кто-то из нынешних "патриотов", а вот какую он будет проводить политику, "патриотическую" или "либеральную", то науке неизвестно, такая у нас стабильность.
> Если у вас есть рубли, то поменяйте их на доллары и спрячьте в оффшоре.В чём проблема-то? quoted1
Проблема в количестве денег. Есть люди у которых их очень много, но опыт показывает что они большей частью сделаны не на грамотно организованном бизнесе, а на воровстве.
Воровство - самый выгодный и незатратный способ получения прибыли, но он идет в разрез с интересами общества. Если его последовательно проводить в жизнь, то надо всю страну разворовать и всем разъехаться жить в другие страны.
По понятным причинам все этого сделать не смогут и не все этого хотят.
Поэтому общество через государство запрещает бизнес на воровстве под страхом уголовного наказания.
Проблема в том что в нашей стране вероятность наступления этого наказания очень мала и с точки зрения бизнесмена и крупного чиновника выгоднее, принимая незначительный риск посадки во внимание, всё же продолжать воровать.
> Слава Богу, что сегодня в России не проводят денежную реформу и не рисуют новые рубли.Хотя-бы за это можно сказать Путину и его власти: - спасибо. quoted1
Да. Грамотную политику Центробанка многие отмечают.
> Не надо её искать. Она или появится или не появится..... Сама. > > Либо появятся харизматичные люди которые: > 1. Поймут что только ГЛУБИННЫЕ социальные реформы смогут дать России шанс на будущее.
> 2. Смогут в этом убедить и повести за собой большую часть народа. > > Либо они не появятся и процесс гниения до корней продолжится.... то более комфортно (при удачной конъюнктуре на наше сырьё), то менее комфортно и приведет к дальнейшему развалу наследия совка до окончательного исчезновения России. quoted1
Как то пессимистично. Лягушка лапками сметану сбила из молока, а мы на диване с пивом будем ждать пока проплывет труп врага? Нынешняя власть станет лучше, если активные, соображающие люди будут на нее давить по мере сил. Через тот же интернет.
> Итак что после скандала? > > Итак слухи о том что в верхних эшелонах власти живут не по закону обретают более или менее осязаемые подтверждения. > > Народ в очередной раз убеждается что у власти двойные стандарты. Рублевые вклады для населения в Сбербанке и офшорные долларовые гавани для номенклатурной элитки. > > Даёт ли это шанс либеральной оппозиции? Пока никого. > > Почему? Ещё не умерло поколение которое хорошо помнит либералов в 90е годы. > > Все понимают что режим нынешней номенклатуры это - ужас, ужас. Но все (кроме молодежи) помнят что либеральный режим был - УЖАС, УЖАС, УЖАС. > > Народ продолжит поддерживать нынешний режим. Из двух зол выбирают меньшее. > > Свои суверенные воры лучше чем воры которые будут и сами воровать и позволят делать это ворам из других стран. >
> Впрочем когда уйдет из жизни поколение помнящее 90е, то либеральные воры имеют шанс свергнуть воров суверенных. > > Вот такой печальный расклад. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (из зала) Наивный слушатель - Что же тогда делать, где искать ту третью силу? quoted2
> > Не надо её искать. Она или появится или не появится..... Сама. > > Либо появятся харизматичные люди которые: > 1. Поймут что только ГЛУБИННЫЕ социальные реформы смогут дать России шанс на будущее.
> 2. Смогут в этом убедить и повести за собой большую часть народа. > > Либо они не появятся и процесс гниения до корней продолжится.... то более комфортно (при удачной конъюнктуре на наше сырьё), то менее комфортно и приведет к дальнейшему развалу наследия совка до окончательного исчезновения России. quoted1
>> >> Коммунисты, либералы уже никогда не вернутся. quoted2
>Российские либералы, либерально относящиеся в гей-пропаганде, готовые сдать Крым и Донбасс неонацистам, и готовые лечь во всех вопросах под Запад, уж точно не найдут в России поддержки. А вот современные российские коммунисты, которые уже стали не столько ортодоксальными коммунистами, а больше — социалистами, ратующими за более справедливое распределение благ среди всего населения страны, имеют шанс набрать больше голосов на предстоящих осенних выборах в Думу, поскольку народ созрел для проведения политики закручивания гаек и более эффективной борьбы с коррупцией и казнокрадством, а также для относительного выравнивания доходов бедных и богатых. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты прям шаблон разорвал- я так верил что верхних эшелонах власти живут по закону...О таком шок-контенте предупреждать надо quoted2
> > Как-то Андрей Битов заметил что при совке мораль была выше на порядок чем в эрэфии.... > > В совке были моральные нормы.... многие из них в реальности были похерены, но однако никто не оспаривал их необходимость.... > > И даже те кто их постоянно нарушали должны были ЛИЦЕМЕРИТЬ..... говорить на словах что они за соблюдение моральных норм... > > > А сейчас в ходе моральной деградации мы на порядок ниже.... > > Уже не утруждаются лицемерить, а открыто бравируют ЦИНИЗМОМ.... > Это уже шаг в полную клоаку..... > > Причем каждая сошка свой дешевый трехкопеечный цинизм мнит охрененной мудростью и выставляет его с тупым апломбом >
> > Жду когда на выборах кандидаты начнут обращаться к избирателям с такими речами: > - Господа! Я человек честный. Гарантирую, что я буду красть на 20% меньше чем текущий имярек quoted1
>> Коммунисты, либералы уже никогда не вернуться. quoted2
>
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако коммунисты упустили свой шанс на реформы в середине 80х quoted2
> > Я думаю появятся как раз именно коммунистически настроенные. Но эти коммунисты будут несколько иные, так сказать перерожденные, с немного переосмысленными ценностями и иной экономикой не Советского типа. Капитализм в своем развитии подошел к грани, переступив которую, он начнет пожирать человека. И эти процессы уже обозначаются. quoted1
> Не смешите, от этого поколения ничего не зависит, будут рулить "либералы" или "патриоты". Ельцину нисколько не мешало их недовольство. quoted1
Мешало, но к сожалению не так сильно как бы следовало. Плюс поначалу все приветствовали его реформы.... почти все наивно верили в "невидимую руку рынка" которая все потом устаканит на уровне процветания. Осознание что всех просто обокрали пришло с запозданием
> Так и сейчас, уйдет Путин, кто будет руководить? да хз. Скорее всего кто-то из нынешних "патриотов", а вот какую он будет проводить политику, "патриотическую" или "либеральную", то науке неизвестно, такая у нас стабильность. quoted1
И здесь у нас демократичности и стабильности гораздо меньше чем в Китае.... Там хотя бы и на модели одной партии реализовали коллективное управление и умеренный темп преемственности и ротации внутри самой элиты.... Причем по правилам которые не делают исключений ....
>> Не надо её искать. Она или появится или не появится..... Сама. >> >> Либо появятся харизматичные люди которые: >> 1. Поймут что только ГЛУБИННЫЕ социальные реформы смогут дать России шанс на будущее.
>> 2. Смогут в этом убедить и повести за собой большую часть народа. >>
>> Либо они не появятся и процесс гниения до корней продолжится.... то более комфортно (при удачной конъюнктуре на наше сырьё), то менее комфортно и приведет к дальнейшему развалу наследия совка до окончательного исчезновения России. quoted2
> Как то пессимистично. > Лягушка лапками сметану сбила из молока, а мы на диване с пивом будем ждать пока проплывет труп врага? > Нынешняя власть станет лучше, если активные, соображающие люди будут на нее давить по мере сил. Через тот же интернет. quoted1
Да счаз. На Гитлера попробовал бы ты надавить в 1939. В лучшем случае Дахау. К этому идем.
Вот когда я работал на заводе электриком, мне приходилось участвовать в ремонте оборудования. Что-то сломалось, идёшь ремонтировать. Перегорела лампочка, вкручиваешь новую.
Но речь не шла о полном демонтаже неисправного оборудования. Речь шла о ремонте. Никто не будет выдирать все провода и ломать все выключатели только потому, что перегорела лампочка.
Демонтаж оборудования делается только тогда, когда его невозможно восстановить, или оно полностью недееспособно.
Сегодня власть в России, более-менее, дееспособна и, криво-косо, но работает. Её не надо свергать (демонтировать), её надо исправить (отремонтировать).
А вот революционеры мне и напоминают не ремонтников, а ликвидаторов.
И ладно бы, если бы у революционеров был бы какой-нибудь конкретный план, кадры, удача, связи, влияние. Но ведь у них же нет ничего: ни плана действий, ни кадров, ни удачи.
Лично я не хочу революции не потому, что мне так уж сильно нравится российская реальность и путинский режим, а только потому, что я НЕ верю в то, что если свергнут Путина, будет лучше.
Лучше не будет.
Я не знаю, что будет завтра. Но сегодня более-менее: свобода, жратва, шмотки и т.п.
В России - куча проблем. Но это не повод устраивать революцию. Надо успокоиться, и дать властям спокойно выполнять свои функции для решения повседневных проблем. И, постепенно, всё наладится.
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия сбросила балласт. Теперь половина республик дружит на выгодных России условиях, а вторая растворилась в ЕС и НАТО. Все к лучшему >> Может быть, но сначала всех коммуняк под суд народного трибунала с последующей кровавой развязкой приговора! quoted2
>Сдаётся мне ты на бла-бла переходишь.Едросов к стенке,коммуняк под трибунал...А реалии таковы:в Думу проходят три партии.За што ратуешь,за ЛДПР?аль за болотную? quoted1
За простой народ, который и коммуняки и едросня не раз обманули!
>>> Не надо её искать. Она или появится или не появится..... Сама. >>> >>> Либо появятся харизматичные люди которые: >>> 1. Поймут что только ГЛУБИННЫЕ социальные реформы смогут дать России шанс на будущее.
>>> 2. Смогут в этом убедить и повести за собой большую часть народа. >>>
>>> Либо они не появятся и процесс гниения до корней продолжится.... то более комфортно (при удачной конъюнктуре на наше сырьё), то менее комфортно и приведет к дальнейшему развалу наследия совка до окончательного исчезновения России. quoted3
>> Как то пессимистично.
>> Лягушка лапками сметану сбила из молока, а мы на диване с пивом будем ждать пока проплывет труп врага? >> Нынешняя власть станет лучше, если активные, соображающие люди будут на нее давить по мере сил. Через тот же интернет. quoted2
> > Да счаз. На Гитлера попробовал бы ты надавить в 1939. В лучшем случае Дахау. К этому идем. quoted1
> Вот когда я работал на заводе электриком, мне приходилось участвовать в ремонте оборудования. Что-то сломалось, идёшь ремонтировать. Перегорела лампочка, вкручиваешь новую. > > Но речь не шла о полном демонтаже неисправного оборудования. Речь шла о ремонте. > Никто не будет выдирать все провода и ломать все выключатели только потому, что перегорела лампочка. > > Демонтаж оборудования делается только тогда, когда его невозможно восстановить, или оно полностью недееспособно. > > Сегодня власть в России, более-менее, дееспособна и, криво-косо, но работает. > Её не надо свергать (демонтировать), её надо исправить (отремонтировать). > > А вот революционеры мне и напоминают не ремонтников, а ликвидаторов. > > И ладно бы, если бы у революционеров был бы какой-нибудь конкретный план, кадры, удача, связи, влияние. > Но ведь у них же нет ничего: ни плана действий, ни кадров, ни удачи. > > Лично я не хочу революции не потому, что мне так уж сильно нравится российская реальность и путинский режим, а только потому, что я НЕ верю в то, что если свергнут Путина, будет лучше. > > Лучше не будет. >
> Я не знаю, что будет завтра. Но сегодня более-менее: свобода, жратва, шмотки и т.п. > > В России - куча проблем. Но это не повод устраивать революцию. Надо успокоиться, и дать властям спокойно выполнять свои функции для решения повседневных проблем. И, постепенно, всё наладится. quoted1
Вы , следовательно, ратуете за дальнейший грабеж народа и страны? Если власть лучше не будет, ее надо на удобрение. И только народ решит какая власть его устроит.