Однако,Вась, перл получился - ворюги и вороги, то бишь запутинцы и либералы. Вот куда обычному человеку приткнуться , если он и не вор и не прозападник и не коммунист?
> Однако,Вась, перл получился - ворюги и вороги, то бишь запутинцы и либералы. Вот куда обычному человеку приткнуться , если он и не вор и не прозападник и не коммунист? quoted1
>> Однако,Вась, перл получился - ворюги и вороги, то бишь запутинцы и либералы. Вот куда обычному человеку приткнуться , если он и не вор и не прозападник и не коммунист? quoted2
Вот написали бы мне из Кремлевской администрации, два года назад, все парень, приходит кризыс, спасайся, покупай баксы, евро, тогда может и я бы проникся доверием.
> Вот написали бы мне из Кремлевской администрации, два года назад, все парень, приходит кризыс, спасайся, покупай баксы, евро, тогда может и я бы проникся доверием. quoted1
Тогда было бы еще хуже... паника и обвал экономики...
> Крым тоже имел бандеровцев, плюс татар в довесок. И что? Где они все? Вот так же и Киев. > Если они там и были, то в небольшом количестве, что касается татар, то судя по голосованию и они не противились референдуму.. quoted1
Когда как на тер. ЮВ Украины -- 20 на 20, при 60 не определившихся.. Это вы в такую страну желаете войти войсками, чтобы бандер уже не 20 было, а все 80 ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>Это ты ещё про темы против Вована, или уже про чуровскую арифметику? quoted1
Фейк про Чурова уже приелся, вы бы, товарищ, несильно-то рисовались.. Наш форум с русофобским душком, поэтому не отражает реальной ситуации в стране.. Поэтому в стране 86, а у нас от силы половина наберется..
> Да тут как раз все прозрачно.. помните, как он призвал "отказаться от голосования о суверенитете" в мае 2014го? После общения со швейцарскими банкирами.. quoted1
Изначально референдум в Крыму планировали провести 30 марта и готовили бюллетень с одним вопросом. Там рай для юристов и слив народного протеста. «Должен Крым иметь государственную самостоятельность и входить в состав Украины на основе договоров и соглашений или нет?» Покумекайте на досуге над смыслом, рекомендую прикинуть последствия такого голосования самостоятельно.
Но, как только появился второй вариант с двумя вопросами, то референдум тут же перенесли на две недели раньше.
Для ЛДНР приготовили схожий первый вариант, но второго так и не последовало. Путин поэтому и вмешался, мол не спешите... Последствия голосования было не так сложно предугадать. То, что метрополия набросится на отложившиеся территории всей своей мощью, было и так понятно.
Крымчане положили на карту все, махнув рукой и на особый статус и на автономные права и на собственный парламент, только бы домой вернуться. Готовы были отдать все, без оговорок и исключений. Но Донбассу-то предлагалось проголосовать за самостоятельность. В этом и разница: Крым воссоединился, а Донбасс обособился. Люди свое дело сделали честно, вышли и смело проголосовали за лучшее из того, что им предлагали.
Но список вопросов готовила местная власть. Плохо они уроки истории учили и на современный крымский опыт зря внимания не обратили.
> ********* (раскрыть)
Глава ССГЮР Николай фон Дитмар 1 августа 1917г. с тревогой докладывал Временному правительству от имени предпринимателей края:
«Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа, и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и может быть даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке...
Николай фон Дитмар - царский чиновник, буржуй, а мыслит как заправский большевик. Вот это и есть то понимание, которое не учли при голосовании в ЛДНР. Донбасс можно защитить только всем вместе, он не может быть самостоятельной единицей, не может. Кстати и к Крыму это относится, проголосуй мы первый вариант бюллетеня, сами бы сейчас в окопах сидели.
Переговоры с банкирами меня волнуют меньше всего. Я возлагаю ответственность на донецкую элиту - они конкретные виновники. И заплатил за эту ошибку весь Донбасс, дорого, до сих пор платит... Не хватало еще в Швейцарии искать виноватых, своих бокопоров в избытке. С чего бы это снимать с них ответственность? И, кстати, не советую забывать про влияние Ахметова на Донбассе. Путин ох как далеко не всесилен.
> Куда еще больше?) Там и так вырожденцы, космополиты и воры.. и никому нет дела до будущего России. Питерская "братва" 90х во власти - это тупик для страны. > Странно, что вы не заметили, что процесс не только начался, но уже почти завершен. Дальше - некуда. Ну, только если навальных во власть) quoted1
Да они никогда и не были другими. Вспомнить хоть Сталина: "Каста проклятая", да и Ленин вынужденно примирил пролетариат с буржуазией, так как все равно других управленцев (в нужном кол-ве) нет. Как заставить этих паразитов работать на государство? Так в этом и заключается задача власти во все времена. Лодка общая, цена за опрокидывание - см. пример Донбасса. Не удержат баланс, допустят критическую ошибку - все вместе тонуть будем, мало никому не покажется. И по моим наблюдениям, в Кремле на этот счет без иллюзий.
Не будем забывать, что сегодня в Москве работает Джон Теффт - спец высшего класса. Мне многое не нравится, но помогать ему просто выше моих сил. Моя ставка - на Кремль, с его пусть даже трижды распроклятой кастой.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не стоит уравнивать Путина и Россию. Чревато для страны. >>>>> Думаю, что про Путина такого не будет, хотя и Александр Первый не особо заслужил (Александровская колонна, Санкт-Петербург) >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> За Крым обязательно будет.. Именно с такой надписью..
>>>
>>> Крым - не заслуга Путина, а его обязанность. quoted3
>>Что ты !.. Всё хорошее - его обязанность, всё плохое - его призвание.. >> Довольно ловчить, товарищ, был бы кто другой - хрен бы кто Крым увидел.. Путин и пошел на обострение, что в фаворе у народа.. quoted2
> > Путину нужно беречь капиталы "Семьи". У него договор. Ради этого договора он пойдёт на всё. Если бы вынужденно не присоединил Крым, то лишился поддержки в народе вообще. quoted1
Ну что за хрень вы несете, товарищ, а ?.. Это ж такой бред, что ни в какие ворота.. С одним соглашусь - не признай он Крым, народ бы его не простил.. Хитрожелтый вы - Путин, мол, присоединил Крым не потому, что полезный России, а потому, что бережет капиталы Семьи.. Вы сами-то соображаете, чего пишите ?.. Вы ж падлюче перевираете..