> > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Были убраны все палатки (кроме союзпечати) на остановках.
>> И правильно сделали, то убожество надо было давно убрать.
> > Убожество, это когда старики нищие в стране, когда им не на что купить лекарства, или заплатить за квартиру. > И красивыми световыми пано, этого не прикрыть. .
И много стариков ходили к этим палаткам на остановках за покупками
19:15 14.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "дать зеленый свет малому бизнесу"
Мы с тобой понимаем по разному, дать зеленую улицу. Это не сказать с трибуны чиновникам, дайте им дорогу, а ударить по рукам, публично, тем, кто ему будет мешать.
19:16 14.04.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> И много стариков ходили к этим палаткам на остановках за покупками
Кто-то ходил, кто-то сидел в этих палатках.
19:16 14.04.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460646179_3.html#1460650390]:
>
>vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я живу в Москве и вижу, как постепенно уничтожается весь малый бизнес.
>>>> Были уничтожены все ярмарки в городе, это тысячи рабочих мест.
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я живу в Москве и вижу, как постепенно уничтожается весь малый бизнес.
>>>> Были уничтожены все ярмарки в городе, это тысячи рабочих мест.
>>> Что такое ярмарки? >>> Ярмарки выходного дня как работали, так и работают
>> >> Рынок и ярмарка выходного дня - две принципиальные разницы. Это разный товар, ориентированный на разного клиента. Оба формата нужны.
>Ну так рынки и не закрываются
Пытаются закрыть. Вслед за черкизоном и проч. В т. ч. и в регионах.
>>>> Это тоже тысячи рабочих мест.
>>> Так сильно переживаете за таджиков и узбеков которые в них работали >> >> За бизнес вообще. Не зависимо от того, кто там работал - сигнал вышел по всей РФ и крайне негативный.
>Папа говорит о Москве, не надо всю Россию приписывать. Да и держали эти палатки в основном азербайджанцы и узбеки.
А плохой сигнал разошелся по всей РФ. Еще раз. Не важно кто держал. Важно, что у некоторых снесли здания с полной разрешительной документацией и постановлениями судов в пользу собственника. Бизнес напрягся. По всей РФ. Я подробно эту темку разбирал. В т. ч. и на этом форуме.
>>>> Закрылись почти все маленькие магазины, их вытеснили сети.
>>> Ну так претензии надо предъявлять сетям. >> >> В цивилизованных странах аналоги ФАС следят за процентом рынка у сетей. И его ограничивают. По-прежнему, говорите, к сетям вопрос?
>>>>
>ФАС и контролирует. Сеть с частником который держит маленький магазинчик вполне себе нормально существует. Это только гипера высушивают все в округе.
А это уже не сети, что-ли? Или их контролировать не надо?
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> щаз будет история про льготные целевые кредиты. >>>>
>>>> Беспроцентные, и на сто лет.
>>>
>>> Акститесь! Банк еще должен остается!
>> >> А почему бы не взять опыт Франции к примеру?
> > Понятия не имею. В технологиях - как свинья в апельсинах. Могу профессионально выкинуть мышу в окно.
Ну тогда пример попонятней. Один чел изобрел катализатор, который при нанесении на поверхность утюга полностью исключает образование на ней нагара а себестоимость увеличивает на мизер. Экспериментальную партию выпустили уже, в сто тыс штук. Лицензию купили несколько крупных компаний. Такими вещами надо заниматься а не купи продай. Вот если уменьшить сопротивление в линиях электропередач на 1 проц то знаете какая дикая экономия электричества будет особенно для наших расстояний? Что то я не слышал чтобу у нас этим занимались а РАО ЕС финансировало эти работы. Понятно почему, меньше выручка будет.
19:19 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "дать зеленый свет малому бизнесу"
> > Мы с тобой понимаем по разному, дать зеленую улицу. Это не сказать с трибуны чиновникам, дайте им дорогу, а ударить по рукам, публично, тем, кто ему будет мешать.
а что это такое "ударить по рукам публично" и чем это кому страшно? ну вот смотри - Путин по телевизору вещает - "я буду наказывать тех кто мешает малому бизнесу" - а я ему (глядя на телевизор) советую свернуть трубочкой свои пугалки и забить себе в задницу. Мне - не страшно чего он там бормочет. А кому страшно-то? - ну вот и какой прок малому бизнесу от этого "ударил по рукам"? чем может Путин навести дисциплину в стране? у него что, есть целая армия НКВД какая была у Сталина? или что, единоросы будут его силой? - а по морде им не дадут, а?
19:20 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "дать зеленый свет малому бизнесу"
> > Мы с тобой понимаем по разному, дать зеленую улицу. Это не сказать с трибуны чиновникам, дайте им дорогу, а ударить по рукам, публично, тем, кто ему будет мешать.
господин Косто сказал чуток другое. Кредиты дешевые и длинные, административные прососы, проверки - это можно убрать. Только ситуации это толком не изменит. У нас, в отличии от Германии 60-х - весь более-менее крупный капитал либо у крупных полугосударственных компаний, либо спекулятивный. Пока мы законодательно не закроем дыры по возможности, например, рубить миллионы на уходах от НДС, имея одну девочку, комп и табуретку на балансе - ни о каком перераспределении благ "сверху вниз" через малый бизнес речи не будет. Более того - все, что вложат в этот проект сразу уйдет в фин. сектор.
19:20 14.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебе кой чего подскажу - вот США начала процветать лишь после времен сухого закона. Задайся вопросом - почему так? Изучи историю, узнай что короли сухого закона, их, тех бандитов, отпрыски - это и есть сейчас большая часть настоящей (реальной) власти в США. А вовсе не негр Обама. > Вот тогда и поставь правильно вопрос - кто должен этого достигнуть. > И уж далее не переживай, этот "кто" и без тебя разберется "как" ему этого достигнуть.
Ты не хочешь понять главного, человек может открыться и реализоваться только свободным. А в тех рамках, в которые нас загоняют, только лагеря хорошо строятся.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> щаз будет история про льготные целевые кредиты. >>>>> >>>>> Беспроцентные, и на сто лет. >>>>
>>>> Акститесь! Банк еще должен остается!
>>>
>>> А почему бы не взять опыт Франции к примеру?
>> >> Понятия не имею. В технологиях - как свинья в апельсинах. Могу профессионально выкинуть мышу в окно.
> > Ну тогда пример попонятней. Один чел изобрел катализатор, который при нанесении на поверхность утюга полностью исключает образование на ней нагара а себестоимость увеличивает на мизер. Экспериментальную партию выпустили уже, в сто тыс штук. Лицензию купили несколько крупных компаний. Такими вещами надо заниматься а не купи продай. Вот если уменьшить сопротивление в линиях электропередач на 1 проц то знаете какая дикая экономия электричества будет особенно для наших расстояний? Что то я не слышал чтобу у нас этим занимались а РАО ЕС финансировало эти работы. Понятно почему, меньше выручка будет.
чтобы этим заниматься - шарить надо. Глупо требовать от ученого навыки бизнесюка.
19:22 14.04.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> господин Косто сказал чуток другое. Кредиты дешевые и длинные, административные прососы, проверки - это можно убрать. Только ситуации это толком не изменит. У нас, в отличии от Германии 60-х - весь более-менее крупный капитал либо у крупных полугосударственных компаний, либо спекулятивный. Пока мы законодательно не закроем дыры по возможности, например, рубить миллионы на уходах от НДС, имея одну девочку, комп и табуретку на балансе - ни о каком перераспределении благ "сверху вниз" через малый бизнес речи не будет. Более того - все, что вложат в этот проект сразу уйдет в фин. сектор.
ну, я вижу хоть кто-то понимает суть проблематики хоть сколь углубленно. порадовал ты меня седня, Доцент. обычно ты тупишь, а сегодня ты ясный. Молодец.
19:24 14.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460646179_3.html#1460650965]:
>
>
>ну, я вижу хоть кто-то понимает суть проблематики хоть сколь углубленно.
> ну, я вижу хоть кто-то понимает суть проблематики хоть сколь углубленно. > порадовал ты меня седня, Доцент. > обычно ты тупишь, а сегодня ты ясный. Молодец.
мало сплю в последнюю неделю.
19:24 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты не хочешь понять главного, человек может открыться и реализоваться только свободным.
да при чем тут вообще это я про более серьезную проблему свобода - это же палка с двумя концами - она будет как и у малого бизнеса, так и у тех корпоративных паразитов, которые смотрят на малых бизнесменов как на жертву у которой можно легко и просто все отобрать. Почитай что вот выше Доцент сказал, может до тебя начнет доходить реальное положение дел в нашей стране.
>> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надо уничтожить все торговые сети.
>>уничтожать не надо
>> но вот по рукам им дать больно - очень даже надо, и давно. >> Сами же себя обманываем - скоро останутся торговые сети где полки прогибаются от разнообразия ассортимента товаров, а... купить их может лишь мизерный % населения, ибо у 90% денег будет хватать только на хлеб и воду.
>Жрать однако мизерный % населения горазд. Раз скупают все.
>> Хотя, конечно, проблема системная, одним сетям ударом по рукам она не решаемая, но... все равно надо. >> И фармацевтов тоже давно уже надо наказывать, и агрохолдинги, и... эх, блин, да у нас куда не кинь - везде надо наводить дисциплину.
>Ага, цены в магазинах шаговой доступности конечно ниже.
Прикол кстати. Рядом с моей работой есть маленький винный магазинчик и неплохо живет, ассортимент и качество отличные. Почему палева не гонят и почему живет хорошо? Спрос. Через дорогу прокуратура а в радиусе пятисот метров следственный комитет, ФСБ и районное отделение милиции
>>> >>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я живу в Москве и вижу, как постепенно уничтожается весь малый бизнес. >>>>> Были уничтожены все ярмарки в городе, это тысячи рабочих мест. >>>> Что такое ярмарки? ...
> > > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я живу в Москве и вижу, как постепенно уничтожается весь малый бизнес. >>>>> Были уничтожены все ярмарки в городе, это тысячи рабочих мест. >>>> Что такое ярмарки?
>>>> Ярмарки выходного дня как работали, так и работают
>>> >>> Рынок и ярмарка выходного дня - две принципиальные разницы. Это разный товар, ориентированный на разного клиента. Оба формата нужны.
>>Ну так рынки и не закрываются
> > Пытаются закрыть. Вслед за черкизоном и проч. В т. ч. и в регионах.
А черкизон разве был продовольственным... если и закрываются, то не потому что власть закрывает, а потому что падает покупательская способность... вырастит покупательская способность, начнут опять открываться рынки и ярмарки
>>>>> Закрылись почти все маленькие магазины, их вытеснили сети.
>>>> Ну так претензии надо предъявлять сетям.
>>>
>>> В цивилизованных странах аналоги ФАС следят за процентом рынка у сетей. И его ограничивают. По-прежнему, говорите, к сетям вопрос? >>>>>
>>ФАС и контролирует. Сеть с частником который держит маленький магазинчик вполне себе нормально существует. Это только гипера высушивают все в округе.
> > А это уже не сети, что-ли? Или их контролировать не надо?
Гипера открываются не так как магазины шаговой доступности. Они ничего не нарушают. Они просто своим форматом, могут высушить конкурентов в радиусе пары километров.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> щаз будет история про льготные целевые кредиты. >>>>>> >>>>>> Беспроцентные, и на сто лет. >>>>> >>>>> Акститесь! Банк еще должен остается! >>>>
>>>> А почему бы не взять опыт Франции к примеру?
>>>
>>> Понятия не имею. В технологиях - как свинья в апельсинах. Могу профессионально выкинуть мышу в окно.
>> >> Ну тогда пример попонятней. Один чел изобрел катализатор, который при нанесении на поверхность утюга полностью исключает образование на ней нагара а себестоимость увеличивает на мизер. Экспериментальную партию выпустили уже, в сто тыс штук. Лицензию купили несколько крупных компаний. Такими вещами надо заниматься а не купи продай. Вот если уменьшить сопротивление в линиях электропередач на 1 проц то знаете какая дикая экономия электричества будет особенно для наших расстояний? Что то я не слышал чтобу у нас этим занимались а РАО ЕС финансировало эти работы. Понятно почему, меньше выручка будет.
> > чтобы этим заниматься - шарить надо. Глупо требовать от ученого навыки бизнесюка.
Не надо, найдутся всегда люди шарящие, готовые помочь. Вот я к примеру писал патент на западе. Сначала комиссия в организации. Обсудили - патентуй. Я передал только научные результаты а фирмочка патентоведческая всю формалистику и продвижение взяла на себя. 30 тыс евро все удовольствие и государство этот взнос оплатило.
