> Я кстати об это не говорил. Я сказал, что для прорыва нужно больше времени. Т.е. даже для первого урожая новых яблонь нужно 5 лет. > А вы предлагаете рай в России именно сейчас, но на каком базисе? Вы даже своих яблок не сможете собрать, если будете каждые 5 лет устраивать майданы > Почему же ты в школе проводишь 10 лет, а ведь мог бы сразу получить красный диплом вообще без обучения и без затягивания пояса в студенческую эпоху.
Ты видишь перемены, которые через 5 лет дадут взрывной результат и рост экономики как в Китае? Сам Пу долгие годы говорит о необходимости перемен, но воз и ныне там.
14:33 15.04.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Но при всем при этом темпы будут нарастать, инерцию никто не отменял,
Какие темпы и за счет чего, не особо понял,.рост промышленного производства мы видим или какие-то революционные прорывы в оборонке?,Агрохолдинги на подьеме, но это ничтожно мало чтобы за счет этого прокормить всех бюджетников, чиновников и силовиков..Пирог тает, а кормить их надо, за счет кого, за счет налогоплательщиков и сырьевой ренты..О каком то росте рассказываете..
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А что предлагаете? Не затягивать пояса
Да хотя бы для начала прогрессивный налог ввести, что вполне логично в стране с таким бедным населением и разрывом доходов..Для начала., но и это невозможно я так полагаю ибо надо идти к этой великой реформе лет 100..
14:34 15.04.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А что предлагаете? Не затягивать пояса? Когда в семье один из её членов по каким-то причинам стал зарабатывать меньше, что будете делать? Будете кричать на кухне, что так дело не пойдёт, всё равно пояса затягивать не будем, будем жрать, как жрали при хорошей зарплате кормильца? А жена вам в ответ — Ты чё? Дурак? Считать не умеешь? Денег-то у нас в семье стало меньше, а ты хочешь пить, курить и икру жрать так же, как раньше? На какие шиши-то?
Если жена говорит, что надо затянуть пояса мужу и детям, а сама покупает каждую неделю шубы, бриллианты, балдеет по кабакам и курортам, то как надо поступить с таким членом семьи?
14:37 15.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Сам Пу долгие годы говорит о необходимости перемен, но воз и ныне там.
Подтвердить документально можете? Или лишь бы брехануть.
14:42 15.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Путин не свеж. Хотя глаза очень молоды, подозреваю успехи медицины
Не иначе, на латвийском милдронате сидит, ну на том, который по его словам, "ненаркотик"
> > После жалобы Путину в Омске за сутки отремонтировали четыре тысячи квадратных метров автодорог >
> > > Волшебник Пу всесилен.
Асфальтный царь...
14:44 15.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Да хотя бы для начала прогрессивный налог ввести, что вполне логично в стране с таким бедным населением и разрывом доходов..Для начала., но и это невозможно я так полагаю ибо надо идти к этой великой реформе лет 100..
Тогда Депардье Жерар от российского пасрорта откажется. Ведь ради этого он гражданство РФ и приобретал, чтобы прогрессивынй налог не платить. Конфуз будет.
14:46 15.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачетный аватар))
> > я поутру эту гифку увидел, хохотал до слёз ))
Только в России...
14:58 15.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Да хотя бы для начала прогрессивный налог ввести, что вполне логично в стране с таким бедным населением и разрывом доходов..Для начала., но и это невозможно я так полагаю ибо надо идти к этой великой реформе лет 100..
Согласен. Прогрессивный налог необходим. Да и вообще надо закручивать гайки с жестким наказанием за воровство и казнокрадство с конфискацией имущества, а также с помощью спецслужб доставать всех жуликов за рубежом, сначала предлагая им вернуть награбленное, а если будут упираться, тихо грохнуть, чтобы другим неповадно было. А что? С волками жить, по-волчьи выть.
15:00 15.04.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам Пу долгие годы говорит о необходимости перемен, но воз и ныне там.
>Подтвердить документально можете? Или лишь бы брехануть.
Так вы изучайте труды Кормчего. Там есть ответы на все ваши вопросы. Буквально вчера он говорил о необходимости структурных перемен.
15:01 15.04.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хотя бы для начала прогрессивный налог ввести, что вполне логично в стране с таким бедным населением и разрывом доходов..Для начала., но и это невозможно я так полагаю ибо надо идти к этой великой реформе лет 100..
>Согласен. Прогрессивный налог необходим. Да и вообще надо закручивать гайки с жестким наказанием за воровство и казнокрадство с конфискацией имущества, а также с помощью спецслужб доставать всех жуликов за рубежом, сначала предлагая им вернуть награбленное, а если будут упираться, тихо грохнуть, чтобы другим неповадно было. А что? С волками жить, по-волчьи выть.
А как быть с друзьями и родственниками Пу? Любая борьба с крупными хищениями приведет к ним.
>> Я кстати об это не говорил. Я сказал, что для прорыва нужно больше времени. Т.е. даже для первого урожая новых яблонь нужно 5 лет.
>> А вы предлагаете рай в России именно сейчас, но на каком базисе? Вы даже своих яблок не сможете собрать, если будете каждые 5 лет устраивать майданы >> Почему же ты в школе проводишь 10 лет, а ведь мог бы сразу получить красный диплом вообще без обучения и без затягивания пояса в студенческую эпоху.
> Ты видишь перемены, которые через 5 лет дадут взрывной результат и рост экономики как в Китае? > Сам Пу долгие годы говорит о необходимости перемен, но воз и ныне там.
А ты действительно хочешь как в Китае задыхаться от химической жизни? И почему же только Пу должен все за тебя делать? Где остальные 500 депутатов, или вообще 150 млн человек?
> > Что бы не говорили,а Путин,это стабильность русского мира > Но у него как то не сложилось с командой...военные -да( т.к. он сам из этих кругов)
> а вот правительство,экономика,т.е. внутреннее..тут слабо((( и особо оперется не на кого.Нет преданного стране гениального финансиста...да что там финансиста-просто хозяйственника > Проблема в том, что на благо государства способен работать лишь государственник, не мыслящий себя вне этой страны или человек понимающий что за пределами этой страны ему шею свернут. А либералы в большинстве своем больны космополитизмом и идеей всяческих свобод, в том числе от чести, совести и долга! Такие люди не способны работать на благо государства. > Глазьев вроде неплохой экономист и патриот...но почему его не ставят во главу-я не могу понять.
Типично российский менталитет - царь хороший, бояре плохие. Роль нашего Правительства не завидная - оно выполняет инструкции Администрации президента и принимает всю критику народа на себя. Люди не довольны правительством, а президент доволен его работой. Значит президент и правительство проводят единую политику, но всем нам очень удобно представлять президента мудрым государственником и борцом за народ и во всех бедах винить прозападное либеральное правительство.
Только сразу вопрос - зачем президент держит вокруг себя прозападных либералов и не ищет "финансиста-государственника."
15:08 15.04.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> А ты действительно хочешь как в Китае задыхаться от химической жизни?
Ты еще вспомни что они за миску риса все работают. Они от угля отказываются, химическое производство обещают в отсталую Россию вывести и большинство своего населения поднять до уровня среднего класса Европы.
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> И почему же только Пу должен все за тебя делать?
Потому что он Царь и меня губернаторы, судьи и прокуроры не слушаются.
15:11 15.04.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Роль нашего Правительства не завидная
Ты почитай за двух киллеров, которых на днях в Турции задержали. Это решалы, которые торгуют должностями в правительстве, госкорпорациях, являются посредниками между правительством и народом, там такие суммы на откатах за подряды и госзакупки - ты очумеешь. Нашел кого жалеть. Там все делают деньги и выводят их в нормальные страны.
