Тута товарищ с несчастной Украины задрал меня фейками об отсталости России.. Критерием, как ни странно, оказалось наличие уличных туалетов в российской глубинке.. Много, мол, не по-европейски и т.д..
И еще товарищ, но уже со звездно-полосатыми ушами, ехидно кривляется и корчит рожи вокруг Керченского моста, мол, хрен вы, лапотники, такое построите..
И такой русофобской недалекой братии тута - как грязи..
И тут по случаю.. попалась статейка.. Привожу ее полностью.. Хотелось бы отменяться мнениями и наконец-то понять -- что такое "отсталость" ?.. ........................................ ...........................
> ********* (раскрыть)
Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с "детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш”, над Нагасаки - плутониевый "Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В "Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в "Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 "малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных "плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?
Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый” - это и есть "более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН” - не только "быстрые нейтроны”, но и "быстрый, натриевый”. В "змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) #####и в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот #####и и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на "водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А #####ам лицензия ваще не нужна! У #####ов - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
> И тут по случаю.. попалась статейка.. Привожу ее полностью..
Кто будет эти простыни читать?!
06:51 15.04.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Кто будет эти простыни читать?!
Я прочитал. Понравилось. Тебе нет?
07:06 15.04.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И тут по случаю.. попалась статейка.. Привожу ее полностью..
>Кто будет эти простыни читать?!
Там простынь - с простынку.. Товарищ, вы поэтому и недалекий в этих делах, что ничего не читаете.. А вы назло возьмите и осильте.. Тама ж про отсталось России - ваше любимое...
07:09 15.04.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> > anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет эти простыни читать?!
>Я прочитал. Понравилось. > Тебе нет?
Главное, познавательно.. Я по ТВ видел это заявление Путина, но вот что он имел ввиду - я понял тока после статейки.. Полезное пророссийское чтиво, поэтому и так корежит товарища..
>> >> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто будет эти простыни читать?!
>>Я прочитал. Понравилось. >> Тебе нет?
>Главное, познавательно.. Я по ТВ видел это заявление Путина, но вот что он имел ввиду - я понял тока после статейки.. Полезное пророссийское чтиво, поэтому и так корежит товарища..
Да он всегда такой. Плохое под рукой держит, хорошего видеть не хочет..
07:30 15.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> ********* (раскрыть)
С компа не работает, лучше бы по параграфам разбили или заголовок, потом преаумбула и ссылка..
07:31 15.04.2016
⍟ Никанет (abcd1111), ... а здесь и патологоанатома не надо.
По воровству (особенно по распилу госбюджета) США давным - давно обогнали Россию. То, что в России называют воровством - это детские шалости. Все потому, что никто в США такую "мелочь из карманов" типа КЭШ , под улюлюканье либералов, тырить не станет. Да и не принято в США называть это воровством. Подумаешь, пару банкетов презентации по поводу выпуска новой шариковой ручки сделали, с выдачей премиальных всем причастным и не очень лицам.
Поэтому некоторая продукция в США стоит запредельно дорого Например , боевые самолеты стало в США делать абсолютно невыгодно, т.к. они по весу дороже золота получаются. Вот поэтому все частные конторы выносят свои производства материальных благ подальше от США. Иначе, на территории США товар станет "золотым" . И вроде как никто ничего не украл... а просто впихнули в себе-стоимость американского товара все финансовые издержки , которые кому-то стали презентом за причастность к данному товару... и все.
Некоторые Проекты США вообще странны, например НАТО: "США платят завышенную цену за НАТО, и остальные члены альянса попросту "надувают" Вашингтон, заявил в среду американский миллиардер Дональд Трамп, лидирующий в республиканской предвыборной гонке за пост президента страны, сообщает РИА Новости.
"Мы платим слишком много, и все надувают нас. Двадцать восемь стран надувают нас", — сказал он в прямом эфире телекомпании CNN.
Трамп вновь назвал НАТО "пережитком прошлого". "Это пережиток, потому что мы все еще смотрим на Советский Союз, которого больше нет. НАТО создана 60 лет назад и с тех пор не менялась", — сказал он."
============ Так что с США ясно: в России ЧЕСТНО ВОРУЮТ, а в США - не только воруют, но еще и врут
Получается,что по воровству США - впереди планеты всей! Но трудно сказать, что это: ПЕРЕД ... или ЗАД (в смысле Отсталость).
07:36 15.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
>
>>> ********* (раскрыть)
>С компа не работает,
Ты дави на слово "раскрыть", даже если курсор на твоем компе неактивен.... покликай мышкой именно на слово (раскрыть) ===========
> |тут дави >>>>>>> (раскрыть)
В рот таллоны техАдмину форума ... за корявость настроек его форума
07:39 15.04.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Ты дави на слово "раскрыть
Ага, спасибо, просто удивительно что курсор не наводится..)
07:43 15.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты дави на слово "раскрыть
>Ага, спасибо, просто удивительно что курсор не наводится..)
> угу (раскрыть)
... потому, что шлимазлы делали ...
07:47 15.04.2016
⍟ эдельвейс (эдельвейс), котяра тоже ленив, мог бы и красиво подписать: например :
> "Пара слов о плутонии"... (раскрыть)
Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке
07:53 15.04.2016
Первоисточник -Фишкинет.., надо углубиться в вопрос про эти МОКСы, если время будет или желание..)
08:01 15.04.2016
Короче глянул, тема еще с 2004-го года муссируется и всё там неоднозначно, если кому не лень - Мокс-топливо: за и против Процедуру сбора информации о состоянии радиационной обстановки в Томской области, о состоянии здоровья томичей и об экологической ситуации на нашей территории инициировали депутаты гордумы в рамках подготовки законодательной инициативы «О порядке обсуждения вопроса использования атомной энергии на территории Томской области». Накануне думцы обсуждали первые материалы о радиационной ситуации в Томской области
> > ⍟ Никанет (abcd1111), ... а здесь и патологоанатома не надо. > > По воровству (особенно по распилу госбюджета) США давным - давно обогнали Россию. > То, что в России называют воровством - это детские шалости. Все потому, что никто в США такую "мелочь из карманов" типа КЭШ , под улюлюканье либералов, тырить не станет. > Да и не принято в США называть это воровством. Подумаешь, пару банкетов презентации по поводу выпуска новой шариковой ручки сделали, с выдачей премиальных всем причастным и не очень лицам. > > Поэтому некоторая продукция в США стоит запредельно дорого > Например , боевые самолеты стало в США делать абсолютно невыгодно, т.к. они по весу дороже золота получаются. > Вот поэтому все частные конторы выносят свои производства материальных благ подальше от США. Иначе, на территории США товар станет "золотым" . > И вроде как никто ничего не украл... а просто впихнули в себе-стоимость американского товара все финансовые издержки , которые кому-то стали презентом за причастность к данному товару... и все. > > Некоторые Проекты США вообще странны, например НАТО: > "США платят завышенную цену за НАТО, и остальные члены альянса попросту "надувают" Вашингтон, заявил в среду американский миллиардер Дональд Трамп, лидирующий в республиканской предвыборной гонке за пост президента страны, сообщает РИА Новости. > > "Мы платим слишком много, и все надувают нас. Двадцать восемь стран надувают нас", — сказал он в прямом эфире телекомпании CNN. >
> Трамп вновь назвал НАТО "пережитком прошлого". "Это пережиток, потому что мы все еще смотрим на Советский Союз, которого больше нет. НАТО создана 60 лет назад и с тех пор не менялась", — сказал он." > >
Трамп которого вы тут хвалите такой же клоун как и у нас Жириновский . А про распилы в сша можно подробнее не общие фразы а так примерно -выделили столько, распилили столько ,не сделали не хрена столько. Ну и еще как там они в сша кредиты дают населению на покупку жилья под 20-30%.
