Концентрация власти, как путь к ослаблению государственности на местах.
олег 11565
94 832 15:34 16.04.2016
Сейчас масса мусирований по поводу того,как Путин сказал,и куча прокуроров и иных проверяющий слетелись на рыбокомбинат на Сахалине с целью наведения порядка и выплат зарплат.Но ведь...Кремль сам создал такую ситуацию в стране,где что то решается только после окрика по прямой линии,где нет контроля за чиновниками,где вам предлагают обращаться в суд или прокуратуру,но это возможно в больших городах,где ты уволился ,нашёл себе другую работу и можешь жаловаться хоть в Европейский суд.Но в моногородах это нонсенс,там же людям ещё жить...?
В России, исторически сложилась скакральная форма управления, т.е население вверяет все свои чаяния,помыслы и ожидания одному полубожеству,но от Рюриков до Путина,соответственно и ждёт что барин всё устаканит,кому нужно нальёт,кому заслуженно набьёт. Вот такая вот незатейливая,в чём то эффективная,но давно устаревшая и плохо работающая схема. Путин замыкая всё на себя,не оценил масштаб задач, и явно переоценил как свои силы так и силы своего окружения...Тому есть масса причин как объектиивных,так и субъективных,но факт остаётся фактом,такая страна как РФ ,не может управляться нажатием клавиш на компе из кремля,надо максимально делиться полномочиями,создавать реально эффективные центры поддержки населения в регионах,а не все эти НФ,ОП и т.д и т.п..Взять даже этот прецендент с не выплатой зарплаты? Если бы на предприятии был реально дейстивующий профсоюз? То проблема не вышла бы за стены завода? Или не так? А где они эти профсоюзы,вообще в стране? Я не беру эту смешную и нелепую как их там Ассоциацию Независимых Профсоюзов,основная задача которой пилить доставшийся со времён СССР громадный фонд санаторно-курортных здравниц.Ведь только профсоюз может успешно решать возникающие споры между трудом и капиталом,и заметьте повсеместно, а не президент РФ на своих прямых включениях..Кремль сам себя загрузил непосильной ношей,введя черезмерную концентрацию полномочий и возможностей в одних руках
15:38 16.04.2016
Если даже профсоюзы станут независимыми от ворья и смогут эффективно отстаивать интересы трудящихся, то какая сила на их стороне? На стороне властьпридержащих - олигархи с их миллиардами (награбленными у страны и народа), мвд, фсб, счас вон национал.гвардию создают.
15:48 16.04.2016
ЗароковМихаил (ЗароковМихаил) писал(а) в ответ на :
> Если даже профсоюзы станут независимыми от ворья и смогут эффективно отстаивать интересы трудящихся, то какая сила на их стороне? > На стороне властьпридержащих - олигархи с их миллиардами (награбленными у страны и народа), мвд, фсб, счас вон национал.гвардию создают.
За ними рабочие,работники,продавцы и продавщицы,бармены,официантки,стриптизёр ы и стриптизёрши,автомеханики,бухгалтера, полицийские,колхозники и колхозницы, водители и т.д и т.п.. То есть все те кто кормят,одевают,обогревают эту страну,и не какие олигархи тут не фига не сделают...
15:48 16.04.2016
ЗароковМихаил (ЗароковМихаил) писал(а) в ответ на :
> > Если даже профсоюзы станут независимыми от ворья и смогут эффективно отстаивать интересы трудящихся, то какая сила на их стороне? > На стороне властьпридержащих - олигархи с их миллиардами (награбленными у страны и народа), мвд, фсб, счас вон национал.гвардию создают.
На западе профсоюзы имеют огромную силу! В той же Англии, все твои махровые паразиты, пошли на уступки только благодаря профсоюзам! Понятно, что и профсоюзы загнивают в паразитарном социуме, но тем не менее, рабочие и служащие в США, Англии и других кап. странах добились от паразитов коллосальных уступок! В Англии и вообще есть негласный договор между пролетариатом и паразитами, просто наши власти, об этом не любят распространяться!
15:55 16.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> На западе профсоюзы имеют огромную силу! В той же Англии, все твои махровые паразиты, пошли на уступки только благодаря профсоюзам! Понятно, что и профсоюзы загнивают в паразитарном социуме, но тем не менее, рабочие и служащие в США, Англии и других кап. странах добились от паразитов коллосальных уступок! В Англии и вообще есть негласный договор между пролетариатом и паразитами, просто наши власти, об этом не любят распространяться!
Примерно так и есть,я ещё давно лет 5 назад предлагал ввести институт профсоюзного коммисара в РФ,больше того я даже по пунктам в программе право-социальной партии ,описывал сам инструмент,сейчас покопаюсь в политклубе ,может найду ссылку или скопирую абзац.
15:58 16.04.2016
ссылка нв саму программу ww.politforums.net/politclub/1323443097. html#1323443097
про коммисаров
5.В последнее время,в стране всё чаще происходят конфликты,но или несовпадения интересов работников с работодателями.Это в принципе нормальный процесс происходящий во всём мире.Всегда есть место конфликту между трудом и капиталом и это нормально.Так же во всём мире есть посредник между конфликтующими,а именно крепкие,зубастые профсоюзы с многолетней историей и традициями.Чего к сожалению нет у нас,есть оставшиеся в наследство от СССР профсоюзы, не умеющие да и не желающие работать в новых условиях. Поэтому и возникла мысль создать,новый отличный от других институт "Профсоюзных комиссаров" Что из себя представляет "профсоюзный комиссар" Это некоммерческое ,внебюджетное,аполитичное образование.Сформированное по профессиональному,территориальному и количественному признаку.Главным из них является количественный. Теперь о самом комиссаре.
Обязанности; защита интересов работников от произвола работодателя .Конкретно,по вопросам приёма на работу и увольнения,оплаты труда,нормирования рабочего времени. Что касается приёма на работу.В случае отказа о приёме на работу члена профсоюза,работодатель по требованию комиссара,обязан в письменном виде указать причину отказа.Увольнение работника,члена профсоюза,не может произойти без согласия комиссара.Все вопросы об уменьшении или увеличении оплаты труда,условиях труда,решаются сторонами при посредничестве комиссара.И наконец все решения о локаутах,стачках и забастовках.Принимаются комиссаром при не возможности договора с работодателем.Но,без политической окраски.Только требования ТК.Так же комиссар имеет право ,проверять в бухгалтерии ,кратность оплаты труда у топ-менеджеров и персонала низшего звена.
Права: при количестве членов ячейки от 1000 и выше человек,комиссар получает статус неприкосновенности,сродни судейскому или депутатскому.Снять его может только члены профсоюза,обычным большинством голосов. Для чего это делается?На эту позицию должны прийти люди не робкого десятка,не важно с каких областей жизни и экономики,это должны быть бойцы,и им нужна мотивация.К тому же свои ячейки они будут создавать сами,привлекать юристов,экономистов,заниматься финансами и взносами. Что получат наёмные работники?Надёжную защиту от произвола работодателей! Что получат работодатели? Предсказуемость и понятность ведения дел.
Институт комиссаров,снизу возьмёт на себя всю тяжесть противоречий между трудом и капиталом,а федеральным,региональным,и муниципальным органам останется больше времени,денег и возможностей реально заниматься своими территориями и людьми там проживающими.
16:02 16.04.2016
> За ними рабочие,работники,продавцы и продавщицы,бармены,официантки,стриптизёр ы и стриптизёрши,автомеханики,бухгалтера, полицийские,колхозники и колхозницы, водители и т.д и т.п.. То есть все те кто кормят,одевают,обогревают эту страну,и не какие олигархи тут не фига не сделают...
Нужна народная власть, а не режим правления воровского олигархата. Тогда и профсоюзы будут гарантом интересов трудящихся.
А в нынешней ситуации, это все равно что детсадовскому шалуну, с уркой-рецидивистом соперничать.)
16:03 16.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Путин замыкая всё на себя
Хватит говорить ерунду
1. Перечислите, пожалуйста, какие есть ветви власти. 2. Укажите к какой из перечисленных ветвей власти принадлежит Путин?
> > > ссылка нв саму программу ww.politforums.net/politclub/1323443097. html#1323443097 > > про коммисаров > > > > 5.В последнее время,в стране всё чаще происходят конфликты,но или несовпадения интересов работников с работодателями.Это в принципе нормальный процесс происходящий во всём мире.Всегда есть место конфликту между трудом и капиталом и это нормально.Так же во всём мире есть посредник между конфликтующими,а именно крепкие,зубастые профсоюзы с многолетней историей и традициями.Чего к сожалению нет у нас,есть оставшиеся в наследство от СССР профсоюзы, не умеющие да и не желающие работать в новых условиях. Поэтому и возникла мысль создать,новый отличный от других институт "Профсоюзных комиссаров" > Что из себя представляет "профсоюзный комиссар" Это некоммерческое ,внебюджетное,аполитичное образование.Сформированное по профессиональному,территориальному и количественному признаку.Главным из них является количественный. Теперь о самом комиссаре. > > Обязанности; защита интересов работников от произвола работодателя .Конкретно,по вопросам приёма на работу и увольнения,оплаты труда,нормирования рабочего времени. Что касается приёма на работу.В случае отказа о приёме на работу члена профсоюза,работодатель по требованию комиссара,обязан в письменном виде указать причину отказа.Увольнение работника,члена профсоюза,не может произойти без согласия комиссара.Все вопросы об уменьшении или увеличении оплаты труда,условиях труда,решаются сторонами при посредничестве комиссара.И наконец все решения о локаутах,стачках и забастовках.Принимаются комиссаром при не возможности договора с работодателем.Но,без политической окраски.Только требования ТК.Так же комиссар имеет право ,проверять в бухгалтерии ,кратность оплаты труда у топ-менеджеров и персонала низшего звена. > > Права: при количестве членов ячейки от 1000 и выше человек,комиссар получает статус неприкосновенности,сродни судейскому или депутатскому.Снять его может только члены профсоюза,обычным большинством голосов. Для чего это делается?На эту позицию должны прийти люди не робкого десятка,не важно с каких областей жизни и экономики,это должны быть бойцы,и им нужна мотивация.К тому же свои ячейки они будут создавать сами,привлекать юристов,экономистов,заниматься финансами и взносами. > Что получат наёмные работники?Надёжную защиту от произвола работодателей!
> Что получат работодатели? Предсказуемость и понятность ведения дел. > > Институт комиссаров,снизу возьмёт на себя всю тяжесть противоречий между трудом и капиталом,а федеральным,региональным,и муниципальным органам останется больше времени,денег и возможностей реально заниматься своими территориями и людьми там проживающими.
Я профсоюзы лишь как пример привела, на деле же я считаю, что паразитизм капитализма, должен быть унисчтожен, и только тогда человечество начнёт развиваться быстро и поступательно! Если же этого не сделать, то человек как вид будет или самоуничтожен или его уничтожат извне! Духовные деграданты не нужны не тут, не тем более ТАМ!
>> За ними рабочие,работники,продавцы и продавщицы,бармены,официантки,стриптизёр ы и стриптизёрши,автомеханики,бухгалтера, полицийские,колхозники и колхозницы, водители и т.д и т.п.. То есть все те кто кормят,одевают,обогревают эту страну,и не какие олигархи тут не фига не сделают...
> > Нужна народная власть, а не режим правления воровского олигархата.
> Тогда и профсоюзы будут гарантом интересов трудящихся. > > А в нынешней ситуации, это все равно что детсадовскому шалуну, с уркой-рецидивистом соперничать.)
Вы просто не представляете что такое простой народ, доведённый до дарвинизма! Мало не кому не покажется и любая самая навороченная гвардия, будет раздавлена как муха мухобойкой, только чёрное пятно останется!
16:08 16.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я профсоюзы лишь как пример привела, на деле же я считаю, что паразитизм капитализма, должен быть унисчтожен, и только тогда человечество начнёт развиваться быстро и поступательно! Если же этого не сделать, то человек как вид будет или самоуничтожен или его уничтожат извне! Духовные деграданты не нужны не тут, не тем более ТАМ!
К сожалению на сегодня у человечества нет другого движителя развития,кроме предпринимательства,эра всеобщего самосознания не пришла,и похоже её не когда,не будет,потому как ресурса планеты не хватит.
16:12 16.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я профсоюзы лишь как пример привела, на деле же я считаю, что паразитизм капитализма, должен быть унисчтожен, и только тогда человечество начнёт развиваться быстро и поступательно! Если же этого не сделать, то человек как вид будет или самоуничтожен или его уничтожат извне! Духовные деграданты не нужны не тут, не тем более ТАМ!
> > К сожалению на сегодня у человечества нет другого движителя развития,кроме предпринимательства,эра всеобщего самосознания не пришла,и похоже её не когда,не будет,потому как ресурса планеты не хватит.
Да перестаньте кривляться, уже очевиднео, что если этого не произойдёт в самом ближайшем времени, то паразиты уничтожат мир, это же уже очевидно! И тот же Целковский писал, что Земля способна без напряга прокормить общество в 300млр человек!
16:16 16.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Да перестаньте кривляться, уже очевиднео, что если этого не произойдёт в самом ближайшем времени, то паразиты уничтожат мир, это же уже очевидно! > И тот же Целковский писал, что Земля способна без напряга прокормить общество в 300млр человек!
Я не знаю откуда такие сведения у Цилковского,да ещё и на старте 20 века? Но уже сегодня пресной воды не хватает в Европе и Австралии,я уж не говорю про Африку и Ближний Восток, та же фигня с продовольствием. Из 7 млрд населения Земли ,регулярно и неплохо питаются,примерно 1,5 в т.ч и мы с вами,остальные 5,5 тупо не доедают,а то и вообще пухнут с голода..Вот такая вот грустная статистика....
16:24 16.04.2016
У Вас не сходится:
Утверждение 1 "о концентрации полномочий"
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кремль сам себя загрузил непосильной ношей,введя черезмерную концентрацию полномочий и возможностей в одних руках
с Утверждением 2 "ни к какой из ветвей власти не принадлежит"
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> 1.Три ветви власти. > 2. Не к какой.
То есть, нет никакой "концентрации полномочий (или власти)" в Кремле (или у Путина).
