> Как ты это представляешь при прямом народовластии? quoted1
Да запарил ты уже. Сказка все это. Нет и не существовало никогда и нигде на планетке никакого народовластия. Ни прямого, ни непрямого, ни косого. Никакого не существовало, и никогда существовать не будут! В СССР власть была в руках партии коммунистов, и вот эта партия была боле-менее справедливой (т.е учитывала интересы советского народа при властвовании... хотя и мало учитывало, поэтому жопой наши коммунисты и закончили). В США власть в руках американской элиты (надо признать что она более справедливо распределяет блага, много больше учитывает интересы американского народа). В... ну короче ни в одном из существующих на планетке 180 государств нет никакого народовластия. Хорош уже тебе верить в эту сказку! ты же взрослый человек! пойми уже - не существует Деда Мороза на самом деле, его просто выдумали взрослые для того, чтобы радовать детишек!
> > Нефть должна принадлежать народу, а не клану олигархов
> > Я конечно ЗА! > Мне вообще не понятно, как и за сколько ее выкупили в 90 е у народа и государства! Налаженное производство, без проигрышный бизнес. КАК? quoted1
Народ просто взяли и ограбили.. слившийся в экстазе криминал и партноменклатура. потом под этот грабёж подвели логическое объяснение, узаконили. навешали лапши и теперь сидят на шее у народа свесив ноги и рассказывая о тяжёлой экономической ситуации.
Ну а народ, вместо того. что бы повести плечом и сбросить ворюг, пока хавает лапшу с собственных ушей и мурлычит мантру о великом Путине и светлом будущем.....время от времени не забывая по команде затягивать поясок на тощающем животе
> Нефть должна принадлежать народу, а не клану олигархов quoted1
еще одна сказка! верну вас в реальный мир - нефть должна принадлежать власти в государстве. И вот эта власть должна быть справедливой. Тогда пофиг кому государство поручит добычу нефти и извлечение из ней богатств - или частным лицам (приватизация) или чинушам (национализация) - в любом случае народ "поимеет свой кусок пирога" с нефти. Опять же если власть бессовестная - то хоть приватизируйте нефтянку, хоть национализируйте её - нихрена народ с нефти не получит, нифига не станет богаче от того, что нефть есть у него на родине. (впрочем это не только к нефти - это вообще ко всему относится, ко всем товарам-продуктам-и-услугам из которых и состоит экономика государства)
> > Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нефть должна принадлежать народу, а не клану олигархов quoted2
>еще одна сказка!
> верну вас в реальный мир - нефть должна принадлежать власти в государстве. И вот эта власть должна быть справедливой. Тогда пофиг кому государство поручит добычу нефти и извлечение из ней богатств - или частным лицам (приватизация) или чинушам (национализация) - в любом случае народ "поимеет свой кусок пирога" с нефти. > Опять же если власть бессовестная - то хоть приватизируйте нефтянку, хоть национализируйте её - нихрена народ с нефти не получит, нифига не станет богаче от того, что нефть есть у него на родине. > (впрочем это не только к нефти - это вообще ко всему относится, ко всем товарам-продуктам-и-услугам из которых и состоит экономика государства) quoted1
осталось выяснить почему ваша власть бессовестаня и какие дальнейшие варианты...
> Вы уверены что при любой форме собственности в РФ ..до народа ничего не дайдёт.. в первом варианте всё загр##### олигархи, во втором чиновники. quoted1
ну вот наконец-то ты начал понимать нашу нынешнюю проблему!
вот если власть в России получит какая-то одна партия, и эта партия будет боле-менее справедливая (ну вот типа как коммунисты ранних лет) - то тогда да, тогда народу нашему будет с нефти тоже самое что сейчас в ОАЭ их народу с шейхов. Во всех остальных случаях, пока у нас вот такое "лебедь, рак и щука" что крайних 25 лет - народу даже ждать не стоит что что-то ему перепадет с нефти. Максимум - ему с неё будут кидать на хлеб и воду, чисто чтобы не передох с голодухи, а основной кусок пирога будет делиться совсем другими силами (в основном - подпитывать нашего врага - Запад, ведь там и хранятся основные баблосики полученные с нашей нефтянки)
> Ребята так в таком случае. что то у вас не так в консерватории...веет безысходностью и покорностью судьбе. quoted1
ну не знаю кто как, а я вот наоборот оптимист в этом вопросе. Ничего вечного быть не может, поменяется когда-то и эта наша нынешняя хреновая ситуация. (причем я вот даже пари заключил - уже в 2017г начнутся перемены)
> осталось выяснить почему ваша власть бессовестаня(1) и какие дальнейшие варианты(2)... quoted1
1. наследие 90-х в основном, тогда сильно нас развратили капитализмом, хотя, если уж по честному, гниль началась с 70-х прошлого века, при СССР. 2. варианты чего? все наладится, не боись. Бывает полоска черная у истории, бывает белая. Это неизбежность. Вот когда-нить закончится эта наша черная полоска и начнется белая... а потом снова черная. Короче все как обычно, нет повода паниковать.
> > ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты это представляешь при прямом народовластии? quoted2
>Да запарил ты уже. Сказка все это. Нет и не существовало никогда и нигде на планетке никакого народовластия. Ни прямого, ни непрямого, ни косого. Никакого не существовало, и никогда существовать не будут!
> В СССР власть была в руках партии коммунистов, и вот эта партия была боле-менее справедливой (т.е учитывала интересы советского народа при властвовании... хотя и мало учитывало, поэтому жопой наши коммунисты и закончили). > В США власть в руках американской элиты (надо признать что она более справедливо распределяет блага, много больше учитывает интересы американского народа). > В... ну короче ни в одном из существующих на планетке 180 государств нет никакого народовластия. Хорош уже тебе верить в эту сказку! ты же взрослый человек! пойми уже - не существует Деда Мороза на самом деле, его просто выдумали взрослые для того, чтобы радовать детишек! quoted1
Я не знаю, по какой причине ты врёшь, хотя может это и по дурости, но скорее всего, у тебя есть некая заинтересованность. Народовластие существовало в СССР, мало того, оно показало очень высокую функциональность. И хотя современным, "историкам" при кормушках, это не выгодно вспоминать, но даже они вынуждены это признавать. Вот пройдёт пара поколений, тогда врать станет, таким как ты легче, но пока многие помнят те времена. Да и к тому времени, социум уже кардинально изменится, думаю что в лучшую сторону.
> Тогда пофиг кому государство поручит добычу нефти и извлечение из ней богатств - или частным лицам (приватизация) или чинушам (национализация) - в любом случае народ "поимеет свой кусок пирога" с нефти. quoted1
Добывать не сложно, но сколько перед тем вкладывали? В моем регионе добывают и нефть и газ. Но это не говорит о том, что где не копни есть либо нефть, либо газ! Сколько НОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ открыли новые хозяева? Да ни одного! Потому, что это трудоемко и надо вкладывать деньги! А здесь все было готово! Без затрат и вложений! Просто взяли и все!
> Родину за "бакс" не продают...Мой дед не продал..., сынок. > > А Бандера продал твою Родину... "Герой". quoted1
Причём тут бандера
Давайте я помогу вам включить мозг..это не сложно.
Ваш дед отстоял свою родину не для того. что бы какая то шайка воров узурпировала власть и пользовалась достоянием всей нации: в данном случае речь идёт о нефти
Народ отстоявший свою независимость жестоко "кинули" в 90-х и продолжают издеваться сейчас. а вы идёте у них на поводу пытаясь оправдать..и отказываясь от собственного права гражданина, на равных владеть всеми достояниями нации. нравится быть рабом у Абрамовича или Прохорова? будьте им, только не нало приплетать сюда своего деда