Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага царь тупое чмо а виноваты англичане или кто там немцы. >> Внешние силы могут воспользоваться революционной ситуацией, а создают ее правящие силы своей некомпетентностью и тупостью. quoted2
>то есть вы признаете, что внешние силы могут оказывать влияние? а что им мешает форсировать события или создавать их? в любом обществе всегда будут не довольные всем, чем не повод взрастить из них кого надо? quoted1
Недовольные это одно, а люди решившиеся на восстание это другое. Внешние силы играют роль, но отнюдь не главенствующую. Давай сделай переворот в благополучной стране. Ага. А в России когда произошли революции. В какие исторические моменты. В кризис власти. А английские шпионы это дело десятое.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Недовольные это одно, а люди решившиеся на восстание это другое. > Внешние силы играют роль, но отнюдь не главенствующую. > Давай сделай переворот в благополучной стране. Ага. quoted1
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>> но победили же? quoted3
>>Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера. quoted2
>>> >>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>>> но победили же?
>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера. quoted3
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить.
>>>>> но победили же? >>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера.
>>> >>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>>>>> но победили же? >>>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера. >>>> это вы про что счас? про 45 года?
>>>
>>> это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги? >>> конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала". quoted3
>>я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь? quoted2
> > Прочти еще раз, если проблемы с пониманием. quoted1
я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вообще-то курс был именно на накопление капитала, но не частного, а государственного. Социалистическими ценностями Гитлера не победить. >>>>>>> но победили же? >>>>>> Победила рекордная капитализация экономики после репрессий над большевиками. Одним словом, капитал победил Гитлера. >>>>> это вы про что счас? про 45 года? >>>>
>>>> это возражение на твой тезис:"а зачем стране деньги?
>>>> конечно. ибо курс был на социалистические ценности, а не накопление капитала". >>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь? quoted3
>> >> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием. quoted2
>я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать? quoted1
Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом.
>>>>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь?
>>>>
>>>> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием. >>> я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать? quoted3
>> >> Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом. quoted2
>>>>>> я вас перестаю понимать. о какой рекордной капитализации над большевиками в ВОВ 2 идет речь? >>>>> >>>>> Прочти еще раз, если проблемы с пониманием.
>>>> я прочел еще несколько раз. но ваша мысль настолько размыта, что мало кто поймет. я думаю вам не сложно еще раз ее сформулировать?
>>> >>> Ты разберись сперва со своей мыслью, на которую я возразил простым и внятным доводом. quoted3
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недовольные это одно, а люди решившиеся на восстание это другое. >> Внешние силы играют роль, но отнюдь не главенствующую. >> Давай сделай переворот в благополучной стране. Ага. quoted2