Нет, я не кровожадная, просто нытиков не люблю. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фиг с ними всеми, пускай идут лесом.
>Значит, ты тоже за лес, для лишнего населения?
15:05 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что те деньги. которые попадают в бюджет страны, это не для дележа среди друзей, а народными. Так понятно?
ну да только непонятно к кому претензии-то власть в государстве принадлежит народу бюджет утверждает дума - кучка выбранных народом людей - соответственно это народ и решает какой дележ казны будет. Вот и выставляй претензии народу, а так как ты и есть часть этого народа - выставляй претензию самому себе. Но я тебе обрисую что на самом деле происходит - власть в государстве на самом деле принадлежит лишь богатой части народа. Соответственно это именно что их депутаты и заседают в думе. Посему богатым как-то фиолетовы проблемы бедной части народа. Такая у нас государственная система. И пока она будет такой - так у нас и будет, никаких улучшений даже ждать не стоит. Ну чтобы тебе проще было понять - либерально-демократическая модель (западная) управления государством обанкротилась в случае с Россией. И чем раньше ты это поймешь, тем раньше откажешься от попыток улучшить эту модель. Ибо нечего улучшать. Сдох бобик, поздно реанимировать. Надо менять саму модель. Опять же повторюсь - на что менять? пока единственный вариант - повторить так же как у китайцев. Т.е отнять власть у народа, и отдать эту власть какой-то одной партии. Но тут тоже трудность - нет этой одной партии которая достойна власти в России. Короч нет пока света в конце нашего туннеля. Но он будет. Когда-нить. Возможно уже не в нашей жизни.
15:05 09.05.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Моя любимая поговорка..
Если вашу жизненную позицию выражает такая поговорка, то значит с людьми вам говорить, в общем-то, и не о чем. А уж на политический форум переться с таким....
15:08 09.05.2016
lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на :
> Главное в том, что до определенного времени, КПСС была направляющей силой в создании могущественного государства)
да, и именно что до определенного времени. вот это важное понимание. Для тех, кто верит что социалистический этап жизни России - это всегда было хорошо, а горбачевская перестройка всё хорошее убила - на самом деле есть печальное разочарование - плохо уже началось при СССР, именно тогда наша страна заболела, а горбачевская перестройка и нынешние наши экономические ельцино-путинские проблемы - это лишь продолжение этой давнишней болезни страны.
15:09 09.05.2016
Эту поговорку я адресую, как правило, себе, не надеясь на доброго дядю. Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Моя любимая поговорка..
> > Если вашу жизненную позицию выражает такая поговорка, то значит с людьми вам говорить, в общем-то, и не о чем. > А уж на политический форум переться с таким....
15:13 09.05.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Цунг-цванг он во всём мире,...
ну, в общем можно и так сказать, да. Хотя я бы уточнил - во всем мире кроме Китая.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> А кардинальное решение проблемы, конечно, за социализмом.
к сожалению нет. Социализм - это смотри историю СССР - вот все будет то же самое, и закончится той же жопой, банкротством системы. кстати все признаки этого банкротства уже начинаются в тех странах, где действительно де-факто близко к социализму, хотя де-юро и капитализм (Швейцария, да и вообще многие государства в Европе) - там вопрос полной жопы лишь вопрос времени. Ну проще говоря - мы сейчас у них видим "пир во время чумы", т.е жить хорошо они будут недолго.
15:14 09.05.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> ограничивать свободу торговли с зарубежными странами, облагая импорт высокими пошлинами, тем самым защищая своего производителя и обеспечивая, прежде всего, продовольственную безопасность страны.
Железный занавес? Мы ограничим импорт, а они ограничат экспорт в Россию современной техники и технологий. Как ты думаешь, какой будет Россия через двадцать лет? Впереди Ирана, или отставать?
15:19 09.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кocтo
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на сообщение:
Уважаемый Кocто) На мой взгляд у нас с Вами нет принципиальных расхождений) Другой вопрос, что в некоторых нюансах мы с Вами несколько расходимся) Много в СССР было, мягко говоря, не очень хорошего, но и значительно больше было грандиозного) Собственно говоря, начало строительство социализма в России можно датировать 1930 г. Затем опустошительная война, навязанная гонка вооружений и т.д. Та модель развития, которая была принята ПРИ Сталине, но не до конца одобряемая им, была эффективно на определенном периоде. Но, если бы в Конституции 1936 г. были полностью приняты его идеи, то развитие могло быть более успешным.
С ПРАЗДНИКОМ ВАС) Мне было приятно читать Ваши посты)
15:21 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Государство, при продаже таких сложных предприятий, должно было продавать его с обременением.
Так и было, с некоторыми предприятиями. Но,во-первых, эти обременения касались лишь небольшого количества сфер деятельности, а во-вторых, обременение было необременительным и со временем можно было от него вообще уйти.
Этот период прошел безвозвратно. Все уже профукали. Теперь должна быть правительственная программа, касающаяся моногородов. Точнее - касающаяся людей, которым деваться некуда, ибо в заложниках они у погибающих городов.
15:25 09.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хотя я бы уточнил - во всем мире кроме Китая.
Такие как ты, которые ни хрена не разбираются в политике, помимо того, что бы много трепаться, должны еще уметь слушать, а потом услышанное анализировать. Помнится ты писал, что мы с Китаем "близнецы-братья", которые надерут задницу США, Я тебе тогда писал, не раскатывай губешки. За год, после подписания различных договоров с Китаем, в страну не поступило от них ни одной копейки, на которые мы так рассчитывали. А они, продолжают улыбаться и кивать и ни чего не делать.
15:28 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Дать людям возможность, попытаться выкарабкаться самим из той пропасти, куда они попали не по своей воле. > А что думаете вы?
Надо восстановить монополию государства на средства производства и воссоздать систему аналогичную системе СССР. Тогда моногорода встанут на ноги.
15:29 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Железный занавес? Мы ограничим импорт, а они ограничат экспорт в Россию современной техники и технологий. > Как ты думаешь, какой будет Россия через двадцать лет? Впереди Ирана, или отставать?
Открываем учебник истории и наблюдаем аналогичную ситуацию с СССР. Чего-то СССР не стал Ираном, а теперь с чего России становиться Ираном?
> Такие как ты, которые ни хрена не разбираются в политике, помимо того, что бы много трепаться, должны еще уметь слушать, а потом услышанное анализировать. > Помнится ты писал, что мы с Китаем "близнецы-братья", которые надерут задницу США,
> Я тебе тогда писал, не раскатывай губешки. > За год, после подписания различных договоров с Китаем, в страну не поступило от них ни одной копейки, на которые мы так рассчитывали. > А они, продолжают улыбаться и кивать и ни чего не делать.
А тебе ежедневно ложиться на стол отчёт по всем вопросам? Ну хотя бы по инвестициям из Китая? Ну хотя бы счёт в банке у тебя есть на который твоя доля с этих инвестиций китайских перечисляется? А тогда откуда ты узнал, что деньги так и не поступили?
15:32 09.05.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Этот период прошел безвозвратно. Все уже профукали. Теперь должна быть правительственная программа, касающаяся моногородов. Точнее - касающаяся людей, которым деваться некуда, ибо в заложниках они у погибающих городов.
Так я о том же пишу. На что мне агитаторы власти отвечают, что это не обязанность государства, думать о людях которые по его вине, остаются без средств к существованию. И хотя агония ВАЗа затянулась, кончина неминуема. А помимо того, что власти по мере возможности продляли болезненную кончину, они ни чего не сделали.
15:34 09.05.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так я о том же пишу. На что мне агитаторы власти отвечают, что это не обязанность государства, думать о людях которые по его вине, остаются без средств к существованию. > И хотя агония ВАЗа затянулась, кончина неминуема. А помимо того, что власти по мере возможности продляли болезненную кончину, они ни чего не сделали.
которые надерут задницу США, 
