>>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Фейка, а вы не боитесь, что в результате революции вы наступите на те же грабли что и Украина...? >>>>>> Нет конечно! Вы сами то сядьте и подумайте! И причём тут вообще, лично я? >>>>> >>>>> То есть как, вы не собираетесь участвовать в прроцессе? >>>>> Ваше дело прокукарекать и отойти в сторону? >>>>> ну и на вопрос вы не ответили: 'Нет не боюсь" это не ответ, где аргументы? >>>>> А я так уверен, что революция в РФ приведёт к хаосу, а к власти придут просто другие бандюки, ещё и территорию потеряете
>>>> Вам лично то что с территории? Вы сначало честно, сами перед собой ответьте на вопрос, а что вы лично хотите?
>>>> Я например, как фейка, хочу что бы русские люди, поступательно развивались, мне остальное не так важно! Для меня, дорога к цели ценнее чем сама цель!
>>> понятно...вы теоретик-подстрекатель и просто мечтаете. как бы вам хотелось, что бы руские люди развивались
>>Не, несовсем так! Дорога к цели, это и есть то, что вы люди, принимаете за счастье! >> Я же лишь, указываю на эту дорогу!
> > понятно, вы целеуказатель. а самой пройти по дороге, что бы стать счастливой, не хотите, в общей колонне?
Мой носитель, безусловно по ней пойдёт, а для моей сущности это, даже не детский сад!
15:40 19.05.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в паразитарном социуме не может быть личного развития, не у носителя(хотя тут есть варианты), не тем более у паразита!
> > И опять непонятно. Что вы подразумеваете под личным развитием? И кто - паразит? Просто поясните.
А что тебе конкретно не понятно в этом? Человек существо духовное, а как он может духовно развиваться, паразитируя на своих ближних ? Это нонсенс!
15:41 19.05.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Проверяли , только по блату или за взятку!
Интересный коленкор. Я два примера приведу. Армия или полиция - за взятку? Это госслужба, причём неплохая. Если за взятку - так собственная безопасность такими взяткодателями питается. Никогда не слышал, чтобы в армию, МЧС или полицию за взятку на работу принимали. Ну или в ФСИН. Заработок стабильный, карьерный рост обеспечен.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Фейка, а вы не боитесь, что в результате революции вы наступите на те же грабли что и Украина...? >>>>>>> Нет конечно! Вы сами то сядьте и подумайте! И причём тут вообще, лично я? >>>>>> >>>>>> То есть как, вы не собираетесь участвовать в прроцессе? >>>>>> Ваше дело прокукарекать и отойти в сторону? >>>>>> ну и на вопрос вы не ответили: 'Нет не боюсь" это не ответ, где аргументы? >>>>>> А я так уверен, что революция в РФ приведёт к хаосу, а к власти придут просто другие бандюки, ещё и территорию потеряете >>>>> Вам лично то что с территории? Вы сначало честно, сами перед собой ответьте на вопрос, а что вы лично хотите? >>>>> Я например, как фейка, хочу что бы русские люди, поступательно развивались, мне остальное не так важно! Для меня, дорога к цели ценнее чем сама цель!
>>>> понятно...вы теоретик-подстрекатель и просто мечтаете. как бы вам хотелось, что бы руские люди развивались
>>> Не, несовсем так! Дорога к цели, это и есть то, что вы люди, принимаете за счастье! >>> Я же лишь, указываю на эту дорогу!
>> >> понятно, вы целеуказатель. а самой пройти по дороге, что бы стать счастливой, не хотите, в общей колонне?
>Мой носитель, безусловно по ней пойдёт, а для моей сущности это, даже не детский сад!
Аха.. у вас есть носитель вашей сущности....симпатичный?
15:42 19.05.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Ну я так думаю, что ты либо против всех
Да, я против всех.
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Потом я стал голосовать за тех, кого считал наиболее достойным.
Едросы самые достойные? Лучше бы ты голосовал за партию любителей пива
15:43 19.05.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Аха.. у вас есть носитель вашей сущности....симпатичный?
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в паразитарном социуме не может быть личного развития, не у носителя(хотя тут есть варианты), не тем более у паразита!
>> >> И опять непонятно. Что вы подразумеваете под личным развитием? И кто - паразит? Просто поясните.
>А что тебе конкретно не понятно в этом? > Человек существо духовное, а как он может духовно развиваться, паразитируя на своих ближних ? Это нонсенс!
В этом ваша ошибка, человек-существо бездуховное, в котором преобладают низменные животные инстинкты. и ход всей истории это подтверждает
15:44 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Человек существо духовное, а как он может духовно развиваться, паразитируя на своих ближних ? Это нонсенс!
Опять какая-то абстракция. Ну вот смотри. Моя самая младшая дочь любит читать книги. То есть духовно развиваться. Она что, на мне с мамой своей паразитирует? Навряд-ли. Потому что это моя святая обязанность её растить.
>>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> в паразитарном социуме не может быть личного развития, не у носителя(хотя тут есть варианты), не тем более у паразита!
>>> >>> И опять непонятно. Что вы подразумеваете под личным развитием? И кто - паразит? Просто поясните.
>>А что тебе конкретно не понятно в этом? >> Человек существо духовное, а как он может духовно развиваться, паразитируя на своих ближних ? Это нонсенс!
>В этом ваша ошибка, человек-существо бездуховное, в котором преобладают низменные животные инстинкты. и ход всей истории это подтверждает
Ерунда всё это, не верь ты этим дарвинистам, они и не то те скажут, что бы получить выгоду!
15:47 19.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я так думаю, что ты либо против всех
>Да, я против всех. > > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом я стал голосовать за тех, кого считал наиболее достойным.
>Едросы самые достойные? Лучше бы ты голосовал за партию любителей пива
Эвона как. А можно я сам буду решать? Не, ну вы можете не ходить на выборы, а потом скиметь о том, что всё куплено и продано.
15:49 19.05.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек существо духовное, а как он может духовно развиваться, паразитируя на своих ближних ? Это нонсенс!
> > Опять какая-то абстракция. Ну вот смотри. Моя самая младшая дочь любит читать книги. То есть духовно развиваться. Она что, на мне с мамой своей паразитирует? Навряд-ли. Потому что это моя святая обязанность её растить.
Как всё запущено! Ребёнок не паразитирует на родителях, так как они они сами внутренне согласны его содержать, притом в надежде, что став немощными, дети их поддержат, где ты тут усмотрел паразитизм? И прочитав самую хорошую и добрую книгу, не один мажор, который сидит на шее тысяч людей, не разовьётся духовно, так как существуют некие законы сохранения энергии! Или вы думаете, что за паразитизм, вам нечего не будет?
15:52 19.05.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Мой носитель, безусловно по ней пойдёт, а для моей сущности это, даже не детский сад!
>>> >>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> в паразитарном социуме не может быть личного развития, не у носителя(хотя тут есть варианты), не тем более у паразита! >>>>
>>>> И опять непонятно. Что вы подразумеваете под личным развитием? И кто - паразит? Просто поясните. >>> А что тебе конкретно не понятно в этом? >>> Человек существо духовное, а как он может духовно развиваться, паразитируя на своих ближних ? Это нонсенс!
>>В этом ваша ошибка, человек-существо бездуховное, в котором преобладают низменные животные инстинкты. и ход всей истории это подтверждает
>Ерунда всё это, не верь ты этим дарвинистам, они и не то те скажут, что бы получить выгоду!
А глазам своим то же не верить? Мы живём в потребительском урбанистическом обществе, где нет места духовности ..каждый занят исключительно собственным носителем своей сущности, все попытки привить духовность на протяжении столетий заканчивались провалом, при этом на нас животных даже не влияет технический прогресс и массовая образованность.. животные используют достижения науки например для массового уничтожения себе подобных, либо для публичной казни онлайн...да и сам прогреес в основном двигался за счёт поиска более простого способа уничтожить другого, не рискуя самому.. Вообщем духовность так и прёт
15:54 19.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
Мы живём в потребительском урбанистическом обществе, где нет места духовности ..каждый занят исключительно собственным носителем своей сущности, все попытки привить духовность на протяжении столетий заканчивались провалом, при этом на нас животных даже не влияет технический прогресс и массовая образованность.. животные используют достижения науки например для массового уничтожения себе подобных, либо для публичной казни онлайн...да и сам прогреес в основном двигался за счёт поиска более простого способа уничтожить другого, не рискуя самому.. Вообщем духовность так и прёт