2. Я не вижу никакой проблемы в том, что "кто-то не хочет трудится и его невозможно заставить".
Пускай не трудится, но если у него на счету миллион, то пускай платит в год по 10 000 налогов. Что бы и другие могли трудиться поменьше.
23:35 31.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не могут работать больные, калеки, инвалиды, беременные, дети, пенсионеры - о малочисленности не может быть и речи.
>> Довольно поверхностно сУдите.
> > Обеспечим всех, если у сечиных, которые получают 1 600 000 руб.в час, отнимим сверхдоходы...
Во-во, типичный большевизм - ничего не создавать, а только отнимать. Те у кого вы намерены отнимать - порождение советской системы.
23:53 31.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Социализм от капитализма отличается тем, что труд является обязанностью!!! Конечно не все могут трудиться, но таких легко содержать в виду их молочисленности! Труднее содержать тех, кто не хочет работать, и их по существующему закону не возможно заставить!
При капитализме это приведет к еще большей дешевезне труда нанятых работников. Работа на любых условиях, лишь бы не тюрьма - вот что вы предлагаете. И это все в дополнение к угрозе полного обнищания в случае потери работы.
00:10 01.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм от капитализма отличается тем, что труд является обязанностью!!! Конечно не все могут трудиться, но таких легко содержать в виду их молочисленности! Труднее содержать тех, кто не хочет работать, и их по существующему закону не возможно заставить!
>При капитализме это приведет к еще большей дешевезне труда нанятых работников. Работа на любых условиях, лишь бы не тюрьма - вот что вы предлагаете. И это все в дополнение к угрозе полного обнищания в случае потери работы.
Мы приближаемся к точке, когда тюрьма - выход из нищеты.
> 2. Я не вижу никакой проблемы в том, что "кто-то не хочет трудится и его невозможно заставить". > > Пускай не трудится, но если у него на счету миллион, то пускай платит в год по 10 000 налогов. Что бы и другие могли трудиться поменьше.
Я за конфискацию всех доходов в пользу общества, которые превышают 10-ти кратный минимум дохода низших слоев общества.
>>> Продукт эволюции. >> >> Конечный продукт - говно.
>Надо переходить в оценках от общего к частному. Зачем вам всё общество, погрязшее в войнах коррупции. Берите за основу свою жизнь и нивелируйте её под действительность.
Моя жизнь очень заурядная, но перед концом жизни я хочу прибраться за собой, свиньей, и за своими дружками, свиньями.
00:29 01.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Труд должен стать обязанностью!
Такой закон может быть принят: 1) только на какой то срок; 2) он имеет смысл для задач социалистического переходного периода по возрождению народного хозяйства и суверенитета страны.
По переходу к Коммунизму, все законы будут аннулированы, кроме основного закона (конституции). Настанет полная свобода творчества и Жизни Человека новой, высшей формации. Тогда же станет ненужной власть. Т.к. Человека высшей формации не надо контролировать. Основою функционирования всех Государственных систем будет новый человек, обладающий общественным сознанием, просвещённый, духовный. Настанет прорыв качественно-нового развития, совершенного. Изучая историю, люди будут удивляться дикости и маразму и нелепости всего нынешнего произвола и обездоленности людей.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Продукт эволюции.
>>> >>> Конечный продукт - говно.
>>Надо переходить в оценках от общего к частному. Зачем вам всё общество, погрязшее в войнах коррупции. Берите за основу свою жизнь и нивелируйте её под действительность.
> > Моя жизнь очень заурядная, но перед концом жизни я хочу прибраться за собой, свиньей, и за своими дружками, свиньями.
Что вы там задумали, подвиг совершить, а есть идея?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Продукт эволюции.
>>>>
>>>> Конечный продукт - говно. >>> Надо переходить в оценках от общего к частному. Зачем вам всё общество, погрязшее в войнах коррупции. Берите за основу свою жизнь и нивелируйте её под действительность.
>> >> Моя жизнь очень заурядная, но перед концом жизни я хочу прибраться за собой, свиньей, и за своими дружками, свиньями.
>Что вы там задумали, подвиг совершить, а есть идея?
Советскую власть восстановить в обновленном виде.
00:59 01.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Капиталист должен превратится в руководителя предприятия с доходом большим не более, чем в 10 раз, чем самый малообеспеченных рабочий.
Какие-то странные идеи......
01:00 01.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я за конфискацию всех доходов в пользу общества,
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Продукт эволюции. >>>>> >>>>> Конечный продукт - говно.
>>>> Надо переходить в оценках от общего к частному. Зачем вам всё общество, погрязшее в войнах коррупции. Берите за основу свою жизнь и нивелируйте её под действительность.
>>> >>> Моя жизнь очень заурядная, но перед концом жизни я хочу прибраться за собой, свиньей, и за своими дружками, свиньями.
>>Что вы там задумали, подвиг совершить, а есть идея?
> > Советскую власть восстановить в обновленном виде.
Точно так.
01:24 01.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капиталист должен превратится в руководителя предприятия с доходом большим не более, чем в 10 раз, чем самый малообеспеченных рабочий.
> > Какие-то странные идеи......
Не странные, а неожиданные и передовые!!!
01:25 01.06.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за конфискацию всех доходов в пользу общества,
> > Грабь награбленное...ох старо....
Нет, сейчас это звучит уже очень свеже и ободряюще!
