Дядя, ты дурак? или Горячие головы на марше. О лишении гражданства и расстрелах с балкона.
17:30 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Чего вот Шендерович соберет против Путина если 86% за Путина?
Парень, против Путина не только Шендерович... Шендерович соберёт один процент, Зюганов - пятнадцать, да три процента Яблоко, да два процента Лимонов...и т.п.
В итоге Путин будет стабильно в лидерах на лишение...
Притом что я уверен, что Зюганов против Шендеровича собирать подписи не будет...Потому что они на разных полях живут.
17:31 03.06.2016
Аллегрова в храме пела, и ничего:) Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
>> Вот пусси-райт сплясали в храме - тут бы народ уже и повалил на голосование, ибо событие резонансное, важное.
> > Косто, а ты не думаешь, что "резонансность" этого события возникает из-за искусственно поднятой истерии.
> > Ах, сплясали в храме!!! Ах, люди, возбудимся дружно за Русь-матушку!!! Все, кому дорого - срочно на голое сование!!! > Да при наших "карманных" СМИ возбуждать и остужать массы можно по три раза в день...
17:33 03.06.2016
Киркоров в храме пел и ничего:) Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
>> Чего вот Шендерович соберет против Путина если 86% за Путина?
>Парень, против Путина не только Шендерович... > Шендерович соберёт один процент, Зюганов - пятнадцать, да три процента Яблоко, да два процента Лимонов...и т.п. >
> В итоге Путин будет стабильно в лидерах на лишение... > > Притом что я уверен, что Зюганов против Шендеровича собирать подписи не будет...Потому что они на разных полях живут.
17:55 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот пусси-райт сплясали в храме - тут бы народ уже и повалил на голосование, ибо событие резонансное, важное.
> > Косто, а ты не думаешь, что "резонансность" этого события возникает из-за искусственно поднятой истерии.
не знаю про других а вот про себя одного могу сказать - я, чел не религиозный, а как узнал про их поступок - так однозначно бы посчитал его очень резонансным, этаким реперным прецедентом, пощечиной российскому обществу. Ну и да - вот таких как эти дуры - я даже не парясь лишал бы российского гражданства. Чисто в назидание другим желающим ходить этой скользкой дорогой. Вот на тюрьму они не наработали, не тянет их поступок на тюрьму, а вот выкинуть их из России - это было бы то что надо, это была бы адекватная цена их поступка.
17:57 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> В итоге Путин будет стабильно в лидерах на лишение...
да за что Путина гражданства-то лишать? чего он сделал-то такого, что можно назвать плевком в лицо народу? Вот под угрозой импичмента - это да, это было бы полезненько. Не давало бы Путину сопли жевать, чем он любит заниматься. Это его бы держало в тонусе. Но лишать его гражданства... не, эт перебор по всем меркам.
17:59 03.06.2016
Работал на китай:) и гнобил свое производство Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В итоге Путин будет стабильно в лидерах на лишение...
>да за что Путина гражданства-то лишать? чего он сделал-то такого, что можно назвать плевком в лицо народу? > Вот под угрозой импичмента - это да, это было бы полезненько. Не давало бы Путину сопли жевать, чем он любит заниматься. Это его бы держало в тонусе. > Но лишать его гражданства... не, эт перебор по всем меркам.
18:00 03.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Аллегрова в храме пела, и ничего:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Киркоров в храме пел и ничего:)
ты че, уговориваешь меня чтоле? плевать я хотел и на алегрову эту, и на этого этого румына, или болгарина. Как минимум я не слышал чтобы они шабаш устраивали в церкви. Если ты знаешь что устраивали шабаш - ну так выкладывай факты.
18:00 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да за что Путина гражданства-то лишать
ты ж сам сказал - не нужно за что-то...нужно чуйство...
18:02 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а как узнал про их поступок
А как не узнал? Бедулька в том, что существует только то, о чём говорят и что пишут. Причём именно в той трактовке, в которой пишут и говорят. Надеюсь сам понимаешь, КТО в нынешних российских реалиях имеет фактическую монополию на то, чтобы сообщеть о чём надо, трактовать как надо и возбуждать неравнодушный граждан в том направлении, в каком надо.
18:12 03.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Работал на китай:) и гнобил свое производство
Путин-то? ну так суди его, есть же статья измена родине или типа того. Прокурор, адвокат, доказательная база, присяжные и все как положено. При чем тут гражданство-то? Объясню если кому еще непонятно. Есть вот закон, суды, так называемое правовое поле - часть жизни описанная в четких правилах, преступление->наказание. И не надо подменять этот механизм. Он вполне успешно работает. Но есть и еще одна часть жизни, всякие тонкие материи, то, что нельзя доказать в суде. Потому что это преступления против совести, а не против закона. А совесть - её на судебных хлеб не намажешь, тут не может быть объективности в формате "я" (одного человека - судьи), тут объективность существует лишь в формате "мы" (общества в целом). Опять же вот на примере пусси-райт. За что их посадили-то? за хулиганку? так они ни хулиганы. Это же была политическая акция, для которой они воспользовались нематериальной (духовной) ценностью многих россиян. Получается что суд над ними - это просто пародия на суд, дискредитация судебной системы. Зачем это было делать? Опять же и безнаказанным такой поступок отставлять нельзя. Вот и получается, что надо иметь какой-то общественный инструмент воздействия именно что для таких случаев. Опять вот - Шендерович русофобствует, это понятно каждому нормальному россиянину (ну есно кучку либерального отродья я в нормальные россияне не записываю). По сути он плюет в лицо тому обществу, которое этого мерзавца и кормит. Но по суду - инкриминировать ему нечего. Ни один профессиональный эксперт не возьмется за это дело, ибо граница между уже русофобией и еще не русофобией отсутствует в науке. И вот что теперь обществу, терпеть этого Шендеровича пока он не подохнет естественным путем? а оно нам надо так долго мучатся?
18:14 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да за что Путина гражданства-то лишать
>ты ж сам сказал - не нужно за что-то...нужно чуйство...
да я не против пусть кто-то и выставил бы на голосование "лишить гражданства В.В.Путина". Вот лично я не стал бы "за" это голосовать. И мало сомневаюсь что подавляющее большинство россиян тоже.
18:17 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но есть и еще одна часть жизни, всякие тонкие материи, то, что нельзя доказать в суде.
ну так и Путину - по суду инкриминировать нечего, всё в рамках закона, полномочий и прочего политеса... а вот чуйства, знаешь...тонкие материи, боль за отчизну, обида земли русской - стонет она под ним, русь-матушка...
Ну, всё как ты хотел...никаких законов. только чувства.
18:19 03.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а как узнал про их поступок
>А как не узнал? > Бедулька в том, что существует только то, о чём говорят и что пишут.
все правильно но ведь они сами хотели чтобы про их поступок узнали все россияне, в этом-то и была цель акции пусси-райт. Если бы все у них прошло по тихому - да и плевать мне на это событие. Опять же вот Шендерович - мне плевать что он русофоб, и совершенно пофиг как он там русофобит в кругу своих друзей. Но вот когда он лезет русофобить к микрофону - это уже и есть плевок в лицо всему обществу.
18:20 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да за что Путина гражданства-то лишать
>>ты ж сам сказал - не нужно за что-то...нужно чуйство...
>да я не против > пусть кто-то и выставил бы на голосование "лишить гражданства В.В.Путина". Вот лично я не стал бы "за" это голосовать. И мало сомневаюсь что подавляющее большинство россиян тоже.
И выставит, и дислайков он наберёт больше, чем Шендерович... Потому что для того, чтобы осудить Шендеровича -нужно чтобы его хотя бы прочитать....не станешь же ты выносить приговор на основании того, что Киселёв вчера в новостях сказал, и это тебе сосед пересказал - ты ж не дебил и не хомячок? Епть, да нужно вообще чтобы пятьдесят миллионов узнали, кто такой Шендерович...И тут уж надо либо разворачивать компанию в СМИ, либо забить на это дело....
Вот то-то...
А Путин вот он, на виду, во всей своей мерзости и красоте... пенсии мало повысили - и сразу десять лямов дислайков люди знают, кому послать...
18:23 03.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но ведь они сами хотели чтобы про их поступок узнали все россияне, в этом-то и была цель акции пусси-райт.
Кто тебе это сказал?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Опять же вот Шендерович -
Домохозяйка Вера Семёновна из Сургута и три её подруги спрашивают - кто такой Шендерович?
