финансирование строительства Керченского моста приостановлено
16:40 08.06.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
Мне вспоминается БАМ - дорога в некуда..............................!
16:44 08.06.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> > Я к тому,что может мини порт там было бы практичней.Или подвижнцю переправу,даже железнодорожную было бы проще.
Нет, не практичнее. Порты вообще строятся в виду абсолютной необходимости. Мост окупает себя за пару десятков лет, а такой, как Керченский лет в пять, поскольку связывает два вполне развитых центра.. Развитие экономики в этом регионе получит мощный импульс. Мало кто понимает, зачем Путин настоял провести олимпиаду в Сочи, а спортивный комплекс построил почти на границе с Абхазией... В регионе закладывается новый, мощный экономический центр, такой же, как в Северо-западном регионе, а возможно и больше.
16:46 08.06.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> > Финансирование строительства Керченского моста идет с задержками, пожаловался гендиректор подрядчика «Стройгазмонтаж» в письме Минтрансу. В 2016 году крупные госстройки переходят на казначейское сопровождение > Андрей Кириленко, гендиректор строящего Керченский мост «Стройгазмонтажа», в конце мая написал письмо первому замглавы Минтранса Евгению Дитриху и главе Росавтодора Роману Старовойту, в котором пожаловался на задержки в оплате выполненных работ по проекту, сообщает Forbes со ссылкой на имеющийся текст письма. > > По данным издания, Кириленко в письме отмечает, что из-за задержек в поступлении финансирования «Стройгазмонтаж» не может строить мост запланированными темпами и инвестировать в закупку дорогостоящего строительного оборудования. По его словам, Минтранс, главный распорядитель средств, и Росавтодор, являющийся заказчиком, не могут решить вопрос об оплате с февраля 2016 года, когда было получено положительное заключение государственной экспертизы на проект моста. «На строительстве объекта сложилась крайне критическая ситуация», — пишет гендиректор «Стройгазмонтажа». > > В канцеляриях Минтранса и Росавтодора Forbes подтвердили, что получили письмо и направили его в работу. По словам представителя Росавтодора, все необходимые решения приняты и направлены в Минтранс. > > Представитель Минтранса подчеркнул, что какие-либо проблемы с финансированием строительства моста «исключены». Он пояснил, что запланированная на 2016 год сумма на проект уже выделена из бюджета, но расходовать ее можно будет только после перевода госконтракта на казначейское сопровождение. По его словам, все документы для этого перехода направлены на рассмотрение в правительство, изменения будут утверждены до конца июня. > > Представитель «Стройгазмонтажа» на момент публикации не ответил на запрос Forbes. > >
> > Подробнее на РБК: > это токо начало проблем
Возможно. Но не факт. Только всё равно не вижу смысла для радости и если построят то к стати тоже.лучше бы Донбасс присоеденили ,Запорожье и Херсон.и проблема решена.ток вот ты ж меня не поддержишь,верно?)
16:47 08.06.2016
Ладно уж,аврам,я шучу.)Я против приростания территорий.
>> Этот мост как и все остальные инициативы Кремля служат в основном Пиару, пропаганде и очкавтерательству. >> А с Керченским место есть и остаются проблемы более сложные чем финансирование .
> Ну, мост нужен, раз коридор к Мариуполю побоялись пробить, это не пиарасничание. Тем более, что построить очень трудно. > Про иные проблемы - вы имеете в виду укро-диверсии? Или геолого-климатические факторы?
Да-да........ геолого- климатические факторы ..... и не утверждайте, что зто 100% гарантия.
16:57 08.06.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я к тому,что может мини порт там было бы практичней.Или подвижнцю переправу,даже железнодорожную было бы проще.
>Нет, не практичнее. Порты вообще строятся в виду абсолютной необходимости. Мост окупает себя за пару десятков лет, а такой, как Керченский лет в пять, поскольку связывает два вполне развитых центра.. Развитие экономики в этом регионе получит мощный импульс. Мало кто понимает, зачем Путин настоял провести олимпиаду в Сочи, а спортивный комплекс построил почти на границе с Абхазией... В регионе закладывается новый, мощный экономический центр, такой же, как в Северо-западном регионе, а возможно и больше.
Ну что алимпиада в Сочи это практично как раз.мы же курорты развиваем,а тут 2 зайцев одной лопатой.на счёт комплекса в Абхазии не в курсе.в плане моста,,,,я конечно верю что построят,но всё таки советский союз не смог,а он мало что не смог из того что планировал строить. Конечно сейчас другие технологии и всё такое.,наверное построят.главное чтобы польза была. Я к тому,что может это не самая необходимая вещь. Вот в Питере к примеру,на карте метро,есть 6 станций,которых в природе нет.их хотели построить,но отложили на пару лет.закончить должны были к 2016.такие вещи как я понимаю прощитываются,судя по тому,что сейчас в питерской подземке час пик в любое время суток. Не то чтобы я тянул одеяло на себя,но в стране масса запланированных полезных проектов,которые ждут финансирования.
16:58 08.06.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение: > Мне вспоминается БАМ - дорога в некуда..............................!
За то песни были хорошие... !
17:00 08.06.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> > Ладно уж,аврам,я шучу.)Я против приростания территорий.
Дело тут не в прирастании, а в том, что единый народ волюнтарично разделили политические идиоты (или преступники) и надо объединяться потихоньку.
17:05 08.06.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ладно уж,аврам,я шучу.)Я против приростания территорий.
>Дело тут не в прирастании, а в том, что единый народ волюнтарично разделили политические идиоты (или преступники) и надо объединяться потихоньку.
А как объединятся?чтоб нам объединятся надо,чтобы галичина в Европу ушла ,или в Польшу,тогда и карты в руки,а те присосались как пиявки не стряхнуть. Да и центральной Украине не до этого,они море вырыли,что им там с кем то объединятся)
17:06 08.06.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> ...я конечно верю что построят,но всё таки советский союз не смог,а он мало что не смог из того что планировал строить. > Конечно сейчас другие технологии и всё такое.,наверное построят.главное чтобы польза была. > Я к тому,что может это не самая необходимая вещь.
Как раз самое время. А другие объекты могут подождать. СССР не построил моста из-за мелочных препирательств местных управленцев. Да и руки, видимо, не дошли. БАМ строили, целину поднимали. Ташкент новый отстроили. Мост сложный, но технологии все известны и дело только в финансах. Остальных препятствий нет, как бы не изгалялись русофобы. А мост, конечно, построят. Это не Южный поток, где надо согласовывать проект с младо-натовцами.
17:08 08.06.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение: > Мне вспоминается БАМ - дорога в некуда..............................!
ну как сказать нам жителям ДВ очень даже куда ))) и даже городишки какие-то построили тоже хорошо,и людей заняли работой
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ладно уж,аврам,я шучу.)Я против приростания территорий.
>>Дело тут не в прирастании, а в том, что единый народ волюнтарично разделили политические идиоты (или преступники) и надо объединяться потихоньку.
>А как объединятся?чтоб нам объединятся надо,чтобы галичина в Европу ушла ,или в Польшу,тогда и карты в руки,а те присосались как пиявки не стряхнуть. > Да и центральной Украине не до этого,они море вырыли,что им там с кем то объединятся)
Перемелеца — мука будет. Украина должна пройти эту фазу майданного прыгания. Так, обычно, и происходит. Есть, к примеру, две Кореи сейчас. Люто ненавидят друг дружку. Но у меня нет и тени сомнения, что они воссоединятся. Амеры то же самое с Вьетнамом хотели сделать, да только вьетконговцы оказались упрямы. Так что срастётся обязательно. Этнология описывает тектонические процессы, а политические интриги дают лишь кратковременный эффект.
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...я конечно верю что построят,но всё таки советский союз не смог,а он мало что не смог из того что планировал строить.
>> Конечно сейчас другие технологии и всё такое.,наверное построят.главное чтобы польза была. >> Я к тому,что может это не самая необходимая вещь.
>Как раз самое время. А другие объекты могут подождать. СССР не построил моста из-за мелочных препирательств местных управленцев. Да и руки, видимо, не дошли. БАМ строили, целину поднимали. Ташкент новый отстроили. > Мост сложный, но технологии все известны и дело только в финансах. Остальных препятствий нет, как бы не изгалялись русофобы. А мост, конечно, построят. Это не Южный поток, где надо согласовывать проект с младо-натовцами.
Ну что ж,тем более начали уже.что теперь останавливаться. Ток проблема финансов видимо всё же есть,раз о ней говорят. Поживём увидим,,да и покатаемся наверное.
>>> >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Ладно уж,аврам,я шучу.)Я против приростания территорий. >>> Дело тут не в прирастании, а в том, что единый народ волюнтарично разделили политические идиоты (или преступники) и надо объединяться потихоньку.
>>А как объединятся?чтоб нам объединятся надо,чтобы галичина в Европу ушла ,или в Польшу,тогда и карты в руки,а те присосались как пиявки не стряхнуть. >> Да и центральной Украине не до этого,они море вырыли,что им там с кем то объединятся)
>Перемелеца — мука будет. Украина должна пройти эту фазу майданного прыгания. Так, обычно, и происходит. Есть, к примеру, две Кореи сейчас. Люто ненавидят друг дружку. Но у меня нет и тени сомнения, что они воссоединятся. Амеры то же самое с Вьетнамом хотели сделать, да только вьетконговцы оказались упрямы. Так что срастётся обязательно. Этнология описывает тектонические процессы, а политические интриги дают лишь кратковременный эффект.
Честно говоря не знаю как там дела у карейцев ,но в целом то мы же не против объединения какого то ,в каком нибудь виде,к примеру союз. Но,пока галичина не в Европу не уйдёт,ни кто в эти объединения ввязываться не будет.А уйдут ,так и другие регионы вполне могут выбрать себе путь сами.А так получится старая песня о анексиях,санкциях и голопом скачудих неондертальцах и это самый лайтовый вариант. Лучше по отдельности без войны,чем вместе но воевать.Ну Эт как я думаю.
17:28 08.06.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Суходолом слабо империя
>>Готовься жрать мои носки . Я их специально выбрасывать не буду . 1 января 2020 г ? Можешь своих пару приготовить . Даже Доживёшь хоть ?
>Я в берцах, а ты картопляный, и не соперник ты мне лошара.Ты не руский а чмо хуторянское.
У вас что, в берцах анучи носят ? Страна, ёпть . Даже пару паршивых носков на кон за лживые слова свои поставить не можешь . Я счас в тапочках на берегу моря, но пенделя с удовольствием бы отвесил .
Страна, ёпть . Даже пару паршивых носков на кон за лживые слова свои поставить не можешь . 
Я счас в тапочках на берегу моря, но пенделя с удовольствием бы отвесил . 
