> > :) вам хочется так думать?:) > Да ради бога > Ведь вам должно быть тошно в вашем стаде рабов, и, наверное, хочется думать, что вы такие не одни?:) > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не подчиняюсь евреям:)
>>> Я подчиняюсь законам >>> Если считаю их разумными:)
>> >> Ну... Это вам так выглядеть хочется...Любым подчиняетесь, но бурчите потом на форумах...
А ты точно еврей ?...
По манерам, сам из бывших "рабов"... да, похоже, и настоящих - очень уж ущербен...
И не обольщайся... Тебя не сорок лет, а сорок поколений надо по пустыне водить, чтобы ты потом имел право говорить - "А, вот, у вас..."
08:51 05.07.2016
⍟ andkx (A4417880), тоже читал про Ляксандра Василича? Тоот ещё помещик-самодур был. Пацан увидел как он катается зимой на коньках на пруду и смастерил себе такие же. Суворов увидел, падорил мальчёнке настоящии, добрый дядя, а потом в соседскую деревню продал с глаз долой. Но телесные наказания вещь вобщем то полезная. Но в нужное время и в нужной плепооорции.
09:20 05.07.2016
вы, чеченские люди, не понимаете простейших логических цепочек:) и про духовность не надо, любители избивать детей, ага?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то в израиле недоволен законом, он может явно и публично выражать свое недовольство
>а какой отношение "выражение недовольства законом" имеет к "не подчиняться закону которым недоволен"? > вроде везде так - хоть завыражай свое недовольство, но подчиниться закону будь добр безоговорочно. Так вроде у вас, светских еврейских людей. > У нас-то, духовных русских, все проще - у нас совесть на первом месте, а закон где-то на 16-м. Поэтому мы даже на выражение недовольства время и силы не собираемся тратить.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:25 05.07.2016
нет, я хочу сказать не это:) а что вы не способны отстоять свою точку зрения, и ваше поражение, в том числе выраженное и желанием нанять кого-то, принято я отпускаю вас, сударь, с вашими неудовлетворенными амбициями, задетым самолюбием, беспомощной аргументацией... идите с миром Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Радуйтесь, что я не рядом:) >> А то сидеть бы вам и обтекать, утирая сопли:)
>в смысле ты хочешь сказать что ты физически сильно крепкий мужик? > что ж, в таком случае я бы нанял парочку профессионалов, они бы тебе квалифицированно люлей выписали, ровно столько, сколько я заказал и оплатил.
> > хотя, если честно, сдается мне что ты ботан по жизни > поди даже в армии израильской не служил, а?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:32 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы, чеченские люди, не понимаете простейших логических цепочек:)
хм... ну а я-то тут при чем? с этим тебе к чеченцам, иди им рассказывай про логические цепочки.
09:35 05.07.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а что вы не способны отстоять свою точку зрения,
языком отстоять? а зачем мне это? разве мне язык для этого дан богом?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> я отпускаю вас, сударь, ...
ну хорошо хоть не опускаешь побегу-ка я подобру поздорову отседова, пока жив и в памяти, а то вижу что на монстра нарвался
09:48 05.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на сообщение: >> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А какое лично отношение РПЦ должна иметь к законотворчеству в светском государстве? Почему мне чувст верующих оскорблять нельзя а им мои можно хотя 100 проц маньяков и серийных убийц себя верующими считает? Уголовники рецидивисты тоже сплошь верующие. quoted2> Вы не привели источники. Но добавили предположений.> Я не обвинял Вас в оскорблении чувств верующих. > Вы предлагаете обсудить то, что действительно было или Вы где-то об этом слышали ?> На мой взгляд, РПЦ может комментировать любые события и/или действия. Кто угодно может комментировать что угодно - конституционное право.
>>Лично вы да а организация....
>Любая организация состоит из людей. Эти люди имеют права. Организация в праве выразить солидарное мнение её членов. Правда, в случае светской организации я бы попросил участников проголосовать. > В случае РПЦ, предстоятель вправе выразить озабоченность паствы. Наверное...
Я не о том, меня в жизни один раз всего пороли но до полуобморока и усцачки, дня три температура держалась и кушал стоя. Так за дело, подпалил квартиру, играя спичками, одна комната выгорела, сгорела вся зимняя одежда и мебель. Прочувствовал, сейчас даже через сколько лет на диване не курю лежа. Это за дело, а есть ведь такие родители, что порят детей не то что за двойки, за тройки. Понимаете о чем я? Наказание должно быть адекватно преступлению. Потом кстати пояснили - не за ущерб в основном а за то, что сам мог сгореть.
13:02 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Избиение - да
>т.е вот если бы ты сделал мне какую подлянку, а я, вместо того чтобы долго тебя стыдить словами, возьму да просто молча изобью тебя кулаками в кровь - то я садист, да?
Ну почему? Преступник просто. Был у нас кадр в универе, жил в общаге, туда заочников селили. Многие уже при должностях, диплом профильный просто для дальнейшего роста нужен был. Но вне семьи отрывались... Он им на хвоста и провоцировать. Они ему морду набьют он в ментовку заяву. А это письмо на предприятие, прощай карьера, административка опять же. Знаешь какие бабки подымал за раз избитую морду? Откупались. Не нарвись на такого. ЗЫ Я бы на их месте скрутил бы провокатора, снял штаны и пряжкой отходил. В ментовку бы точно не побег а урок бы получил.
13:39 05.07.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Преступник просто.
ну, тогда я наняв профессионалов набить ему морду закажу им чтобы это выглядело как несчастный случай, типа на хулиганов нарвался случайно, не так ответил на просьбу "дай закурить". В общем концы в воду.
14:30 05.07.2016
видимо, знакома так же, как все остальное, не иначе:) Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
>> У меня с этим все нормально:) >> И ваше шаблонное мышление мне претит
>> Песталоцци, блин, нашелся:) >> Битьем воспитывают только рабов >> Подчинение из страха, а не по размышлению
>Мне знакома еврейская манера воспитания детей, когда им разрешают делать все, что в голову взбредет и даже не ругают. Я не сторонник такого воспитания. Хотя плюсы можно найти, конечно, в любом методе и даже если посмотреть пристально на тебя, то где-то в глубине души, в самом ея дальнем углу, можно найти качества за которые тебя не стоит критиковать...
15:01 05.07.2016
да, с уважением к чужой жизни у вас не фонтан вы и свою не очень-то уважаете разумеется, есть, и только ... вы не можете найти статистику стран по уровню убийств, причем передернутую со стороны россии в сторону уменьшения
если для вас есть разница, как вы называете избиение ребенка, наказанием или проявлением собственного фиаско как воспитателя, то комментировать тут больше нечего:)
еще раз, если вы не в состоянии без рукоприкладства, в какую бы уродскую форму вы не облекали сие действо, не в состоянии объясниться с ребенком и объяснить ему правила поведения и границы, то вас на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям, вы социально опасны
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многое объяснили
> > Ага, заметно. Взрощенные просвещенные без уважения к чужой жизни.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как убийств в россии в разы больше, чем на столь горячо любимом вами западе:)
>И у вас есть подтверждающая это статистика?2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажите, какой странной любовью надо любить четырехлетнего ребенка, чтобы его бить?:)
>Сложно объяснить, если вы не видите разницы между физическим наказанием - а гораздо чаще угрозой его применения - и словом "бить". Детей бить нельзя, а вот наказывать можно и нужно.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авторитет и рукоприкладство вещи противоположные
>Если рукоприкладство ставит целью нанести физический ущерб, то оно, естественно, не укрепляет авторитет, а подавляет ребенка и уничтожает его инициативность. А если цель наказания - создание границ допустимого поведения, то и авторитет растет, и у ребенка формируется представление о допустимости тех или иных действий. Хотя в 90 процентах случаев угроза применения физических мер достаточно эффективна.Шлепок по попе еще никому не вредил. А вот что до садистов, то меня удивляет, что вы не видите коренного различия между родителями, воспитывающими ребенка, и этими извращенцами, тешащими свои комплексы.Особенно удивительно видеть такую заботу о чужих детях со стороны представителя западного мира, уничтожающего ракетными и бомбовыми ударами мирное население, в числе которого есть и дети. Одним словом, воспитывайте ваших детей, как хотите. И не трогайте наше право на то же. А то ручки обожжете. И ата-та по попе схлопочете.
15:07 05.07.2016
уважаемый чеченский оппонент, я точно не из евреев:) в ущербности, разумеется, вы эксперт, и знаете изнутри на собственном опыте, но в данном случае ваша экспертная оценка не верна:) не расстраивайтесь, и на старуху бывает проруха:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>> >> :) вам хочется так думать?:) >> Да ради бога >> Ведь вам должно быть тошно в вашем стаде рабов, и, наверное, хочется думать, что вы такие не одни?:) >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я не подчиняюсь евреям:) >>>> Я подчиняюсь законам
>>>> Если считаю их разумными:)
>>> >>> Ну... Это вам так выглядеть хочется...Любым подчиняетесь, но бурчите потом на форумах...
> > А ты точно еврей ?... По манерам, сам из бывших "рабов"... да, похоже, и настоящих - очень уж ущербен...И не обольщайся... Тебя не сорок лет, а сорок поколений надо по пустыне водить, чтобы ты потом имел право говорить - "А, вот, у вас..."
