>>> >>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Скауты - люди приличные, >>>>>>> >>>>>>> Насчёт "приличных людей" у нас тут спец - Евроэмиссар. )) >>>>>> ⍟ kroser8 (kroser8), меня начинают беспокоить ваши намеки. Скажите прямо, неужели скауты к вам приставали с непристойностями? >>>>> >>>>> А то как же. >>>>
>>>> Ужас. Ну никому верить нельзя. А вы казакам на скаутов пожалуйтесь...
>>> >>> Для просвещённых и прогрессивных скаутов это честь, а не "непристойность". Жертвы педо расов.
>>В скауты надо принимать через ПОРКУ казаками-это будет посвещение и крещение новоиспечённых живодристиков.
> > Чтобы тебя не отпорол скаут - выпори скаута ты!
Мы-казаки, не воркуй, голубок, а то и тебя отпорем.
09:13 30.07.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Танковый казачий батальон? Хм. Экипаж современного танка - 3 человека. 3 человека купят танк? (Казаки "справу воинскую" приобретали сами, за свои деньги) и обслужат его и заправят тоже сами? Кстати моторесурс танка где-то 20000 км. И на списание.
Государство обеспечивает вооружением и военной техникой казаков. Задача последних грамотно эксплуатировать вверенное оружие в частности танк. Нет коня и сабли, а есть танк. Вся разница.
11:08 30.07.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Танковый казачий батальон? Хм. Экипаж современного танка - 3 человека. 3 человека купят танк? (Казаки "справу воинскую" приобретали сами, за свои деньги) и обслужат его и заправят тоже сами? Кстати моторесурс танка где-то 20000 км. И на списание.
>Государство обеспечивает вооружением и военной техникой казаков. Задача последних грамотно эксплуатировать вверенное оружие в частности танк. Нет коня и сабли, а есть танк. Вся разница.
Казаки - в современном понимании части постоянной боевой готовности. И оружие и строевого коня всегда покупали сами. Взамен никогда не платили налоги. А если учесть малый срок службы боевой техники... Кто будет заправлять танк? Проводить ТО? Чинить всевозможные прицелы и стабилизаторы? Сколько времени придется проводить на сборах? Мирная жизнь не пострадает? На флоте ничего похожего ведь не было. В общем - максимум пластуны. Безлошадные. Возможен БТР По сути тот же автомобиль. Танк же немножко другое.
> Казаки - в современном понимании части постоянной боевой готовности. И оружие и строевого коня всегда покупали сами. Взамен никогда не платили налоги. > А если учесть малый срок службы боевой техники...
> Кто будет заправлять танк? Проводить ТО? Чинить всевозможные прицелы и стабилизаторы? Сколько времени придется проводить на сборах? Мирная жизнь не пострадает? > На флоте ничего похожего ведь не было. > В общем - максимум пластуны. Безлошадные. Возможен БТР По сути тот же автомобиль. Танк же немножко другое.
Берём роман Шолохова "Тихий Дон" полк в котором служил главный герой Григорий Мелехов сегодня наверняка имел бы всё, что соответствует сегодняшнему дню. Просто он именовался бы казачий полк и комплектовался за счёт казаков Войска Донского. А горючие запчасти это уже дело второе которое бы решали соответствующие службы.
15:12 30.07.2016
Большевики уничтожили сами себя в итоге.Их Бог наказал за жадность до власти,за кровь лучших и преданных,за сирот и обездоленных...За уничтожение и вырезание "людской ,лучшей породы" ,надругательство над Святыми местами.Просто это не сходит с рук и времени не имеет.От того сейчас и жизнь,не сказать чтобы плохая но она "без кайфа".Все вроде и одеты,обуты,на тачках -прокачках,туры ,клубы ,бабло но это все не заменит воздух который вокруг.Его нет....он другой,гнилой,тёмный,пропитан подтекстом,самоиронией и загнанностью жизнью.Люди не знают как правильно жить,их никто никогда этому не учил.Даже при наличии "димломов" и сертификатов...
15:37 30.07.2016
efrem (efrem) писал(а) в ответ на :
> Большевики уничтожили сами себя в итоге.Их Бог наказал за жадность до власти,за кровь лучших и преданных,за сирот и обездоленных...За уничтожение и вырезание "людской ,лучшей породы" ,надругательство над Святыми местами.Просто это не сходит с рук и времени не имеет.От того сейчас и жизнь,не сказать чтобы плохая но она "без кайфа".Все вроде и одеты,обуты,на тачках -прокачках,туры ,клубы ,бабло но это все не заменит воздух который вокруг.Его нет....он другой,гнилой,тёмный,пропитан подтекстом,самоиронией и загнанностью жизнью.Люди не знают как правильно жить,их никто никогда этому не учил.Даже при наличии "димломов" и сертификатов...
Если то были лучшие, то не зря их изничтожили...
21:22 30.07.2016
...Зачёт!...как говорил ваш шулер:-"...каждая кухарка может управ(б)лять государством".
06:33 31.07.2016
efrem (efrem) писал(а) в ответ на :
> ...Зачёт!...как говорил ваш шулер:-"...каждая кухарка может управ(б)лять государством".
>> Казаки - в современном понимании части постоянной боевой готовности. И оружие и строевого коня всегда покупали сами. Взамен никогда не платили налоги. >> А если учесть малый срок службы боевой техники...
>> Кто будет заправлять танк? Проводить ТО? Чинить всевозможные прицелы и стабилизаторы? Сколько времени придется проводить на сборах? Мирная жизнь не пострадает? >> На флоте ничего похожего ведь не было. >> В общем - максимум пластуны. Безлошадные. Возможен БТР По сути тот же автомобиль. Танк же немножко другое.
>Берём роман Шолохова "Тихий Дон" полк в котором служил главный герой Григорий Мелехов сегодня наверняка имел бы всё, что соответствует сегодняшнему дню. Просто он именовался бы казачий полк и комплектовался за счёт казаков Войска Донского. А горючие запчасти это уже дело второе которое бы решали соответствующие службы.
Если речь идет только о личном составе то не вижу смысла. Чем он будет в остальном отличаться? Будет более боеспособных? За счет чего? Или правильнее за сет кого?
07:07 31.07.2016
efrem (efrem) писал(а) в ответ на :
> > Большевики уничтожили сами себя в итоге.Их Бог наказал за жадность до власти,за кровь лучших и преданных,за сирот и обездоленных...За уничтожение и вырезание "людской ,лучшей породы" ,надругательство над Святыми местами.Просто это не сходит с рук и времени не имеет.От того сейчас и жизнь,не сказать чтобы плохая но она "без кайфа".Все вроде и одеты,обуты,на тачках -прокачках,туры ,клубы ,бабло но это все не заменит воздух который вокруг.Его нет....он другой,гнилой,тёмный,пропитан подтекстом,самоиронией и загнанностью жизнью.Люди не знают как правильно жить,их никто никогда этому не учил.Даже при наличии "димломов" и сертификатов...
Кайфарик?
10:30 31.07.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Если речь идет только о личном составе то не вижу смысла. Чем он будет в остальном отличаться? Будет более боеспособных? За счет чего? Или правильнее за сет кого?
Так казачество эволюционировало и развивалось не одно столетие. Можно сказать оно сформировалось в своего рода этнос со своими обычаями, традициями и законами. По этому и формирования составленные из казаков были более боеспособны. Советская власть за 70 лет рассказачила. Всё нету больше тех казаков воспетых в песнях и легенда.. Это история. Её просто надо помнить и всё.
12:22 31.07.2016
Почесывая бороду, вспомнил телесериал (живу без телевизора почти год): понять и отпустить. Нахрен и в степи Казахстана. Всех поголовно, как чеченцев в 1944 году... Ибо это степное тюркское гамно, принятое на службу, повторюсь ПРИНЯТОЕ НА СЛУЖБУ (но не русские), нанесло ущерба России столько, что перевариваем до сих пор. Пугачев, Разин и пр. С т.з. истории они равны бродникам (бродником был потомок Мамая) и прочим шатавшимся туда-сюда народностям. Как мне передано от прапрадеда (у него было все в порядке - своими руками сделано, если кто соберется в Кисловодск - это его земля, выкупленная государством): не бойся черкеса, если что - вмажь ему по морде - будет уважать. А казак на любую подлянку готов: говори ему что-то, бей его, свое западло он тебе сделает. И я прапрадеду верю: большего гнилья для российской истории сыскать негде.. Как наемники -- качественные, а как граждане - данунах... Это как #####ы (не путать с украинцами).
14:42 01.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Питерские казаки попросили запретить охоту на покемонов в России
> > Я ни как не пойму. Что же такого страшного в ловле этих покемонов.
В Канаде запретили ловить покемонов на военных базах
