Тут некоторые не понимают, как можно какой то партии победить на выборах в ГосДуму РФ огромную "Единую Россию", хотя решение давно есть. У нас в Латвии это работает. Итак, что делать.
Объедениться нескольким партиям. Неважно, что это бывшие вчерашние противники. Найти точки соприкосновения, объявив временный мораторий, например на 3 года, на обсуждение непреодолимых противоречий. И тогда можно совместить, казалось бы, несовместимое, Коммунистов, ЛДПР, Яблоко и все остальные партии, остающиеся за бортом. Создать Коалицию. Выработать единую программу, определив 5-6 точек соприкосновения, с которыми согласны все партии. Определить единую стратегическую цель - получить большинство в Думе.
Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы. Партии сходятся и расходятся, объединяясь временно, на основании общих целей и добиваются большинства в Сейме, а затем проводят нужные законы и ставят своих людей на ключевые посты в правительстве. Значит, эта система может работать и в России.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> в Латвии эта система работает уже долгие годы. Партии сходятся и расходятся, объедняясь, временно, на основании общих целей и добиваются большинства в Сейме, а затем проводят неужные законы и ставят своих людей на ключевые посты в правительстве. Значит, эта система может работать и в России. quoted1
> Тут некоторые не понимают, как можно какой то партии победить огромную ЕР, хотя решение давно есть. У нас в Латвии это работает. Итак, что делать. >
> > > Объеденится нескольким партиям. Неважно, что это бывшие вчерашние противники. Найти точки соприкосновения, объявив временный мораторий, например на 3 года, на обсуждение непреодолимых противоречий. И тогда можно совместить казалось бы несовместимое, Коммунистов, ЛДПР, Яблоко и все остальные партии, остающиеся за бортом. Создать Коалицию. Выработать единую программу, определив 5-6 точек соприкосновения, с которыми согласны все партии. Определить единую стратегическую цель - получить большинство в Думе.Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы. Партии сходятся и расходятся, объедняясь, временно, на основании общих целей и добиваются большинства в Сейме, а затем проводят нужные законы и ставят своих людей на ключевые посты в правительстве. Значит, эта система может работать и в России. quoted1
ну да
размечтался. там все хотят быть главными. а мест на всех не хватает.
У КПРФ, ЛДПР и Справедливой России гораздо больше точек соприкосновения с Единой Россией, чем с Яблоком, Парнасом и всякой иной про-западной оппозицией.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> казалось бы несовместимое, Коммунистов, ЛДПР, Яблоко и все остальные партии, остающиеся за бортом. quoted1
КПРФ, ЛДПР, СР не пойдут на это. Они вместе с ЕР. Остальные насобирают крохи. Если только не объединиться 10 партиям, чтобы хотя бы набрать проходной балл. Но и то серьёзных изменений наверное не принесёт. Ну будет 5-10 человек в Думе от них.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистов, ЛДПР, Яблоко и все остальные партии, остающиеся за бортом. Создать Коалицию. Выработать единую программу, определив 5-6 точек соприкосновения, с которыми согласны все партии.... quoted1
Даже у лебедя, рака и щуки будет больше шансов договориться.
> Определить единую стратегическую цель - получить большинство в Думе.Короче говоря, в Латвии эта система работает уже долгие годы. Партии сходятся и расходятся, объедняясь, временно, на основании общих целей и добиваются большинства в Сейме, а затем проводят нужные законы и ставят своих людей на ключевые посты в правительстве. Значит, эта система может работать и в России. quoted1
В России то как раз настоящие оппозиционные партии, а не бутафорские латвийские, которые похожи друг на друга как близнецы, и которых хоть объединяй, хоть разъединяй - никаких изменений.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> КПРФ, ЛДПР, СР не пойдут на это. Они вместе с ЕР. Остальные насобирают крохи. Если только не объединиться 10 партиям, чтобы хотя бы набрать проходной балл. Но и то серьёзных изменений наверное не принесёт. Ну будет 5-10 человек в Думе от них. quoted1
КОАЛИЦИЯ - значение слова КОАЛИЦИЯ (книжн). Объединение, союз (государств, партий) для достижения общей цели.
Неужели у всех этих партий, которые так любят критиковать ЕР, нет ни одной общей цели? Не верю. Да хотя бы скинуть ЕР с постамента, где она водрузилась как памятник, это разве не цель?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> > В России то как раз настоящие оппозиционные партии, а не бутафорские латвийские, которые похожи друг на друга как близнецы, и которых хоть объединяй, хоть разъединяй - никаких изменений. quoted1
Согласен. Однако, даже бутафорским латвийским партиям, ради победы на выборах общей коалицией, приходится идти на серьезные компромисы. Зато потом, после получения большинства в Сейме, они по настоящему решают те общие вопросы, по которым объеденились.
Например, националам, в случае победы на выбоах, обещано принятие закона об ограничении выдачи видов на жительство иностранцам. И после победы коалиции, этот закон принимается. Другой партии из коалиции обещан пост премьер-министра. И они его получают - после победы коалиции на выборах.. И так далее. Каждая партия получает то, что больше всего хотела.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели у всех этих партий, которые так любят критиковать ЕР, нет ни одной общей цели? Не верю. Да хотя бы скинуть ЕР с постамента, где она водрузилась как памятник, это разве не цель? quoted1
Если КПРФ, ЛДПР, СР сбросят ЕР, то сами окажутся "жуликами и ворами" под огнём атак. Коалицию то он могут сделать, если очень захотят, и взять 50%+1. Но им приятнее быть в контрасте и жить на бонусы оппозиции. Остальная оппозиция количественно не потянет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен. Однако, даже бутафорским латвийским партиям, ради победы на выборах общей коалицией, приходится идти на серьезные компромисы. Зато потом, после получения большинства в Сейме, они по настоящему решают те общие вопросы, по которым объеденились. quoted1
И становятся полным аналогом ЕР в Госдуме.
> Например, националам, в случае победы на выбоах, обещано принятие закона об ограничении выдачи видов на жительство иностранцам. И после победы коалиции, этот закон принимается. Другой партии из коалиции обещан пост премьер-министра. И они его получают - после победы коалиции на выборах.. И так далее. Каждая партия получает то, что больше всего хотела. quoted1
Так и в России с этим нет никаких проблем даже с ЕР.
Одно дело, когда человек, из принципиальных соображений, идет голосовать за партию, у которой нет никаких шансов получить большинство в государвтсенной Думе и выполнить хотя бы часть из своих предвыборных обещаний и совсем другое дело, когда человек видит свою партию, как часть широкой коалиции партий.
В первом случае, избирателя может охватить "безнадега" и он просто не явится на избирательный участок. Во втором случае, у него появляется хоть маленький, но шанс. Надежда. Таким образрм, за счет тех избираетелей, которые вообще не ходят голосовать за симпатичные им партии, можно РЕЗКО ПОВЫСИТЬ количество проголосовавших за ранее непроходные партии, поскольку теперь они - в составе коалиции. И такая, объединенная коалиция, может стать реальной силой.
ЗЫ И подтасовать результаты выборов Семье будет сложнее.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут некоторые не понимают, как можно какой то партии победить огромную ЕР, хотя решение давно есть. У нас в Латвии это работает. Итак, что делать. > Объеденится нескольким партиям. quoted1
так в этом вся соль... Даже Яблоко с СПС никогда не могли объединится... Ну куда им страной управлять? А в нынешней обстановке и объединение никакое не поможет... 80% путинских есть 80%, а не 20%...