> если бы не усатый тугодум, сейчас бы пол Европы по-русски говорили, и Америка догоняла бы Россию.
Если бы не Сталин и России уже никакой бы не было...
09:27 18.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Для всего этого решительность должна быть.. продуманность выступления... > Гкчписты показали свою неспособность руководить страной..
Вот поэтому я и вижу спектакль. Там военные были. Могли бы всю армию на уши поставить. А то, как с 18 века повелось, гвардией решать, так и все конституционные споры в том числе и в 1993 году так решали. Ну я не утверждаю. Можем остаться при своих . Но для меня это спектакль неизвестного , а может и известного режиссера.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для всего этого решительность должна быть.. продуманность выступления... >> Гкчписты показали свою неспособность руководить страной..
>Вот поэтому я и вижу спектакль. Там военные были. Могли бы всю армию на уши поставить. А то, как с 18 века повелось, гвардией решать, так и все конституционные споры в том числе и в 1993 году так решали. > Ну я не утверждаю. Можем остаться при своих . Но для меня это спектакль неизвестного , а может и известного режиссера.
Никакого спектакля... это всё из области теории заговоров.. конспирологии.. Как могли, так и выступили..... общий настрой в стране был против гкчпистов, а утопить всё в крови они решились, да и против крови и армия была и все силовики... тогда все мечтали о капитализме.. свободе... думали райская жизнь начнется, стоит только коммунистов от власти убрать...
09:53 18.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Никакого спектакля... это всё из области теории заговоров.. конспирологии.. > Как могли, так и выступили..... общий настрой в стране был против гкчпистов
Конспирология это уже про США, масонов. Так и сыграли, чтобы добить коммунистическую идею и довнушить капитализм. Да и вас не заставляю верит в спектакль . Для меня они сыграли вместе. Может пересмотрю концепцию, очевидцем не был.
11:52 18.08.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Спрашивается, почему чекистов путчистов 1991-го, разваливших СССР, всех быстренько выпустили из тюрьмы
Потому что это был спектакль.
11:54 18.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Путч который никого не сверг.
А не было путча ребят, это спектакль был!
11:56 18.08.2016
Никому не приходит в голову один интересный вопрос :Почему путчисты дали себя победить, всё таки не пошли до конца, а ведь если бы они хотели взять власть они именно пошли бы на всё, ибо те кто действительно хочет совершить переворот использует для взятия власти всё хотя бы потому что обратной дороги нет.
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путч который никого не сверг.
>> >> А не было путча ребят, это спектакль был!
> > согласен.
Ведь на самом деле легче было просто завалить Горбачёва, списав всё на сердечный приступ и прийти к власти по тихому, так ведь нет им шоу нужно было !
12:38 18.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> а утопить всё в крови они решились,
Легче было просто убить Горбачёва, инсценировав несчастный случай и прийти по тихому к власти, шоу то зачем надо было устраивать, а затем что шоу и было нужно.
13:04 18.08.2016
При всех своих недостатках, добрый был Борис Николаевич, участники 1993го тоже не долго задержались в тюрьме.
13:14 18.08.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Теперь всё становится на места, эти попытки переписать историю, заткнуть Солженицына, очернить Хрущева. > Если КГБ уже у власти - то нужно создать для них подобающее место в истории России.
Это каким образом на какие то места что то встало от такого бредового заявления? Особенно про "очернить хрущева" и куда из ваших умозаключений потерялся пункт "обелить Сталина" раз уж на то пошло?
13:24 18.08.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> КГБ у Власти. Путч генерала Крючкова удался!
А по вашему, кто должен быть у власти? .......... Во многих странах на ключевые посты приходят кадровые офицеры, или армейские, или спец служб. Это люди как правило, хорошо образованы, хорошо информированы, дисциплинированы, имеют неплохую физическую подготовку, морально устойчивы и потому, максимально эффективны.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Путч который никого не сверг.
>>>
>>> А не было путча ребят, это спектакль был!
>> >> согласен.
> > Ведь на самом деле легче было просто завалить Горбачёва, списав всё на сердечный приступ и прийти к власти по тихому, так ведь нет им шоу нужно было !
Мутное шоу получилось. Я тогда был в отпуске вна украине, там местечковые власти с 19 по 21 конкретно обосрались, все исчезли в одночастье. Ну а потом их конечно понесло.
14:00 18.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так этот слух не кгб распускало... > Это боссы партийные решали... и тогда уж подключали и органы.. которые брали под козырек..
КГБ имело после 1982 года почти полную власть в стране. Кадры напичканные Андроповым были повсюду, от СМИ до Политбюры. А старая гвардия выметалась либо по состоянию здоровья, либо компроматом. Какие-такие партийные решали судьбу страны в марте 1985 года? Если только что Чебриков был сам партийным. Уступки партийным и военным сделали после смерти Андропова, потому что радикальные реформы в феврале 1984 года были еще рановаты.
