> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня светлый праздник,25 лет как кирдык СССР quoted2
>правильно говорить - сегодня праздник для русофобиков > радуйтесь бесовское отродье, ваш праздник, гуляй рванина! quoted1
Ты уже и Язова а русофобы записал. Скоро у тебя одни эхманцы останутся. А Путин кстати был против Путча, значит наша надежда дождаться КГБ на КГБ свалку, не такая уже безнадёжная.
Да, я бы тут тоже не поддержал радости господина Light'а... События августа-декабря 1991-го года - это большая трагедия и драма. Надо было идти каким-то другим путём, сохранив нашу экономику от дикого капитализма, продаж гигантских заводов забесценок, уничтожение целых отраслей промышленности, распиливания новых ядерных подводных лодок на металлолом и всех прочих протуберанцев начала 90-ых!..
Ведь это было страшное и голодное время (я имею в виду здесь постепенное сползание в экономический хаос и всесторонний обвал с осознанием собственной национальной нищеты, а так же разрушение народных мечтаний о построении светлого социалистического будущего, где "каждому по потребностям и способностям"; это происходило с 1990-го до примерно 1994-го годов, потом начался период более позднего "зрелого ельцинизма", который можно охарактеризовать неким постояным блужданием в темноте на ощупь в посудной лавке непонятного тогда капитализма); как сейчас помню эти времена, хоть и был тогда малым несмышлёнышем...
Это было мятежное время начала дем-революции и капиталистических мечтаний, с приходом к власти "младореформаторов", на фоне непрекращающихся кухонных разговоров об отделении нерусских "нахлебников" из союзных республик. Нахлебники-то нахлебниками, но думаю, что когда твоя страна за короткий промежуток времени значительно уменьшается в размерах и в численности населения, а миллионы людей, думающих и говорящих с тобой на одном языке, одномоментно оказываются в отчуждающемся ближнем зарубежье и отплывают прочь, как белые медведи на льдинах, задавливаемые нациками-аборигенами из союзных республик- то это очень, очень плохо... Это как... как, в своём роде, рубка пальцев на своей руке... Вот положи на кухонную доску ладонь своей руки, размахнись, да как рубани по ней со всей дури кухонным ножом для рубки мяса!.. Это же страшно!.. Я думаю, весьма символично в этом отношении выглядит то, что тогда нами как раз управлял человек, у которого было всего восемь пальцев на обеих руках и который сам себя так изувечил в результате несчастного случая в детстве.
События, подобные августу - декабрю 1991 года в СССР, знаменуют собой начало очень тяжёлых и болезненных процессов, и они, эти процессы, именно такими и оказались, то есть, крайне тяжёлыми и болезненными для огромного количества населения. Радоваться тут нечего, это огромная национальная историческая драма. Ведь пришёл к власти Ельцин, СССР самораспустился, и началась свистопляска с падающим в бездну рублём и с экономикой, которая ушла просто в штопор приватизационного саморазрушения и капиталистического переиначивания...
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение: Имеет ли он моральное право судить о том обществе? Жил ли он в нем? Что то чем дальше мы уходим от той эпохи, тем больше критиков ее появляется.
Да вряд ли жил.... Скорее всего отрабатывает... Хотя не исключена и демшизанутость в патологическом виде... ( см. Валерия Новодворская )
Он левша, как и я и всё в жизни делает левой... Америка даёт шанс левшам в этой жизни, Россия же - лишь игнорирует и затирает наше присутствие на своих холодных бедных лесных просторах. По этому, я люблю многообразную и богатую Америку и недолюбливаю жестокую и холодную Россию. Помимо Америки, я ещё очень люблю Австралию, Новою Зеландию, Британию и Испанию... Реально, это классные и прикольные, богатые страны, у которых следовало бы многому поучится беспутному и беднючему, непричёсанному русскому медведю. Прежде всего - в области бытовой культуры и уважения к своим людям, приобретения уважения к самим себе, и ещё, пожалуй, такой важной вещи, как чёткости мышления.
В целом, я думаю, что надо всячески тянуться и подражать богатым и успешным странам, и отталкиваться от бедных и беспутных государств и сообществ. Советская же Россия, наоборот, всегда тянулась к самым зачуханным и бестолковым странам, годами целуясь с ними взасос и делая им подарки, в виде бесплатных поставок советских вооружений и ресурсов - а последствия, последствия этого мы видим в наших деревнях, посёлках, городках и даже во многих крупных городах, на дорогах страны, а так же, в наших карманах... Эта "линия советской непутёвости" прослеживается даже в самой Москве, во многих её местах, если приглядется как следует... Это - прямые последствия развития идей марксистского коммунизма и ленинско-сталинского пролетарского социализма, основанных на экономической утопичности, тотальной войне с индивидуальным богатством, беднячьем интернационализме против всех богатых "буржуев-кровососов" и всевозможной личностной ущербности...
В США никогда не объявлялась война индивидуальному богатству и успешности в этой жизни, как это бытовало в России, там никогда не было коммунистических экспроприаций, коллективизаций, раскулачиваний, красного террора против инакомыслия и всех прочих радостей коммунизма - и да, там немыслим один из главных ленинско-сталинских лозунгов "Мир хижинам - Война дворцам!" - как это было принято у нас; это был лозунг, тупое следование которому многими и многими десятками лет превратило нашу страну в закрытую коммунистическую помойку, наподобие гигантской Северной Кореи, или даже хуже оной.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это - прямые последвия развития идей марксистского коммунизма и ленинско-сталинского пролетарского социализма, основанных на экономической утопичности, тотальной войне с индивидуальным богатством, беднячьем интернационализме и всевозможной личностной ущербности... quoted1
Альберт Эйнштейн о Ленине.
Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества.
(Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал “Тайм” считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его “хранителем и приумножителем совести человечества”. Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта.
Как ты думаешь, насколько долго останется в памяти людей планеты Земля долговязый негр (луареат шнобелевской премии "мира")....? И насколько долго величайший физик и гениальный ум...?
> Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. quoted1
Гы, передёргиваете, батенька. Как раз таки нецелесообразным.
I honor Lenin as a man who completely sacrificed himself and devoted all his energy to the realization of social justice. I do not consider his methods practical, but one thing is certain: men of his type are the guardians and restorers of humanity
> Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества. > (Альберт Эйнштейн) > Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал “Тайм” считал физика А quoted1
Альберт Энштейн "любовался" мыслительством товарища Ленина сугубо со стороны - и он никогда не видел трупов расстрелянных и повешенных по его приказам людей; он никогда не голодал в ленинской России, сидя в холодной хибаре в ожидании своей пайки хлеба; его самого, его близких, родных и друзей никогда не репрессировали, как "классово чуждых элементов" - "богатеев-буржуев", "кулаков", "подкулачников", "поповьё", "кулацких подпевал"; у Эйнштейна никогда не отнимали его премиальных денег, заработанных его научными трудами; и он никогда не сидел в ленинско-сталинской закрытой шаражке, по замком и за решётками разрабатывая для товарища Сталина оружие для борьбы с "буржуйскими" странами, как это приходилось делать тому же Королёву и многим другим!..
Если бы Альберт Эйнштейн пожил в СССР и вкусил бы "прелестей" жизни в совке в полной мере, то он бы запел совсем другую песню в отношении дедушки Ленина и величия его наследия...
Не имеет смысла нам через сотню лет судить Ленина за происходившее при его жизни. Невозможно было пройти без крови, горя и страданий период, когда рушился старый мир, вековые устои, когда зарождалось новое, дотоле неизведанное, зарождалось в поисках и ошибках, часто трагических. Будем реалистами, все это уже история, в ней ничего не изменить, можно только констатировать.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы Альберт Эйнштейн пожил в СССР и вкусил бы "прелестей" жизни в совке в полной мере, то он бы запел совсем другую песню в отношении дедушки Ленина и величия его наследия... quoted1
Поучи, его, недотёпу непонятливого, Эйнштейна, поучи, красавец наш... Попинай его, ушедшего, за непонимание текущего политческого момента.... Заодно расскажи нам, кто в революциях без "горы трупов" обошёлся - Кромвель, Боливар, Гарибальди или Колчак, который приказал расстреливать только за наличие мозолей на руках...? Или , может, столь обожаемый либероидами - Пиночет...?
Что в твоём буржуйском понимании свободный, человек свободен изначально поскольку свобода ему дана самим богом, это вы капиталюги придумали рабов, хозяев и... лжесвободу!