>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение :
>> Эй новатор смешной, и туповатый школотроль, послушай умных феечек! >> Прямая демократия, была в Древней Греции, причём не 10 или даже 30 лет! Так же, было Новгородское вече на Руси, и управлялось оно по принципам прямой демократии, где князья выбирались на Вече, и именно по принципам народовластия! Так что ты, необразованное и туповатое школоло, абсолютно не знающее истории! А свой бульбулятор засунь себе поглубже и включи, может поумнешь! quoted2
>Прямая демократия? При рабстве в Древней Греции? Или как "пиарили" толпу на вече не читано??? > Да нет, сударь, прямая демократия существует лишь в лесу - среди людей ее не существует в принципе... quoted1
Эта Фейка, мягко говоря, не слишком сведуща в истории Древней Греции, иначе не стала бы писать эту ахинею по поводу "прямой демократии"... Бо, Древняя Греция состояла из независимых городов-государств, которые были или в союзе друг с другом, или же воевали между собой. Фактически, это была разнородная конфедерация.
Например, такими государствами были острова Итака, Лесбос, Лемнос, Родос, города Афины, Спарта и куча других городов-территорий - и в них параллельно друг другу функционировали разные социальные строи; в Афинах существовала так называемая "демократия" - власть богатых свободных рабовладельцев, с большими виллами и имениями, которые могли голосовать и выбирать своих правителей, они жили в основном торговлей, стремлением к роскоши, накопительству и к рабовладельчеству; в Спарте же было что-то типа древне-коммунистического строя - деньги не имели веса, ни у кого не было никакого частного имущества, всё в спартанском обществе решали лишь физическая сила, выносливость, умение воевать, крайняя коллективность и сплочённость - в Спарте даже не строили крепостных стен, живыми стенами должны были быть в случае нападения сами спартанцы, их физическая мощь, грубость, стойкость и непоколебимость...
Но позднее, когда спартанский народ устал от своего спартанства и прельстился роскошью и богатством афинян и стал отказываться от своих аскетических законов, стал погрязать в праздности и богатстве, то афиняне воспользовались этим и хитростью и обманом сумели захватить Спарту и разрушить её, навсегда выведя этот город из игры за первенство на греческой земле, а самих спартанцев в итоге превратили в своих рабов. До этого же, Афины ничего не могли сделать против Спарты в течение многих сотен лет жёсткой конкуренции на Пелопоннесском полуострове - потому что физически спартанцы были гораздо сильнее афинян и всегда побеждали их в открытых столкновениях.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже та же самая "Бриллиантовая рука" закончилась в итоге ничем и главный герой не получил ничего quoted1
Да уж... Ничего, кроме отвращения обязательные сцены раболепства перед "золотым тельцом" в американских фильмах у нормальных российских людей не вызывает... Не удивлюсь, если они в скором времени "бабло" просто жрать начнут.... Впрочем, янки даже часто разводятся из-за того, что не могут решить, кто из супругов в конце месяца дожен платить за использованные в семье презервативы...
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение :
>>> Эй новатор смешной, и туповатый школотроль, послушай умных феечек!
>>> Прямая демократия, была в Древней Греции, причём не 10 или даже 30 лет! Так же, было Новгородское вече на Руси, и управлялось оно по принципам прямой демократии, где князья выбирались на Вече, и именно по принципам народовластия! Так что ты, необразованное и туповатое школоло, абсолютно не знающее истории! А свой бульбулятор засунь себе поглубже и включи, может поумнешь! quoted3
>>Прямая демократия? При рабстве в Древней Греции? Или как "пиарили" толпу на вече не читано??? >> Да нет, сударь, прямая демократия существует лишь в лесу - среди людей ее не существует в принципе... quoted2
>Эта Фейка, мягко говоря, не слишком сведуща в истории Древней Греции, иначе не стала бы писать эту ахинею по поводу "прямой демократии"... Бо, Древняя Греция состояла из независимых городов-государств, которые были или в союзе друг с другом, или же воевали между собой. Фактически, это была разнородная конфедерация. > http://kotomatrisi.ru/life-store/3419-drevnie-o... quoted1
Я понимаю что тебя так учили в наших новых школах! Но ты даже нагуглить не умеешь! Где ты нарыл бред который суёшь нам выше я не знаю! Но двоечник и паразит, во всегда и везде двоечник и паразит, даже Вики смеётся над тобой! Вот отрывок из неё, спецально не даю ссылку, так как искать нужно не с помощью жопы!
Приблизительно с 500 по 321 г. до н. э. в Афинском полисе существовала демократическая форма правления. Её называют первой в мире демократической системой[1][* 1]. Любой гражданин имел право (и даже обязанность) участвовать в работе Народного собрания. Как отмечают, в эпоху расцвета афинской демократии около трети граждан одновременно занимали ту или иную государственную должность[2]. Разделения властей в современном понимании не было. По мнению доктора юриспруденции К. Романо, опыт афинской демократии по сей день привлекает внимание учёных больше, чем современные реализации демократии[3]. О современных представительских демократиях «Гардиан» отмечает, что древние афиняне, скорее, назвали бы британскую и американскую политические системы олигархическими[4]. В конце XX века в западном мире прошла кампания по празднованию 2500 лет демократии (от реформ Клисфена 508/507 гг. до н. э.)[5].
Хотя я не думаю, что ты способен понять даже то что уже написанно!
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася писал(а):
>> Капитализм это вообще воровская по сути система... quoted2
>Вот они, /\ типичные такие рассуждения недалёкого совка, взращенного в марксиздско-лениниздской торкнутой на голову системе, где ему напрочь вынесли мозги мечтами о построении халявного пролетарского китеж-града - на фоне жестокой бытовой реальности, в виде зассанных подъездов, многодесятилетнего проживания в раздолбанных коммуналках, регулярного стояния с талонами в очередях на отоваривание, постоянном товарном дефиците в магазинах и бесконечных вялых разглагольствованиях генсеков-геронтократов с экранов пыльных совковых телевизоров... quoted1
Ну и чё ты тут накидал дерьма всякого... Картинки нищеты из любой страны можно нарисовать... В фавеллах Рио не хочешь пожить капиталистических? А чё так? Там нет генсеков...
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты пребываешь в иллюзиях... Советское кино, процентов так на 80%-90% - это... ничто иное, как полный хлам; оно абсолютно неконкурентноспособно в современном мире и не нужно никому, кроме разве что самой России, да и той, оно нужно лишь как дань её собственной советской кинематографической истории... quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя их всё равно особо нет - точнее, они есть, но пребывают в крайне недоразвитом, скажем так, розовато-блондинковом рефлекторном позиционировании - так что ты можешь не бояться такой печальной перспективы на свой счёт quoted1
А ты не волнуйся за других, ты о себе побеспокойся, Я например вижу что выход у тебя один собрать чумодан и уехать на свой любимый запад, где и возможности и конкуренция и богатство, вот пакуй чумодан и давай в аэропорт и нечего на форуме время терять!