Почему Путин - национал-предатель

Александр Смирнов 35926

33 1322 00:32 01.09.2016

Рейтинг темы: +8

Александр Смирнов 35926
35926

Сообщений: 5

И его окружение аналогично

Последнее время я довольно жёстко прохожусь по Путину и его окружению. Частенько называя их предателями. Сообщество, наверное, иногда удивляется, почему у меня такая резкая позиция.
Мне обычно лень объяснять свои взгляды.
Но иногда мысли и факты копятся и их хочется сбросить на бумагу, чтобы и самому разобраться, систематизировать, и с сообществом объясниться. Как говорится, не могу молчать. Так вот сегодня я, пожалуй, выпишу некоторые соображения здесь.
Но сначала философия. Всё, что здесь будет написано, это в основном мои интуитивные ощущения, но основанные либо на реально существующих фактах, либо на широко известных мнениях, не всегда подкреплённых какой-либо твёрдой доказательной базой (слухи, проще говоря). То есть кому-то это всё может показаться теорией заговора. Но я это воспринимаю как цепь неких событий, связанных логически. Как говорится в одной известной пословице, три случайности - это уже закономерность. А если таких случайностей уже 5 и более, то закономерность явная и 100% достоверная, во всяком случае для меня.

Ну а теперь собственно к предмету публикации. Итак, почему же Путин и текущая властная элита в своём большинстве - это национал-предатели? И факты со слухами по пунктам, по порядку:

Начнём с самого раннего известного: развал СССР и предательство элит. Отмеченный недавно жаркими и не очень дискуссиями в разных обществах юбилей ГКЧП 91-го года примечателен вскрывающимся реальным отношением к нему людей сейчас, а также различными интерпретациями произошедших событий. Эти интерпретации в целом выявляют отношение людей к случившейся перестройке и последующим реформам. Так вот интересных мне версий о событиях августа 91-го две: спектакль с передачей ослабевшей союзной власти в руки российских реформаторов и реальная попытка удержать власть с непосредственным участием в этом процессе Горбачёва. Версии на самом деле очень похожие. Но это не самое главное. Отличия их по сути заключаются лишь в небольшой разнице в составе т.н. заговорщиков. В любом случае было предательство элит по отношению к своему народу. Как я уже говорил, ссылаясь на интервью Янаева:

и исходя из того, что знал довольно давно, элиты уже в начале перестройки, а по мнению некоторых ещё в 60-е годы, приготовились капитализировать страну. Процесс этот был вызван желанием властных элит сохранить свою власть в материальном виде - в виде собственности, монетизировать говоря современным языком, поскольку формально блага страны всё ещё принадлежали советскому народу. Это кстати, одна из причин, по которой плановая экономика перестала быть эффективной примерно в это же время - в 60-е. Так вот элиты собрались капитализировать своё влияние. Ради этого собственно и был приведён к власти не очень умный человек по фамилии Горбачёв. С помощью него номенклатура и собиралась провернуть госпереворот. И уже тогда её представители нацелились на разграбление ресурсов страны. Времени на подготовку, в принципе, было достаточно много. Повторюсь, есть мнение, что подобные планы стали строиться ещё в 1960-х годах. Всё указанное применимо и к сегодняшней власти. Тут, кстати, уместно вспомнить даже того же бывшего олигарха Ходорковского, выросшего, как известно, из комсомольской среды. В открытых источниках прямо говориться, что Ходорковский должен был работать как один из способов выведения/отмытия капиталов советского народа. Поэтому ему сорганизовали банк как частную лавочку при госпредприятиях/институтах, по аналогии с кооперативами, как все делали. Только вот его цель была не джинсами и компами торговать, а организовать финансовые структуры, которых тогда не было, но которые очень были нужны для выведения в кэш «золота партии». Но опять же это всё частности. Частности, которые касаются Путина я описал в этой заметке (https://vk.com/note2211796_11738782). Это первая причина, по которой Путин и его окружение относится к национал-предателям. Про ГКЧП:

Вторая причина - очень странные события, произошедшие в Чечне в самом начале 90-х, начиная с 91-го года. События в Чечне того периода меня самого непосредственно не затронули, но они затронули многих моих знакомых:

Один из них, славный парень, погиб в первой Чеченской. Подробностей не знаю. Хотя если судить о том, как проводилась первая кампания, можно догадаться, как он погиб.
Троюродный брат подорвался на мине, лишился тазобедренного сустава, на всю жизнь теперь инвалид. Однажды странно пошутил - вылил водку на стол и поджёг: это он так сымитировал разжигание войны в Чечне. Ведь там все знали, что войну разожгли намеренно.
Ещё один также стал инвалидом - ему оторвало хозяйство между ног и он остаток жизни ходит с привязанной к ноге баночкой.

Тут опять же несколько фактов. Первый из них - игнорирование, отсутствие реакции на зародившееся в Чечне сепаратистское движение. Вернее сказать, властные элиты по распространённому сейчас мнению сами создали это сепаратистское движение и даже назначили его главой советского генерала Дудаева. Затем в 91 году позволили разрастись, как раковой опухоли. В 92-м Чечня уже заявила о своём суверенитете. И только тогда началось какое-то шевеление, тоже довольно странное. Армия перебросила в Моздок оружие, а в Грозный - безоружный десант. После чего десант был вынужден сдаться, а оружие передали сепаратистам. Таким образом было произведено скрытое снабжение чеченских боевиков оружием, а провал операции объяснили просто безалаберностью. Я считаю, что так было специально спланировано. К тому же через какое-то время, кажется в 92-93-м гг, оружие вполне официально передали боевикам. Тут же можно вспомнить про отказ Горбачёва предоставить военные силы для подавления восстания. Все факты можно прочитать в Википедии (первая чеченская).
Второй факт о Чечне - сам характер первой чеченской войны. На проведение операции были брошены в основном совсем не обученные пацаны, руководство операцией проводилось настолько безалаберно и неорганизованно, что появляется большая уверенность, что такая неорганизованность была задумана специально, если не самими руководителями, то теми, кто на них давил, т.е. опять же представителями элит. Поскольку по-другому объяснить непрофессионализм армии, которая воевала перед этим 10 лет в Афгане, невозможно. Эпизоды начала операции можно посмотреть в этом видео:

И опять же здесь обращает на себя внимание весьма неуместное перемирие, которое позволило боевикам пополнить запасы боеприпасов. И ещё один очень важный момент - видно, что во-первых в войне участвовали иностранные наёмники, во-вторых война явно направлена в первую очередь на устрашение солдат. Меня не покидает ощущение, что наших солдатиков при непосредственном предательстве военного командования загоняли в ловушки и там мочили, над многими издевались. Вся операция как будто задумана и спланирована под уничтожение и самое главное на деморализацию российских войск. Отсюда я делаю вывод, что Чеченская кампания, начиная с организации сепаратистских движений в конце 80-х и заканчивая собственно войной и последовавшим позорным поражением в этой войне, были спланированы и организованы с целью подавления боевого духа в армии и демонстрации населению страны, что их армия ни на что не годна, что кучка моджахедов может диктовать ещё недавно великой и могучей империи что угодно, а также с целью прямого запугивания населения страны вот этой вот язвой. Самое интересное, что это происходит до сих пор.
Третий факт о Чечне - её освещение разными источниками. Тут можно отметить, что с одной стороны так называемые либералы требовали прекратить войну, а с другой - освещение войны происходило довольно подробно с видеозаписями. Даже фильм был снят - «Чистилище» называется, а также документальный фильм «Ад». Тут руку приложил Невзоров, чья репутация тоже весьма спорна, а спонсировал его Березовский. Всё это делалось опять же в целях устрашения и морального подавления населения. По поводу связей Березовского с чеченскими боевиками в интернете было много сведений, вплоть до того, что он торговал заложниками и использовал Чечню как сливную яму. Торговля заложниками - это не сам по себе бизнес, а именно финансирование бандформирований. Можно почитать об этом здесь (http://www.compromat.ru/page_10070.htm) и здесь (http://www.skynet2015.narod.ru/chwar.ht m) . Во второй статье утверждается, что даже Масхадов якобы выступал против действий Березовского, поддержки экстремистов, поскольку последний опять же якобы вредил его власти. Березовский в то время был приближен к Ельцину, а значит можно считать, что проводимая политика по дестабилизации ситуации в Чечне и разжиганию войны со стороны Чечни одобрялась лично предателем Ельциным. Другого объяснения я не вижу.
Опять же широко известно, что в Чечне работала целая сеть по печати фальшивых авизо в период начала 90-х, а в начале 2000-х и возможно по сей день работало множество банков-прачечных. Думаю, очевидно, кому подобные структуры были выгодны - крупному бизнесу.
Следующий факт связан с событиями начала 2-й чеченской войны. Это взрывы домов в городах России, послужившие толчком к началу второй чеченской кампании. Версия об организации взрывов ФСБ была озвучена в своё время на ТВ в различных ток-шоу и в расследовании Немцова «ФСБ взрывает Россию». Я вполне допускаю, что если даже было так, то оно могло быть частично оправдано, если бы не одно НО.
Здесь вызывают вопросы замалчивание Путиным (ставленником Березовского между прочим) преступлений этого самого Березовского. Картина складывается такая: Березовский использовал Чечню для становления своей власти, а затем готовил передачу власти Ельцина Путину, основываясь на этой платформе - Чеченской язве. Была начата вторая Чеченская кампания, целью которой было раскручивание Путина. При этом кампания опять специально затягивалась, войска несли ненужные человеческие потери. Войну нужно было тянуть до тех пор, пока власть Путина не укрепится. То есть ребята гибли не в интересах отечества, а в интересах воровской клики во главе с Путиным.
Ещё один факт - убийство Б. Немцова, исполнителями которого официально признаны полулегальные бандформирования на территории Чечни, т.н. личная охрана Кадырова. Эти банды были сформированы по окончании второй чеченской войны и служат в интересах части элит как средство криминального решения вопросов, как видно по делу Немцова, вплоть до физического устранения человека. Ровно так же, как этот делал Березовский в 90-х годах. Они по-прежнему служат как средство устрашения населения и якобы запасная боевая бригада Путина, в случае каких-либо волнений.
Расследования по поводу деятельности чеченских банд на спецзаданиях можно почитать в Новой Газете за 2015 год.

Итого
Проводимую с середины 80-х годов политику нельзя назвать иначе, как геноцид русского народа. Причём геноцид во всех аспектах. Можно ещё провести сравнение например с политикой Сталина, где Сталин однозначно выиграет, поскольку он приносил в жертву огромное количество жизней ради становления, затем спасения и восстановления России, а псевдо-демократическая клика - ради разграбления и разложения. Сталин строил, а современная политическая банда разрушала и разрушает.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!