Интересная игра. Я бы его охарактеризовал, как "тлеющий". Такой, знаете, уголёк, который шает-шает, да внезапно вспыхнет. Носит бывало чемоданы за Собчаком, а потом - бац! - преемник Ельцина, а Собчак так кстати умирает от смеси виагры с коньячком. Ну и многие прочие факты. Жил-был один оппозиционер в Лондоне, революцию готовил, а потом взял, и повесился в ванной. Крым внезапно стал российским, а в Сирии Асад укрепился. Турки воинственно сбивают самолёт, а через полгода лезут в дёсны шибаться.
>>> >>> HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ЛИДЕР >>> Вот л надо поменять на п
>>Вам бы тоже пару букоф добавить.. В цвет бы было..
>Вы просили в одном слове вот я и написал то что подходит на мой взгляд . Но можно еще - > Портфеленосец > Быдло > Карлик > Извращенец > Монголоид
> Гиморой(на теле России) > И др. >
Есть предложение дать характеристику в одно слово.. Тупо прохрюкать бранные слова - предложения не было.. Товарищ, это не от большого ума.. А веренее, от его полного отсутствия.. Вы бы не занимали время порядочных людей..
11:35 14.09.2016
Неместный (ink_pol) писал(а) в ответ на :
> > Каа - повелитель бандерлогов. > Еще ни когда бандерлоги не жили так плохо как при Путине.
ОК.. Еще одно обвинение.. Товарищ, докажите мне на примерах, когда российский народ жил лучше.. Просто тиснуть гумно-слова с кучей ошибок - от скудости ума, а не от глубины мысли..
11:42 14.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > это тот факт, что все объясняет
Что он поясняет ?.. Есть ваше - Путин ничего не представляет.. Допустим. .. А есть мнение Форбс, что три года кряду называет Путина "политиком года" (или как там?).. Я хочу понять, кто в этом споре враль -- вы или журнал... А вы вместо того, чтоб воспользоваться нашей дружбой и всё пояснить, проигрываете Форбс, тиская какие-то непонятные обвинения..
11:49 14.09.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > Слова его правильные в некотторых местах, а вот исполнение можно подвести под одно нейтральное слово: Путин - вредитель ...
Ладно.. Вредитель.. Вредитель - это когда хуже, чем у предшественника.. И вредитель, когда у его последователя будет лучше, ибо всё в этой жизни познается в сравнении.. Т.е. - у Ельцина было так, а у Путина стало хуже.. Вопрос - товарищ покажите мне примеры, по которым стало хуже, чем было при Ельцине ?.. А тоже хочу знать, что Путин вредитель..
11:51 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А тоже хочу знать, что Путин вредитель..
А поставить страну на службу своим друганам олигархам не вредительство ?
11:54 14.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охарактеризуйте Путина одним словом
>Интересная игра. Я бы его охарактеризовал, как "тлеющий". Такой, знаете, уголёк, который шает-шает, да внезапно вспыхнет. Носит бывало чемоданы за Собчаком, а потом - бац! - преемник Ельцина, а Собчак так кстати умирает от смеси виагры с коньячком. Ну и многие прочие факты. Жил-был один оппозиционер в Лондоне, революцию готовил, а потом взял, и повесился в ванной. Крым внезапно стал российским, а в Сирии Асад укрепился. Турки воинственно сбивают самолёт, а через полгода лезут в дёсны шибаться.
Забавно... Тлеющий - затухающий ?.. Или наоборот ?.. Кстати, все в своей жизни с чьи-то "чемоданов" начинали, тока не все президентами стали.. Да и за Крым товарищу Путину благодарная Россия памятников наставит.. Так что даже если и тлеет, то как вспыхнет - мало никому не кажется..
11:57 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, докажите мне на примерах, когда российский народ жил лучше.
Я разве про российский народ что то говорил?
11:58 14.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тоже хочу знать, что Путин вредитель..
> > А поставить страну на службу своим друганам олигархам не вредительство ?
1. Никому и ничего он не ставил.. Не будь этих - были бы другие.. А политики такого "полета" окружают себя людьми, которыми безоговорочно доверяют.. Практика такая, ага ?.. 2. А вредительство, это када стало хуже, чем было.. Как котовец буденовца спрашиваю - при Ельцине было лучше ?..
11:59 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ладно.. Вредитель.. Вредитель - это когда хуже, чем у предшественника.. И вредитель, когда у его последователя будет лучше, ибо всё в этой жизни познается в сравнении.. > Т.е. - у Ельцина было так, а у Путина стало хуже.
Последним до нынешнего Путина был Медведев, а не Ельцин, еси чё.
12:00 14.09.2016
Неместный (ink_pol) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, докажите мне на примерах, когда российский народ жил лучше.
>Я разве про российский народ что то говорил?
Не говорили, но прокривлялись .. Или я ваши корчи неправильно понял ?.. Ну вы поясните..
12:01 14.09.2016
Неместный (ink_pol) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно.. Вредитель.. Вредитель - это когда хуже, чем у предшественника.. И вредитель, когда у его последователя будет лучше, ибо всё в этой жизни познается в сравнении.. >> Т.е. - у Ельцина было так, а у Путина стало хуже.
>Последним до нынешнего Путина был Медведев, а не Ельцин, еси чё.
По сути одно и то же.. Сравнивайте с Ельциным, не ошибeтесь..
12:02 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не говорили, но прокривлялись .. Или я ваши корчи неправильно понял ?.. Ну вы поясните..
Жители Украины еще ни когда так плохо не жили как при Солнцеликом! Так понятнее?
12:04 14.09.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тлеющий - затухающий ?.. Или наоборот ?
Ну, так как слово многозначное, то и подходит к разным аспектам. С одной стороны, тлеющий, как несущий потенциальную вспышку (как уголёк в мангале, когда на него капает жир, или поддувают воздух), так и затухающий, ибо время Путина уже уходит. Так же, с химической точки зрения, тление есть процесс, выделяющий, в общем-то, недоокисленные продукты, среди которых немало ядовитых или опасных, так и деятельность Путина породила немало неоднозначных явлений в жизни российского общества.
Ну и тлеющий, как дающий определённое тепло, то, что россияне при Путине стали жить лучше, по-моему, очевидно.
