> Надо посмотреть кто у нас имперцы и сходить проголосовать что ли... quoted1
Мне запомнилось вчера как по НТВ, которое именует себя "центральным телевидением" скрытно программировали на то, чтобы не ходить на выборы. ведущий новостей, такой, А теперь возвращаемся к "новости дня" - В Америке прогремел взрыв и показывают какой то взорванный мусорный бак. - о жертвах не сообщается. И дальше как бы между прочим, - да, кстати, не забудьте завтра сходить на выборы. Потом достает засморканый носовой платок из кармана - да кстати, я сам на улицу не пойду, там свирепствует вирус какой-то и вот, я его подцепил - размахивает сопливым платком перед камерой как бы демонстрируя его, - будьте осторожны берегите себя! Конец новостей.
> 2) Подделка, махинации с бюллетенями - способов сотни. Все это присутствует на большинстве участков. Отсюда и некоторые перлы с 146% и прочее. quoted1
Это действительно для всех партий а не только для ЕР.
> 4) Оппозиции нет. Всё что выходит на заметный уровень - уже коррумпировано, на 99% это факт. Разница только в том, кто платит - Запад или "наши". Я предпочитаю последний вариант. quoted1
Я тоже за последний вариант. Потому что нет смысла менять одни лица на других. Потому что кроме лиц ничего не изменится. А наши негодяи все же лучше чем чужие
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по-моему, это самообман. Это как "не пить чай" и "пить чай из пустой кружки", результат один и тот же - остаться без чая quoted1
Нет. Когда ты голосуешь против всех, ты выражаешь свою позицию. если хочешь протест против той хeрни, которую тебе предлагают. Ты пришел на выборы, испортил бумажку и твой голос ПОПАЛ в статистику, как испорченный бюллетень. Испорченный бюллетень - это и есть против всех. А не придти на выборы можно по огромному количеству других причин, ни как не связанных с подобной позицией. Выборы - это прежде всего позиция.
> Осспидяяя... > Имперцы - это стиль управления, а не границы. quoted1
А я думал что "имперец" это тот, кто за восстановление Российской Империи, то есть ее прежних границ. Ну вот Путин, например, он либерал, придерживается либеральных взглядов, живет сам и дает жить другим, стиль управления у него либеральный. Тогда кто же у вас имперец по стилю управления? Зюганов?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> вчера как по НТВ, которое именует себя "центральным телевидением" quoted1
Вчера это НТВ не только людей в домах призывало держать, но и недвусмысленно наезжало на либеральные партии, рассказывая об ужасной Маше Гайдар. Ничего положительного про эту Машу с Уралмаша не скажу, но как-то не справедливо в день когда запрещена агитация, так грязно себя вести. Про сопостельницу Сечина бы рассказали. Или манифест ЕдРа начала нулевых. Вот бы посмеялись люди от души.
Россияне в глубинке хрен без соли будут доедать, что при американских хозяевАх, что при россиянских. Может даже при америкашках где-то и лучше будет (нельзя же сие отрицать). Но душу будет греть тот факт, что обжирает тебя наш, россиянин. А потом он возьмет и утрет лондОнцам нос своей дорогой яхтой на Темзе! И мы будем всей страной гордиться им!