> Практически никто не спорит, в органы - суды не обращается. А зачем, себе хуже будет, да и самое главное долго и нудно. quoted1
Потому и не обращаются, что долго, нудно и главное очень дорого. Искуственно созданные барьеры на пути к справедливости.
Был у меня опыт обращения в райсуд. Районный судья отказался принять исковое заявление с формулировкой "Обратитесь к платному юристу". А ты всех здесь в ленности укоряешь, покрыватель пороков.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Практически никто не спорит, в органы - суды не обращается. А зачем, себе хуже будет, да и самое главное долго и нудно. quoted2
>
> Потому и не обращаются, что долго, нудно и главное очень дорого. Искуственно созданные барьеры на пути к справедливости. > > Был у меня опыт обращения в райсуд. Районный судья отказался принять исковое заявление с формулировкой "Обратитесь к платному юристу". А ты всех здесь в ленности укоряешь, покрыватель пороков. quoted1
Не гони. Таких формулировок в судебных актах не пишут. Значит не была соблюдена форма иска или не приложены требуемые документы. А то, что дорого, так везде дорого. Тебе юристы должны за спасибо работать? Не желаешь платить - довольствуйся тем, что тебя лишили какого-нибудь права или не выполнили какую-либо обязанность. Чего уж ныть то
> Не гони. Таких формулировок в судебных актах не пишут. Значит не была соблюдена форма иска или не приложены требуемые документы.А то, что дорого, так везде дорого. Тебе юристы должны за спасибо работать?Не желаешь платить - довольствуйся тем, что тебя лишили какого-нибудь права или не выполнили какую-либо обязанность. Чего уж ныть то quoted1
"Значит не была соблюдена форма иска" говоришь. По такой причине можно отказывать всем подряд, кто близко не знаком с хитростями юриспруденции. "А то, что дорого, так везде дорого. Тебе юристы должны за спасибо работать?" Понятно. Это значит нет денег , нет суда. Если ты пытаешься разрушить РФ продолжай в том же духе , квазипатриот.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не гони. Таких формулировок в судебных актах не пишут. Значит не была соблюдена форма иска или не приложены требуемые документы.А то, что дорого, так везде дорого. Тебе юристы должны за спасибо работать?Не желаешь платить - довольствуйся тем, что тебя лишили какого-нибудь права или не выполнили какую-либо обязанность. Чего уж ныть то quoted2
> > "Значит не была соблюдена форма иска" говоришь. По такой причине можно отказывать всем подряд, кто близко не знаком с хитростями юриспруденции. quoted1
Да, представь себе, истинный патриот, что это процессуальный кодекс требует соблюдения определенной формы иска и содержит еще некоторые требования, при его предъявлении. Или ты считал, что можешь нацарапать как попало, и у тебя все примут? И это правило действует не только в России, а везде, где имеется гражданское законодательство. Что тебя не устраивает? Это ведь вы вопите на каждом углу об нарушении прав и отсутствии законности. Так сами следуйте тому, что есть в законодательстве.
> "А то, что дорого, так везде дорого. Тебе юристы должны за спасибо работать?" Понятно. Это значит нет денег , нет суда. > Если ты пытаешься разрушить РФ продолжай в том же духе , квазипатриот. quoted1
Это ты пытаешься разрушить, а не я. Это ты хочешь, чтобы твою филькину грамоту рассмотрели в суде. Когда у тебя заболят зубы, ты пойдешь к профессионалу и будешь платить деньги. А в суд значить можно не профессионалу сходить. Там ведь просто балаболят, а не выполняют свои профессиональные обязанности.
> Да, представь себе, истинный патриот, что это процессуальный кодекс требует соблюдения определенной формы иска и содержит еще некоторые требования, при его предъявлении. Или ты считал, что можешь нацарапать как попало, и у тебя все примут? > И это правило действует не только в России, а везде, где имеется гражданское законодательство. Что тебя не устраивает? Это ведь вы вопите на каждом углу об нарушении прав и отсутствии законности. Так сами следуйте тому, что есть в законодательстве. > Это ты пытаешься разрушить, а не я.
> Это ты хочешь, чтобы твою филькину грамоту рассмотрели в суде. > Когда у тебя заболят зубы, ты пойдешь к профессионалу и будешь платить деньги. > А в суд значить можно не профессионалу сходить. Там ведь просто балаболят, а не выполняют свои профессиональные обязанности. quoted1
Ни в одном законе не написано , что суд принимает иски только от професиональных юристов. Юрист может только упростить и ускорить процесс подачи иска, не более. Вся власть в РФ прогнила, в том числе и судебная. Судьи хотят большие оклады и безделье. Ты это защищаешь, значит вредишь РФ. Что не так?
>> Да, представь себе, истинный патриот, что это процессуальный кодекс требует соблюдения определенной формы иска и содержит еще некоторые требования, при его предъявлении. Или ты считал, что можешь нацарапать как попало, и у тебя все примут? >> И это правило действует не только в России, а везде, где имеется гражданское законодательство. Что тебя не устраивает? Это ведь вы вопите на каждом углу об нарушении прав и отсутствии законности. Так сами следуйте тому, что есть в законодательстве. >> Это ты пытаешься разрушить, а не я.
>> Это ты хочешь, чтобы твою филькину грамоту рассмотрели в суде.
>> Когда у тебя заболят зубы, ты пойдешь к профессионалу и будешь платить деньги. >> А в суд значить можно не профессионалу сходить. Там ведь просто балаболят, а не выполняют свои профессиональные обязанности. quoted2
> > Ни в одном законе не написано , что суд принимает иски только от професиональных юристов. Юрист может только упростить и ускорить процесс подачи иска, не более. quoted1
Ну вот, смысл объяснять тебе о тм, что существуют процессуальные документы, содержащие определенные требования к исковому заявлению. И если ты их не выполнил, то твою писульку тебе вернут. Все, я с тобой закончил
> Ну вот, смысл объяснять тебе о тм, что существуют процессуальные документы, содержащие определенные требования к исковому заявлению. И если ты их не выполнил, то твою писульку тебе вернут. Все, я с тобой закончил quoted1
Исковое заявление было составлено с соблюдением правил обращения в суд. Кому , от кого, краткое изложение сути иска. Остальное выясняется в ходе судебных разбирательств.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, смысл объяснять тебе о тм, что существуют процессуальные документы, содержащие определенные требования к исковому заявлению. И если ты их не выполнил, то твою писульку тебе вернут. Все, я с тобой закончил quoted2
> > Исковое заявление было составлено с соблюдением правил обращения в суд. Кому , от кого, краткое изложение сути иска. Остальное выясняется в ходе судебных разбирательств. quoted1
Вот тебе краткий ликбез и отстань уже.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. ---------------------------------------- -------------------------- КонсультантПлюс: примечание. С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть четвертая статьи 131 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции. ---------------------------------------- --------------------------
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
> > Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот, смысл объяснять тебе о тм, что существуют процессуальные документы, содержащие определенные требования к исковому заявлению. И если ты их не выполнил, то твою писульку тебе вернут. Все, я с тобой закончил quoted3
>> >> Исковое заявление было составлено с соблюдением правил обращения в суд. Кому , от кого, краткое изложение сути иска. Остальное выясняется в ходе судебных разбирательств. quoted2
>Вот тебе краткий ликбез и отстань уже. > > Статья 131. Форма и содержание искового заявления > > 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. > 2. В исковом заявлении должны быть указаны: > 1) наименование суда, в который подается заявление; > 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; > 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; > 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; > 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; > 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; > 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; > 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. > В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. > 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. > В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. > (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) > 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. > > КонсультантПлюс: примечание. > С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть четвертая статьи 131 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции. > ---------------------------------------- -------------------------- > > Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению > > К исковому заявлению прилагаются: > его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; > документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; > доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; > документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; > абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; > доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; > расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. > > Статья 133. Принятие искового заявления > > Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. > > Статья 134. Отказ в принятии искового заявления > > 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: > 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; > 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; > 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. > 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. > 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. >
> "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ > (ред. от 02.03.2016) > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) quoted1
Всё это было соблюдено. Или думаешь, что ты самый умный? Заявление было подано секретарю, она отнесла его к судье, вернулась и отдала его обратно мне. Что-то безсвязное промямлила, мол обратитесь к юристу. Никакого мотивированного отказа не было.
⍟ kirgiz (kirgiz), я понимаю,что удобней всех судить по себе,типа все берут и дают,я не хуже других,а вот ведь незадача,бывают исключения,представляешь даже в путинское время ещё порядочные люди остались. Так,что всех киргизской дыней не обмазывай,с обопщениями аккуратней,за себя говори.
> Всё это было соблюдено. Или думаешь, что ты самый умный?Заявление было подано секретарю, она отнесла его к судье, вернулась и отдала его обратно мне. Что-то безсвязное промямлила, мол обратитесь к юристу. Никакого мотивированного отказа не было. quoted1
Проверить было соблюдено или нет, я не могу, а потому, видимо, ты считаешь себя самым умным. И вот именно потому что ты профан в юриспруденции, тебя таким образом развели. А делается все просто, чтобы тебе таким образом не вернули твое заявление. Но это я тебе уже не буду рассказывать. Обратись к платному юристу. Ну, или можешь мне на карточку денег кинуть, ну где-нибудь с тыщенку, тогда я тебе объясню, как юрист. Блин, трындец. Все считают себя знатоками права и когда их сажают в лужу, считают, что у нас неправовое государство. Сходи сделай полостную операцию к слесарю или обратись к соседу. А что, ведь ничего сложного.
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ kirgiz (kirgiz), я понимаю,что удобней всех судить по себе,типа все берут и дают,я не хуже других,а вот ведь незадача,бывают исключения,представляешь даже в путинское время ещё порядочные люди остались. Так,что всех киргизской дыней не обмазывай,с обопщениями аккуратней,за себя говори. quoted1