> Не правильно. Я голосовал за "Родину" в Думу и за ЕР в ЗАКС Петербурга. Причина - Родина в ЗАКС не баллотировалась, а все кандидаты из бюллетеня ЗАКС были либо мне не известны, либо известны негативно. Кроме депутата от ЕР, которого я знал и относился нейтрально. Все просто и логично. По общению со знакомыми знаю, что я не одинок... где-то 1-2 человека из 10, с кем перекидывался словами, говорили похожее... quoted1
Дружище!
Я понимаю, что вы все туповатые из-за недостатков в образовании.
Я привожу данные по партиям, которые есть в ОБОИХ СПИСКАХ - в Мособлдуму и в Госудуму!
А ваши поллюции - за кого где голосовать, не относятся к статистике и к приведенным фактам фальсификации. Если где голос убыл, в другом месте прибыл. Только из 10 партий они не должны попасть в одну партию. Это противоречит природе и электоральным реальностям.
Гонит профессор , избиратель не так примитивно голосует.Лучше бы наблюдателем на выборы сходил, больше бы узнал. Кипишь только разводит на пустом месте.
Примеры фальсификаций выборов по Московской области по ОИК № 117, 118 и 120.
Дополнительные примеры массовых фальсификаций голосования избирателей по округам № 12 Мытищи и № 117 Балашихинский округ, № 3 Дмитров и № 118 Дмитровский округ и № 7 Красногорск и № 120 Красногорский округ (Таблицы № 5, 6 и 7).
В Мытищах наблюдается рекорд по украденным голосам у Партии Пенсионеров – 130% голосов и у партии «Яблоко» - 28% голосов. В Дмитровском округе рекорд по украденным голосам у КПРФ – 35% голосов и рекорд по добавленным голосам ЛДПР – 31% голосов.
В Мытищах и Красногорске рекорды по добавлению украденных голосов к партии «Единая Россия» – 12,6% и 11,3% соответственно или всего 5645 голосов.
> Профессор Валерий Кубарев обработал данные результатов голосования в МО и обнаружил массовые фальсификации народного волеизъявления > > > > Профессор Валерий Викторович Кубарев, кандидат в депутаты Мособлдумы и Госдумы ФС РФ седьмого созыва от партии «Зелёные», внимательно изучил итоговые результаты выборов по Московской области. Были обнаружены факты массовых фальсификаций выборов на территории всего Сергиево-Посадского избирательного округа № 125, а именно в ТИК №9 (Королёв), №17 (Пушкинский), № 21 и 125 (Сергиево-Посадский и Красноармейский). Аналогичные нарушения просматриваются во всех ОИК и ТИКах Московской области. > > Для изучения были взяты материалы результатов голосования, официально опубликованных на сайте Избирательной комиссии Московской области. Выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, предварительные итоги голосования, результаты голосования, ссылка: > http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region... > > http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region... > > А также выборы депутатов Московской областной Думы, предварительные итоги голосования, результаты голосования, ссылка: > http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region... > > Изучались результаты голосования по Сергиево-Посадскому избирательному округу № 125, и отдельно по его территориальным составляющим, а именно ТИК № 9 (Королёв), № 17 (Пушкинский) и № 21 (Сергиево-Посадский и Красноармейский). > > В первую очередь были сравнены количество голосов, отданных кандидатов в депутаты, одновременно баллотирующихся в Мособлдуму и Госдуму ФС РФ седьмого созыва. Таких кандидатов нашлось пять человек: Бобровник В.М. (Патриоты России), Болдырева О.В. (Коммунистическая партия коммунистов России), Горовец Т.И. (Партия Роста), Крыжов С.Б. («Яблоко») и Кубарев В.В. (РЭП «Зелёные»). Сравнивались голоса, отданные за этих депутатов по списку Мособлдумы и списку Госдумы ФС РФ. > > Система проверки чрезвычайно проста. Любой избиратель Московской области получал на руки для кандидатов одномандатников по два бюллетеня – один бюллетень в Мособлдуму по одномандатному округу № 21 и другой бюллетень в Госдуму ФС РФ седьмого созыва по одномандатному округу № 125. Сравнивались результаты в одном ТИК № 21 по Сергиеву Посаду и Красноармейску. Избиратели дееспособные люди, кто отдает отчет в своих действиях. Они голосуют за одного своего кандидата в обоих списках. Отклонения от тождественного голосования вызваны лишь случайными ошибками или эмоциональными срывами, количество которых по статистике не превышает +/–2%. Результаты исследования сведены в Таблицу № 1. В последних столбцах таблицы приведены числа украденных (–) или подаренных (+) голосов избирателей для каждого кандидата в депутаты по округам. > > > > > > Простейший анализ статистики говорит о том, что при подсчете голосов была произведена фальсификация результатов по выборам в Госдуму ФС РФ. Голоса украдены на Госдуму ФС РФ у кандидатов в депутаты Бобровник В.М, Горовец Т.И., Крыжова С.Б. и Кубарева В.В. в среднем 15% от общего числа (от 11% до 35%). > > Бенефициаром украденных голосов стала Болдырева О.В., которой накрутили голосов на 25% от общего числа. Другим бенефициаром фальсификаций стал кандидат Пахомов С.А. от партии «Единая Россия» (в данной Таблице № 1 этого не видно). > > Во вторую очередь сравним результаты голосования по партийным спискам, отданных за партии, одновременно баллотирующихся в Мособлдуму и Госдуму ФС РФ седьмого созыва. Таких партий оказалось десять: РЭП «Зелёные», партия «Патриоты России», партия Роста, партия «Яблоко», партия Пенсионеров, партия «Родина», КПРФ, ЛДПР, партия «Справедливая Россия» и партия «Единая Россия». > > Система проверки голосования чрезвычайно проста. Любой избиратель Московской области Сергиево-Посадского избирательного округа № 125 получал на руки для партийных списков по два бюллетеня – один бюллетень в Мособлдуму по областным округам № 9 (город Королёв), № 17 (Пушкинский) и № 21 (Сергиево-Посадский и Красноармейский) и другой бюллетень в Госдуму ФС РФ седьмого созыва по федеральному округу № 125. Сравнивались результаты голосования в каждом ТИК № 9, 17 и 21 по Московской области и по Госдуме ФС РФ седьмого созыва. Избиратели дееспособные люди, кто отдает отчет в своих действиях. Они голосуют за одну свою партию в обоих списках. Отклонения от тождественного голосования вызваны лишь случайными ошибками или эмоциональными срывами, количество которых по статистике не превышает +/–2%. Результаты исследования сведены в Таблицы № 2, 3 и 4 соответственно по округам № 9, 17 и 21. В последних столбцах таблиц приведены числа украденных (–) или подаренных (+) голосов избирателей для каждой партии. > > > > > > > > > > > > > > Изучение сводных таблиц говорит о массовых и злостных фальсификациях итогов голосования по партийным спискам во всех ТИК (№ 9, 17 и 21) и ОИК № 125. > > Голоса украдены на Госдуму ФС РФ седьмого созыва в среднем по Сергиево–Посадскому округу № 125 (включает в себя округа в Мособлдуму № 9, 17 и 21) у РЭП «Зелёные» – 17%, у Партии Роста – 12%, у Партии «Яблоко» – 9%, у КПРФ – менее 1%, а рекордсменом по потерям является партия Пенсионеров – 77%. > > Бенефициары фальсификаций голосования известны, это всего три партии. Голоса прибавлены на Госдуму ФС РФ седьмого созыва в среднем по Сергиево–Посадскому округу № 125 (включает в себя округа в Мособлдуму № 9, 17 и 21) для ЛДПР на 3,4%, для партии «Родина» на 3,5% и для партии Единая Россия – ровно на 5%. > > Такое избирательное право удачи на дополнительные голоса говорит об умышленных махинациях руководителями и членами всех избирательных комиссий региона. > > Кроме того, есть многочисленные свидетели и факты подброса бюллетеней во всём регионе за кандидатов в депутаты от партии власти «Единая Россия» и саму партию «Единая Россия». По одномандатным округам в Мособлдуму это кандидаты Двойных С.В., Слуцкая И.Э. и Керселян С.А. и Госдуму ФС РФ это кандидат Пахомов С.А. > > На основании вышеизложенных фактов, подтверждающих злостные и умышленные фальсификации народного волеизъявления на выборах 18 сентября 2016 года в Мособлдуму и Госдуму ФС РФ седьмого созыва, профессор Валерий Викторович Кубарев написал Жалобу в ИК МО, в которой потребовал: > 1. Расформировать действующие комиссии ОИК № 125 и ТИК № 9, 17 и 21. > 2. Приостановить объявление результатов по выборам в Мособлдуму и Госдуму ФС РФ седьмого созыва по всему Сергиево-Посадскому ОИК № 125 и ТИК № 9, 17 и 21. > 3. Сформировать независимые коллективы ОИК № 125, ТИК № 9, 17 и 21 с привлечением общественных организаций и представителей потерпевших партий. > 4. Организовать ручной пересчет голосов на выборах всех уровней по одномандатным кандидатам в депутаты и по партийным спискам на выборах в Мособлдуму и Госдуму ФС РФ седьмого созыва в указанных выше округах. > > Профессор Кубарев Валерий Викторович, > > 21.09.2016. > > P.S. Убедительная просьба ко всем участникам избирательного процесса в Московской области! Прошу вас присоединиться к требованиям истца. Вы сами можете проверить итоги голосования во всех 11 ОИК по Московской области на выборах в Госдуму ФС РФ и 25 ТИК по выборам Мособлдумы. Вам просто нужно сравнивать результаты голосования по федеральным округам и областным округам, где они пересекаются друг с другом. Воспользуйтесь макетами итоговых таблиц, разработанных автором. > > От махинаций власти наиболее пострадали партии: Пенсионеры России (украдена половина их голосов во всех ОИК), партия Яблоко, Партия Роста, ПАРНАС, партия Патриотов России, «Зелёные» и другие новые партии. >
> Призываем все оппозиционные партии устроить обструкцию уголовным преступникам из всех избирательных комиссий Московской области! > > Ссылка: http://www.kubarev.ru/ru/content/475.htm quoted1
НЕт профессор, не пляшет. Отдавать свой голос при выборе депутата в ГД и областную , это не одно и тоже. Я лично например голосовал за разные партии в ГД и Мособлдуму.
> НЕт профессор, не пляшет. > Отдавать свой голос при выборе депутата в ГД и областную , это не одно и тоже. > Я лично например голосовал за разные партии в ГД и Мособлдуму. quoted1
Вы все туповатые. Голосуйте, как нравится. Только такое голосование имеет статистическое распределение, а не сходится только на одну партию, но распределяется между всеми 10 партиями по списку.
Я понимаю, что вам математика - что в лоб, что по лбу.
>> НЕт профессор, не пляшет. >> Отдавать свой голос при выборе депутата в ГД и областную , это не одно и тоже. >> Я лично например голосовал за разные партии в ГД и Мособлдуму. quoted2
> > Вы все туповатые. Голосуйте, как нравится. Только такое голосование имеет статистическое распределение, а не сходится только на одну партию, но распределяется между всеми 10 партиями по списку. > > Я понимаю, что вам математика - что в лоб, что по лбу. >
> Но суд разберется. И умные люди тоже. > > quoted1
профессор истории априори в математике туп как валянок.
> Вы все туповатые. Голосуйте, как нравится. Только такое голосование имеет статистическое распределение, а не сходится только на одну партию, но распределяется между всеми 10 партиями по списку. >
> Я понимаю, что вам математика - что в лоб, что по лбу. > > Но суд разберется. И умные люди тоже. quoted1
Все понятно, что язык украли, историю украли.... Претензии, что с учетом воровства ни одна из партий не преодолела барьер хоть на выборах в ГосДуму, хоть Мособлдуму есть? Нет? Тогда обязательно судитесь...
> Я начинал свою научную карьеру стажером, а потом младшим научным сотрудником Института Прикладной Математики АН СССР им. Келдыша. 5 лет там отработал. > > Поэтому не надо песен.
Прекрасно, что вы слышали о распределении Гаусса... Вот только там еще параметры есть.. Вы какие закладывали? А что в Институте Прикладной Математики АН СССР разработана теория выборов??? Подскажите пожалуйста автора этой теории!!!
>> профессор истории априори в математике туп как валянок. quoted2
>
> Я начинал свою научную карьеру стажером, а потом младшим научным сотрудником Института Прикладной Математики АН СССР им. Келдыша. 5 лет там отработал. > > Поэтому не надо песен... quoted1
это было так давно и так кратковременно, что уже не является правдой. да и у стажёра основная обязанность чай подавать и бумажки разносить.
кстати, профэсор, вы в теме, что предельный размер расходования средств избирательных фондов кандидата, выдвинутого одновременно в нескольких избирательных округах на разных выборах, если эти выборы проводятся на одной и той же территории либо на территориях, одна из которых включена в другую, исчисляется в совокупности по наибольшему из предельных размеров соответствующих избирательных фондов?
это о чём нибудь говорит вам как математику в прошлом?
Без проведения определенного ритуала, описанного в древних каббалистических книгах ничё у Вас не выйдет. Вот рецепт, следуйте ему, и будет Вам щастье : ".....…нужно в полнолуние, в самую полночь, читая определенные заклинания и неистово осеняя себя крестным знамением взять из дубового ящика много-много денех и до восхода солнца, непрерывно оглядываясь, принести председателю суда в узелке из некрашеного индийского льна…"
> Я начинал свою научную карьеру стажером, а потом младшим научным сотрудником Института Прикладной Математики АН СССР им. Келдыша. 5 лет там отработал. quoted1
> В Мытищах наблюдается рекорд по украденным голосам у Партии Пенсионеров – 130% голосов quoted1
Кубарь, тебе в том институте им.Келдыша абсолютно напрасно пять лет зарплату платили - проценты считать ты так и не научился..
Не согласен? Просто подскажи тогда, какой был бы процент украденных голосов у партии пенсионеров в приведенной тобой табличке по 117 Балашинскому округу (Мытищи), если бы там за пенсионеров не проголосовал никто?