> > Виноват Зюганов. Его надо выгнать. > Оправданием могут служить только вбросы.
На моём участке вбросов не было, а результат такой же, как по всей стране.
14:18 23.09.2016
Michail_Labin (Michail_Labin) писал(а) в ответ на :
> Ну раз можно не соглашаться, то не соглашусь. Если ЕР прозападная, то сам Запад тогда чей? А между ними как говорят в Одессе емеется большая разница. А второе, поклонение золотому тельцу вовсе не объединяет даже западные группировки.
Да ладно Вам... Есть небольшие разногласия между НОВЫМИ богатыми (Российскими) и СТАРЫМИ (Западом), одни из которых стремятся к доминированию своих местечковых интересов над общекапиталистическими, а другие являются сторонниками глобализации без границ, по всему глобусу от полюса до полюса и вообще капиталистической интеграции – вот и весь смысл «глобального» противостояния. Но все эти межкапиталистические противоречия очень быстро сойдут на нет, в случае возникновения классовых столкновений, уж поверьте. На сегодняшний день, если иметь хоть каплю мозгов, нетрудно заметить, что экономика, базирующаяся на пресловутой частной инициативе, пребывает, мягко говоря, в заднице. Кризис, которому мы являемся свидетелями - это не какой-то досадный косяк системы, а отражение ее фундаментальных свойств (и при таких раскладах особенно забавно, когда верхом совершенства провозглашают систему, которую каждый десяток лет регулярно корежит от накопившихся внутренних противоречий...). В качестве радикального выхода можно было бы, как в старые добрые:) времена, организовать мировую войнушку, но вряд ли получится, поскольку для этого нужны противники более-менее равных весовых категорий, а в сегодняшнем мире, скажем откровенно, США обладают абсолютным военным превосходством (сколько бы ни надували щеки российские "державники"). Воевать по большому счету некому и не с кем, а наблюдаемые "гуманитарные акции" и т.п. - всего лишь колониальные войны, не более. Зато национализм и патриотизм - испытанный инструмент трансформирования социальных противоречий в межэтнические.
14:19 23.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто виноват, и что делать? >>>> >>>> Виноват Зюганов. Его надо выгнать.
>>>> Оправданием могут служить только вбросы.
>>>
>>> На моём участке вбросов не было, а результат такой же, как по всей стране.
>> >> Вы не заметили, Ланцелот. Училки умные и коварные. ))
> > На моём участке не было ни одной училки. Председатель новый и один член УИК - новые.
Ну, если так.. Если уж училки могут так работать
То так работать не может никто. Это же очевидно.
14:48 23.09.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я, как коммунист, считаю, что КПРФ вместе с Зю - политический труп. Изображать из себя борцов за благополучие простого народа можно и дальше, но толку будет мало.
Может, я канешна и надоел Вам своими россказнями, но хочу описать Вам случай характеризующий уровень парт. организаций на периферии. Есть у меня друг, 1 секретарь одного из райкомов Краснодарского края. Сидючи у меня в сауне как то и попивая пиво с водкой, начал он мне рассказывать об деятельности местного парт актива. Честно, это и смех, и грех., я так понял, что никто из "старших товарищей" упомянутой партийной работой особо не утруждался, предпочитая с потенциальными "рекрутами" пустопорожние разглагольствования и воспоминания о днях былых, когда и деревья были выше, и женщины моложе. Осмысливая это, можно констатировать, что у парторганизации отсутствовал сколько-нибудь действенный механизм самопиара, позволивший бы профильтровать как можно больше потенциальных сторонников и пополнить ими свои ряды. Когда я высказал это мнение своему товарищу, он со мной согласился. При этом заявил, что данная тенденция прослеживается начиная с верхов
14:54 23.09.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, как коммунист, считаю, что КПРФ вместе с Зю - политический труп. Изображать из себя борцов за благополучие простого народа можно и дальше, но толку будет мало.
>Может, я канешна и надоел Вам своими россказнями, но хочу описать Вам случай характеризующий уровень парт. организаций на периферии. Есть у меня друг, 1 секретарь одного из райкомов Краснодарского края. Сидючи у меня в сауне как то и попивая пиво с водкой, начал он мне рассказывать об деятельности местного парт актива. Честно, это и смех, и грех., я так понял, что никто из "старших товарищей" упомянутой партийной работой особо не утруждался, предпочитая с потенциальными "рекрутами" пустопорожние разглагольствования и воспоминания о днях былых, когда и деревья были выше, и женщины моложе. Осмысливая это, можно констатировать, что у парторганизации отсутствовал сколько-нибудь действенный механизм самопиара, позволивший бы профильтровать как можно больше потенциальных сторонников и пополнить ими свои ряды. Когда я высказал это мнение своему товарищу, он со мной согласился. При этом заявил, что данная тенденция прослеживается начиная с верхов
Но есть же честолюбие у людей. Каждый хочет посидеть в думе, а на пути туда сидят благодушничающие бездари. В конце концов судьба партноменклатуры в руках рядовых партийцев.
14:59 23.09.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, как коммунист, считаю, что КПРФ вместе с Зю - политический труп. Изображать из себя борцов за благополучие простого народа можно и дальше, но толку будет мало.
>Может, я канешна и надоел Вам своими россказнями, но хочу описать Вам случай характеризующий уровень парт. организаций на периферии. Есть у меня друг, 1 секретарь одного из райкомов Краснодарского края. Сидючи у меня в сауне как то и попивая пиво с водкой, начал он мне рассказывать об деятельности местного парт актива. Честно, это и смех, и грех., я так понял, что никто из "старших товарищей" упомянутой партийной работой особо не утруждался, предпочитая с потенциальными "рекрутами" пустопорожние разглагольствования и воспоминания о днях былых, когда и деревья были выше, и женщины моложе. Осмысливая это, можно констатировать, что у парторганизации отсутствовал сколько-нибудь действенный механизм самопиара, позволивший бы профильтровать как можно больше потенциальных сторонников и пополнить ими свои ряды. Когда я высказал это мнение своему товарищу, он со мной согласился. При этом заявил, что данная тенденция прослеживается начиная с верхов
Здесь не могу не согласиться. Похожая ситуация и в моём родном Подмосковье. Я в КПРФ пришёл тогда, когда не мог уже терпеть ситуацию, при которой прогрессирующий развал всего и вся был очевиден. С тех пор прошло уже 6 лет. Не могу сказать, что улучшения в стране значительные. Скорее, отрицательные на фоне объективных причин, но возникла некая, едва уловимая, тенденция к социализму, которая ощутимо набирает мощь.
15:14 23.09.2016
Тему плюсанул, но разговора, думаю, не получатся. Изначально заданный посыл деструктивен в принципе. В основе - разрушение вместо созидания. Опять, развалить всё до основания, а затем.... Судя по всему, это особенность мышления всех, исповедующих коммунистическую веру. Они в принципе не приемлют эволюционного развития ни общества, ни экономики, ни даже человека.
Если коротко, то Что случилось? Идея коммунизма отвергнута народом. Кто виноват? Естественно тупой народ, и бяка-власть им избираемая, не идея-же... Что делать? Нагадить как-нибудь и тем и другим, захватить власть, и опять силой тащить в светлое будущее коммунизма...
И где тут предмет для обсуждения? А его нет.
15:30 23.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Если коротко, то > Что случилось? > Идея коммунизма отвергнута народом.
Неправда! Я был в выездной комиссии на выборах. Молча слушал пожилых избирателей. Все в один голос толдычили: "Мы за коммунистов, но вот если бы не Зюганов, то за них бы проголосовали". За ЕР голосовали только потому, что доверяют лично Путину.
> > Тему плюсанул, но разговора, думаю, не получатся. > Изначально заданный посыл деструктивен в принципе. > В основе - разрушение вместо созидания. > Опять, развалить всё до основания, а затем.... > Судя по всему, это особенность мышления всех, исповедующих коммунистическую веру. > Они в принципе не приемлют эволюционного развития ни общества, ни экономики, ни даже человека. > > > Если коротко, то > Что случилось? > Идея коммунизма отвергнута народом. > Кто виноват? > Естественно тупой народ, и бяка-власть им избираемая, не идея-же... > Что делать? > Нагадить как-нибудь и тем и другим, захватить власть, и опять силой тащить в светлое будущее коммунизма...
> > И где тут предмет для обсуждения? > А его нет.
Вы боитесь правды, а правда в том, что ЕР перерождается в КПСС.
Да ладно Вам... 
Есть небольшие разногласия между НОВЫМИ богатыми (Российскими) и СТАРЫМИ (Западом), одни из которых стремятся к доминированию своих местечковых интересов над общекапиталистическими, а другие являются сторонниками глобализации без границ, по всему глобусу от полюса до полюса и вообще капиталистической интеграции – вот и весь смысл «глобального» противостояния. Но все эти межкапиталистические противоречия очень быстро сойдут на нет, в случае возникновения классовых столкновений, уж поверьте. 
