В России Президенту дается право отклонить принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации закон. Задача президентского вето – оказать сдерживающую силу и дать определенный противовес для реализации опыта разделения власти. Предоставление такого права дает главе государства дополнительные полномочия, как гаранту прав и свобод граждан, а также соблюдения требований Конституции страны.
Вето Президента РФ – не абсолютное. Оно может быть преодолено 2/3 голосов. В ситуации, когда Совет Федерации не рассматривал отправленный Президенту законопроект, а дал «добро» по умолчанию, то он обязуется внимательно его перечитать и внести свои правки. При этом дальнейшее право одобрения или неодобрения законодательной инициативы дается уже Совету Федерации.
Если Президент РФ наложил вето на законопроект, но он все равно был проголосован 2/3 голосов от всех депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, то документ принимается без внесения изменений. Таким способом преодолевается вето Президента РФ. В этом случае у главы государства есть два варианта – подписать закон в ошибочной (по его мнению) редакции или обратиться за разъяснениями в Конституционный суд Российской Федерации.
Часто после рассмотрения законопроекта Президент РФ вносит предложение переработать весь закон, внести в него определенные правки или не принимать вовсе. Чаще всего глава государства не соглашается при решении социальных вопросов, касающихся незащищенных слоев населения (инвалидов, пенсионеров) и особенностей их финансирования из государственного бюджета страны.
По закону Президенту РФ дается 14 дней на подписание документа. В этот период он может воспользоваться своим правом вето и внести предложения. Отклоненный законопроект передается в комитет Государственной Думы, которому дается 10 дней на рассмотрение замечаний. При этом Комитет может поступить следующим образом:
- принять предложения Президента РФ в его редакции; - согласиться с мнением главы государства и снять законопроект с рассмотрения; - создать специальную комиссию, которая бы занималась решением разногласий между исполнительным и законодательным органом; - одобрить закон в старой редакции, преодолев его вето.
Основания для наложения вето Президентом РФ могут быть следующие:
- нарушение конституционных основ федерального устройства; - внедрение в компетенцию субъектов Федерации; - нарушение прав и свобод граждан РФ; - несоответствие принятых решений нормам финансовой политики страны; - ограничения законом прав Правительства РФ и главы государства; - превышение полномочий Парламентом; - нарушение требований конституции; - внедрение в сферу влияния Правительства или Президента; - несоответствие нормам финансовой политики и так далее.
Ничего не менялось, но ситуация такая: Перед выборами, верхушка ЕдРа вынесла из партийных списков всех неугодных. Неугодные прошли одномандатниками в Думу. Партия одна, а реально сформировалось две противоборствующие группировки. Вето Президента преодолевать такой состав не станет.
Препод сказал чтобы я подумал о том, как изменилось право "вето" Президента с конца 90-х по настоящее время. Я перерыл всю сеть, не нашел чтобы оно менялось. Вот и думаю, это вопрос с подвохом? или он имел в виду что-то вроде того, как сказал NSO201 ?
> > . Партия одна, а реально сформировалось две противоборствующие группировки. quoted1
Партеногенез - так называемое «девственное размножение», одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются во взрослом организме без оплодотворения.
Не довели бабы Едру до добра! Заставили партеногенезом размножаться. Вето Президента РФ?
Это вето давно уже ветошью стало - года своё берут, особенно при партеногенезе Едры.
Шуруп Николаев 36316 (36316) писал(а) в ответ на сообщение:
> 13:16 29.09.2016Препод сказал чтобы я подумал о том, как изменилось право "вето" Президента с конца 90-х по настоящее время. Я перерыл всю сеть, не нашел чтобы оно менялось. Вот и думаю, это вопрос с подвохом? или он имел в виду что-то вроде того, как сказал NSO201 ? quoted1
Вы на кого учитесь? В части Конституции РФ ничего не поменялось, даже постановлений КС РФ позже 96 года не нашёл о толковании статьи 107 Конституции, если рассматривать вопрос с юридической стороны, а вот реальная практика применения права вето количественные и качественные показатели, скорее всего, поменялись. Может на сайте ГД или президента можно найти статистику по отклонениям. Из путинской эпохи как-то не помнится большого количеситва отклонений. По 90-м, наверное, больше раз постановления КС есть о толковании. Кажется, какой-то проект закона об образовании Путин отклонил.
Шуруп Николаев 36316 (36316) писал(а) в ответ на сообщение:
> Препод сказал чтобы я подумал о том, как изменилось право "вето" Президента с конца 90-х по настоящее время. Я перерыл всю сеть, не нашел чтобы оно менялось. Вот и думаю, это вопрос с подвохом? или он имел в виду что-то вроде того, как сказал NSO201 quoted1
Ещё можно глянуть регламент ГД или положение об аппарате Президента. Хотя эти положения явно особой роли не играют. Может какие-то интересные комиссии и согласительные процедуры появились по преодолению вето, хотя в целом они Конституции не должны противоречить.
> > NSO201 (NSO201) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> . Партия одна, а реально сформировалось две противоборствующие группировки. quoted2
> > Партеногенез - так называемое «девственное размножение», одна из форм полового размножения организмов, при которой женские половые клетки (яйцеклетки) развиваются во взрослом организме без оплодотворения. >
> Не довели бабы Едру до добра! Заставили партеногенезом размножаться. Вето Президента РФ? > > Это вето давно уже ветошью стало - года своё берут, особенно при партеногенезе Едры. quoted1
Реально, в ЛДПР многих просто ликвидировали. Коммунистам так же многим рты заткнули. Депутаты народ не самый храбрый. Решили проводить реформы путем внедрения в ЕдРо.
> > Реально, в ЛДПР многих просто ликвидировали. Коммунистам так же многим рты заткнули. Депутаты народ не самый храбрый. Решили проводить реформы путем внедрения в ЕдРо. quoted1
Дырявый народ эти депутаты эРэФии, соглашусь.
Но, вот "Вето Президента РФ"! Интересно, а что Женька Васильева на это вето положила? Своего у неё ничего нет, у папани разве что взяла.
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Шуруп Николаев 36316 (36316) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 13:16 29.09.2016Препод сказал чтобы я подумал о том, как изменилось право "вето" Президента с конца 90-х по настоящее время. Я перерыл всю сеть, не нашел чтобы оно менялось. Вот и думаю, это вопрос с подвохом? или он имел в виду что-то вроде того, как сказал NSO201 ? quoted2
>Вы на кого учитесь? > В части Конституции РФ ничего не поменялось, даже постановлений КС РФ позже 96 года не нашёл о толковании статьи 107 Конституции, если рассматривать вопрос с юридической стороны, а вот реальная практика применения права вето количественные и качественные показатели, скорее всего, поменялись. Может на сайте ГД или президента можно найти статистику по отклонениям. Из путинской эпохи как-то не помнится большого количеситва отклонений. По 90-м, наверное, больше раз постановления КС есть о толковании. Кажется, какой-то проект закона об образовании Путин отклонил. quoted1
Да, я тоже ничего не нашел на законодательном уровне. Спасибо, наверное он имел в виду практическую сторону вопроса. Подумаю об этом. А учусь на юриста.
Шуруп Николаев 36316 (36316) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подскажите такой момент, были ли какие-либо изменения на законодательном уровне связанные с Президентским "вето"? quoted1
так ведь на "законодательном" уровне поменять что-то не получится - возможность отклонения закона и порядок преодоления вето закреплены в Конституцией.
> По закону Президенту РФ дается 14 дней на подписание документа. В этот период он может воспользоваться своим правом вето и внести предложения. Отклоненный законопроект передается в комитет Государственной Думы, которому дается 10 дней на рассмотрение замечаний. При этом Комитет может поступить следующим образом: quoted1
Это право можно растянуть на долгое время, объявив о роспуске думаков.