> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пардон, Вы это всерьез?
>Конечно, всерьез! Вот щас сэкономят мног-много денег на пособиях многодетным семьям, признав их не многодетными, перестанут лечить безработных и выплачивать им пособия, и сразу начнут выдавать россиянам по 13 000 руб.. Ну классно же придумано!
Я так слегка замечу, что вопрос о пообиях стоит в одной Архангельской области, а выдавать предлагают всем россиянам. В Архангельской области так много многодетных?
06:51 17.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это нормально для столицы. Везде так.
>Не порите горячку про "везде так". Такое только в столицах бедных третьих стран с автократичной системой управления, но никак не в развитых странах. > Мне не нужно ехать в Вашингтон, чтобы себя реализовать в США.
В Неваду съезди. Расскажешь потом как у тебя в пустыне карьера продвигается.
08:40 17.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Я так слегка замечу, что вопрос о пообиях стоит в одной Архангельской области, а выдавать предлагают всем россиянам. > В Архангельской области так много многодетных?
Астис, если ты про случай, который я указала, то Астраханская обл., там более 10 000 семей. Когда писала топик, пошарилась по форумам, такая ерунда не только там, у нас по закону дети от разных браков не "складываются". И выдавать не всем, а только проработавшим в год выплаты не менее 9 мес. официально, то есть дети, пенсы и работающие неофициально не получат ничего. И ты правда думаешь, что у этого законопроекта есть шанс быть принятым?
22:11 17.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Законы для того и пишут, что бы они выполнялись. Никто не может зайти в регион без согласия губернатора, а он для того и поставлен, чтобы законы работали.
Да ну? И царь-батюшка не может? Вообще-то без согласия президента губернатор и не пукнет темной ночью.
22:14 17.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> В Неваду съезди. > Расскажешь потом как у тебя в пустыне карьера продвигается.
А вы в тайгу сибирскую махните. Потом расскажите, если сможете
> Это смотря как ты себя собираешься реализовать. > В некоторых случаях только в Вашинтоне. > Уж где автократичная система ,так это в США.
Вы в США когда были и где? Что именно вы там называете автократичностью?
Про столицы не надо ля-ля. Вы просто все нормальные страны по России (и ей подобным) судите. А между тем, в ФРГ нет такого понятия "заберлинье". Или во Франции "запарижье". Про Америку и говорить не приходиться. Там Вашингтон один из самых захудалых городов, с массой безработицы. Федеральные чиновники, разные дипломаты - этого добра там много... работает.
22:42 17.10.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Не много, но и то хлеб, если эти законопроекты утвердят.
Дешевый популизм. С какого перепугу буровики, нефтяники, работающие в тяжелейших условиях на Севере и в Сибири должны отдавать часть своих зарплат коммунистическому планктону? Только потому что папаша Зю решил поиграть в благодетеля?
22:46 17.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Или во Франции "запарижье".
Да неужели? Ну предложи жителю 7 округа Парижа поменять своё жилье на 17-й...
22:51 17.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Дешевый популизм. > С какого перепугу буровики, нефтяники, работающие в тяжелейших условиях на Севере и в Сибири должны отдавать часть своих зарплат коммунистическому планктону? Только потому что папаша Зю решил поиграть в благодетеля?
Так они все отдают Москве. Какая разница-то?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да неужели? > Ну предложи жителю 7 округа Парижа поменять своё жилье на 17-й...
Смотря какое жилье. Что-то кроме "черных" в Париж никто не валит. Не нужны никому хибары без окон и дверей. То ли дело дом отдельный, подальше от голытьбы парЫжской.
В Швейцарии (я знаю таких людей) работают в городах - Цурих, Берн. Снимают там жилье. Но живут в провинции (по тамошним меркам). Как и все нормальные люди, рассматривают города как место для работы, но не для жизни.
22:57 17.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так они все отдают Москве. Какая разница-то?
Не все. Ставка для нефтяников - им остается 27 - 29$ с бареля , не зависимо от цены. Остальные деньги идут в бюджет. По твоему, из бюджета надо раздавать бабло не зависимо от трудового участия?
> То ли дело дом отдельный, подальше от голытьбы парЫжской.
Ну естественно... Ежели и представлять себя иностранцем, то непременно богачом... И там не хватает домов на всех. И точно такие же есть "Замкадья".
23:07 17.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> По твоему, из бюджета надо раздавать бабло не зависимо от трудового участия?
По-моему, московский бюджет несправедливо получает налоги с углеводородных корпораций только лишь из-за того, что корпорация зарегистрирована в Москве. Или другой наглядный пример с Питером. Газпром-нефть дарит Питеру большие деньги, обкрадывая Омск.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну естественно... Ежели и представлять себя иностранцем, то непременно богачом... И там не хватает домов на всех. > И точно такие же есть "Замкадья".
Париж, Марсель, Нант и есть - Замкадье для нищеты, которая бродит в поисках пищи. А люди побогаче в биг-сити не живут. А работают. В РФ и других третьих странах по социально-экономическому развитию наоборот. Дальше от "царя" - жизнь хуже. Задрипанная хрущевка в мегаполисе выигрывает у отдельного двухэтажного дома в провинции.
00:20 18.10.2016
Принять то может и примут, а исполнять то будут? На моей бывшей работе то же ОАО организовали и обещали-обещали, так ни разу дивидентов и не выплатили, а все было принято. Теперь работаю на себя и не очень надеюсь на пенсию
00:22 18.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> По-моему, московский бюджет несправедливо получает налоги
Так именно московский бюджет и тратит эти деньги на них. Содержит ментов, пожарных и т.д. которые защищают офисы этих компаний. Подметает улицы вокруг них, ремонтирует дороги вокруг них, детские сады, школы, поликлиники для их сотрудников содержит и т.д...
> Задрипанная хрущевка в мегаполисе выигрывает у отдельного двухэтажного дома в провинции.
выигрывает то не в преферанс, а в соответствии со СПРОСОМ... И "конура" в центре Парижа дороже виллы в Нормандии
05:18 18.10.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> Теперь работаю на себя и не очень надеюсь на пенсию
Уважаемый South Man 33483! Остается только позавидовать работающему на себя человеку, которому не нужна пенсия. Есть такие профессии, например, юрист, который с возрастом становится только мудрее и которому годы не мешают протирать штаны на стуле, строча исковые заявления и прочие бумаги в различные суды. Есть и такие пожилые люди, имеющие по нескольку квартир, и доход от сдачи в аренду которых, вполне может заменить пенсию. Есть и олигархи, и постоянно мелькающая на экранах телевизоров элита, которым пенсия вообще не нужна, потому что могут себе позволить отложить на депозитный счет в банке солидную сумму денег, и жить на одни проценты.
А как быть остальным рядовым гражданам, могущим лишь до определенного возраста работать на себя? Считать деньги у себя в кошельке?
05:42 18.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законы для того и пишут, что бы они выполнялись. Никто не может зайти в регион без согласия губернатора, а он для того и поставлен, чтобы законы работали.
>Да ну? И царь-батюшка не может? Вообще-то без согласия президента губернатор и не пукнет темной ночью.
Президента на всех губеров не хватит, так что давай не будем.
выигрывает то не в преферанс, а в соответствии со СПРОСОМ...