>>> >>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на post: >>>> >>>> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на post: >>>>>> >>>>>>> Слушал уже.. Фейке отвечал.. >>>>>>> Развод для дураков.. >>>>>> ну а кто спорит! >>>>> Фидель, Фейка, anselm..
>>>> Его развод расчитанный на дурачков!
>>> И я про то.. Я тока что их назвал.. >>> Но мы то его не слушаем,! quoted3
>Шедевр !.. > Если вы его не слушаете, откуда вы знаете, что это бред ?.. Забавно получается -- Фейка бежит от ТВ, вы ТВ не слушаете -- а корчите физиономии, что вы про него всё знаете ?..
>В чем-то да, в чем-то нет.. Ибо я смотрю и могу думать.. quoted1
А ещё на овоща обижается! Если я знаю какая мразь контролирует(владеет) ВСЕМИ СМИ у нас в стране, то зачем мне ЭТО смотреть!??? Я и так знаю что там морозят! Узбагойся, перестань подпрыгивать, а то смешишь фейку!
> Лет через 20 автоматы роботы и компьютеры заменят живого человека во всех отраслях и обеспечат жизнь того 1 процента населения, который уже сейчас владеет половиной всего. quoted1
Вы не оригинальны, были такие уже, в Британии, луддитами их величали, тоже ждали конца человечества от изобретения станков, немало их даже попортили.. Опять же добрые и веселые салафиты с ваххабитами гневно проклинают всякие шайтан-вещи(хоть сами ими прекрасно пользуются) Вообще тема армагедонна от восстания машин в стиле "Терминатора" или превращения человека в нечто амебообразное при главенстве роботов в стиле "Матрицы" или "Флэшбэка" крайне интересная, только исключительна не реальна..)
Зато у него курточка красивая, знатная, помесь кителя Ким Чен Ира с костюмом "Доктора Зло". колоритный лицедей, не серый, сапогов еще с заправленными голенищами не хватает для полноты образа..
> Извините, влезу в вашу беседу. Я нахожусь в оппозиции к власти и не поддерживаю их политику. Я за смену режима политического, общественного и экономического. Однако гражданскую войну считаю очень большим злом, страшной бедой. quoted1
Я вам скажу чужими словами: "Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы". Отто фон Шенхаузен Бисмарк. Так что даже если вы не в восторге от власти подумайте куда хотят привести фанатики жаждущие крови.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Товарищ, не постите глупых роликов.. >>> Срыгни отсюда кошара,я тебе не советую что постить а что нет.Нечего больше сказать молчи лучше quoted3
>>Товарищ, я за вас же радею.. Но раз хотите быть клоуном - будьте.. quoted2
>клоун ты здесь и таких же клоунов как соловей защищаешь.Ему на эстраде в цырке вытупать а его на полит шоу quoted1
Это понятно.. На вашем фоне он действительно и неумный, и необразованный.. Тока цирк !.. anselm заткнул Соловьева !..
>> >> Лично мне Соловьёв нравится. А на мнение тех, кому он не нравится, мне плевать. quoted2
>Ещё бы, отлизывает он классно, в зависимости от того чья нога миску(кормушку) двигает (поближе, подальше). > Как таким как ты, не любить этих лизунов? Смотришь, за такую любовь, то же нога РФ-ной "илиты", миску подвинет под самое рыльце! quoted1
Ты всё время пишешь о еде. Ты может быть голодаешь? Прислать тебе картошки и капусты квашенной? Поешь. Может тогда какие-нибкдь мысли в голову придут.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не оригинальны, были такие уже, в Британии, луддитами их величали, тоже ждали конца человечества от изобретения ста quoted1
Кино... блин... Дело в том, что я не предвещаю этот армагеддон безосновательно. Задайтесь вопросом, а что будут делать люди, чем будут заниматься и кто будет их содержать, когда в метро не останется машинистов, когда дальнобойщиков заменят навигационные системы, когда роботам на заводе сырье будут подвозить роботы машины, когда бухгалтера и экономиста заменят автоматизированные системы учета. Я говорю не об абстрактных вещах, это уже реальность, это уже внедряется в нашу жизнь. Так кто будет нас всех содержать? До сих пор НТП двигался в сторону облегчения и увеличения производительности человеческого труда. Сейчас НТП направлен на полную замену, не только нашего труда, но и рабочего, человека.
Есть-ли кто, кто хочет оспорить? С удовольствием посмотрю на этого человека, но в спор вступать не буду, ибо не о чем.