> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в Германии ей было бы лучше? Или ей было лучше у потенциального врага - США?
>германия была врагом, а сша союзником если что > > а щас подают, что сша враг - однакож детишки все тама
Светлана свалила в США в разгар холодной войны - в 1966 году.
16:57 18.11.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм именно к этому и стремился, просто кто-то жил при коммунизме, а кто-то на это работал. Ну не для всех коммунизм был доступен
>в идеале - коммунизм для всех. а сейчас им и не пахнет вовсе. тупо феодализм
Но у власти, как и были, пламенные коммунисты....Может поэтому и бардак такой: и реформы не идут и министры воруют и война в Украине и в Сирии ( как в Афгане, помнишь?)
17:00 18.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Нам тоже неудобны сайты пропагандирующие террор или детсткую порнографию.
> Цензуру в интернете считают необходимой 60% россиян. Против запрета доступа к отдельным сайтам и материалам выступают 25% респондентов, затруднились ответить на вопрос 14%. О результатах опроса общественного мнения "Интерфаксу" сообщили в пятницу в "Левада-Центре". > > > > Цензуру в интернете считают необходимой 60% россиян. Против запрета доступа к отдельным сайтам и материалам выступают 25% респондентов, затруднились ответить на вопрос 14%. О результатах опроса общественного мнения "Интерфаксу&quo t; сообщили в пятницу в "Левада-Центре& quot;. > > 32% заявили, что запреты на доступ к тем или иным сайтам в интернете могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян. 24% затруднились ответить. > > Социологи задавали вопросы и о доверии к распространяемой в обществе информации. Так, 90% заявили, что в той или иной мере доверяют информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения. О своем недоверии заявили лишь 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета высказали 73% (против 10% "недоверчивых&q uot; граждан РФ). > > Из опроса следует, что у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем". 43% заявили, что такого ощущения у них нет. > > В свою очередь, 44% признались, что у них есть ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах". 43% дали отрицательный ответ на этот вопрос. 35% согласились с тезисом, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию". 49% респондентов так не думают. > > Опрос проводился 21-24 октября среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ. >
> > > Усматриваю ловкую подмену понятий во всех этих блокировках. Блокируют сайты, которые не чего-то там нарушают, а просто неудобны властям. Ну простой народ и соглашается со всеми этими вопросами. Уверен, многие их опрошенных вообще не являются активными пользователями интернета.
Ложь и провокация запутяедротосми.
17:06 18.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Светлана свалила в США в разгар холодной войны - в 1966 году
1966, ты в курсе что сталин то помер тогда уже? чеб ей и не свалить тогда? она бы при нем попробовала в германию
я тебе же говорил что при сталине германия была врагом, а вот нынешние детки валят в сша, которое их папки и зовут врагом
17:07 18.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> у власти, как и были, пламенные коммунисты
какие ваши доказательства? у власти либералы сплошь и рядом
17:07 18.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> бардак такой: и реформы не идут и министры воруют и война в Украине и в Сирии
при коммунистах и реформы шли и войны выигрывались.
>>А после 70 лет советской власти - тупо скоммyниздили
>Тут 70-75% хотят вернутся в савковский маразм. А вы говорите
Это ты маразматик. 70 хотят не в Совок а в социализм который чуть был в Союзе. Нажрались вашего г ноя капитализма вдоволь. Жиаити в этом свинятнеке сами коли свиньи. А русские это Люди.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:09 18.11.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> при коммунистах и реформы шли и войны выигрывались.
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>
>>>> >>> А после 70 лет советской власти - тупо скоммyниздили
>>Тут 70-75% хотят вернутся в савковский маразм. А вы говорите
> > А это те, которые не смогли или не успели cкoммyниздить....Надеются таким образом наверстать...
Скомунмзлить это у буржуи кого выблюдка и воровского отребья вернуть собственность хозяину. А у нас произошел обратный процесс. Когда воровскобуржуйская кодла ублюдков сбуржуазила у людей их имущество.
17:14 18.11.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в этом они преуспевают
>каким образом? хотелось бы конкретики, что там коммунисты натворили
>> >> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И в этом они преуспевают
>>каким образом? хотелось бы конкретики, что там коммунисты натворили
>Как? Ты не знаешь? Коммунист Путин и все другие коммунисты стоят у власти. Ни одной реформы в стране не проведено. Какое-то перманентное реформирование всего и вся только ухудшает положение граждан России. Россия ведет две войны (пока) в Украине и Сирии. А о последних учениях ОПК слышал? Проверка готовности российской промышленности к выпуску военной продукции. Есть недостатки, но Путин приказал устранить. Т.е. страна готовится к мировой войне. Ну это показуха конечно. Но так создают предмет для торговли с Трампом - договоры в области разоружения. Если Трамп не поведется на эту удочку, то через весьма короткое время Россию ждет участь СССР. Трамп попытается сглатить сие падение России, дабы не навредить Америке, чем несомненно задержит агонию на некоторое время, но с тем же результатом. Так что можешь опять сказать спасибо пламенным коммунистам развалившим ради личной выгоды СССР и сейчас ради личных амбиций разваливающих Россию.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ты видать идиот.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:18 18.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> > God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунист Путин и все другие коммунисты стоят у власти.
>>здрасьте. путин либерал. и даже не скрывает этого. сам себя даже им называет. с фига ли он коммунист то? разве коммунисты поставили бы памятник ельцину? повесили бы власовский флаг на кремль?
>Здасьте тебе! А кто по твоему мог работать разведчиком в КГБ? Только истово верующий коммунист, до краев портянок преданный КПСС и лично дорогому Леониду Ильичу. Других там не было, а с учетом того, что блата у Путина тоже вроде не было, то у него был только один путь - истовая вера в светлое коммунистическое будущего всего Мира и конечно в мировую революцию. Которую он кстати сейчас пытается осуществить. А все остальные прибамасы: флаги там, памятники - рисовка и прикрытие.... А с другой стороны конечно либерал, вон с женой развелся и в ФРГ её отправил. Кто бы ему в КГБ разрешил бы это сделать?
>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто по твоему мог работать разведчиком в КГБ? Только истово верующий коммунист, до краев портянок преданный КПСС и лично дорогому Леониду Ильичу. Других там не было, а с учетом того
>>а мог верящий в идеалы коммунизмы кэгебист носить чемоданчики за либералом? а мог ли он быть приемником ельцина? а мог ли он во всех бедах винить ленина? >> >> если путин и был коммунистом, то ровно таким же как ельцин. пролез как уж и развалил систему.
>Мог носить чемоданчики, поскольку Собчак тоже был коммунистом, конечно мог и стал преемником Ельцина. Неуж-то ты думаешь, что бы это доверили не коммунисту? А СССР в Беловежской пуще кто разваливал? Там были только коммунисты! И Ленина он мог винить. Все это потому, что ты не понимаешь, что значит коммунист. Вот пламенный коммунист Троцкий: ни мира ни войны, а армию распустить. Помнишь? Или Ленин с НЭПом. Помнишь? Или пламенный коммунист Сталин: типа расстрелять Бухарина и других, помнишь? А Испания, а Финляндия, а Монголия? Помнишь? А коммунист Жуков с вагонами ворованного из побежденной Германии, помнишь? И не только он. А Берия, с его женщинами...И все они пламенные коммунисты...
Запомни дурочек. Коммунистом не делает билет коммунистической партии. Особливо в прогнившей КПСС и не повторяй больше тупой демагогии, а то выглядишь не красиво. Ага.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:30 18.11.2016
Считаю, что интернет это давно не средство свободного общения - его уже давно оседлали Власти всех мастей для манипуляций мнением...
А так, я только лишь против свастик, украинских речевок и мата.. Все это надо банить, естественно, ибо у любой свободы тоже должны быть границы... На счет всего остального, я ЗА...
17:31 18.11.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Я что то не понял.Они хотят что бы те зайты которые они не желают посещать им ещё не давал это сделать кто то со стороны? > Типа двойная оборона! > Дебилы какие то.Не хотите посещать не посещайте! Или у них сила воли ни к чертям?На себя одних уже просто не надеются?!
Я бы поступил как с защитой на крышках лекарств от детей. Что бы на блокированные сайты машинально не попадать, а нужно было бы предпринять некие телодвижения - отдавая себе отчет что "минздрав предупреждает" Интернет уже стал общедоступен не только продвинутым. Нужна защита от случайного попадания. Общество должно заботится о детях и стариках.
