Кто сказал что в РФ не работают социальные лифты?История успеха.
14:31 22.11.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты не внимательный абсолютно. Думаю, если бы Антанта одерживала победу, то никакого брестского мира подписано не было
А ты проницательный што#####ец89 По твоему для победы Анданты необходимо было, что бы один из членов альянса сдался? Как в шахматах. Пожертвовать ферзя что бы поставить мат, да?
> российские солдаты не покидали бы массово своих позиций еще до объявления о подписании этого мира.
Так а с чьей подачи начались эти дезертирства? Большевики в открытую желали поражения России.
> Уже 4 года воевали и к тому моменту уже было потеряно много территорий.
Не так уж и много. Ленин больше отдал. К тому же после победы все вернулось бы. Еще и прирезали бы сверху. Более того, если и потеряли что то временно в Европе, то взяли на Кавказе в 1916-м была окупирована Западная Армения — Трабзон, Эрзерум, Битлис, Ван. И все просрано большевиками так же.
> Напишу. И ты потом напиши. И "мужики" потом напишут. Все кому не лень.
Уже все написано. Не стоит изобретать велосипед. Если вспомнить басмачей, так там гражданская война тянулась и до середины 30-х..
> Нет. Но 4 года воевали кое как пока РИ не потеряла кучу территорий и потеряла бы больше, если бы из войны не вышла.
как можно потерять территории, победив в войне?
> На какой чужой? Отступали полтора года на Восточном фронте. К 17 году от армии уже ничего почти не было. Огромные потери. Да, были отдельные успехи.
Куда отступали? Сдали всего пол-польши да пол-прибалтики. Сталин больше потерял в начале войны. А потери были 1к1.
> Их еще в 1915 "просрали"
Цыплят по осени считают. А потери после окончания войны.
> Ты сопровождал этот поезд с золотом? Или твой любимый источник потолок?
Ну вот. опять про потолок началось Значит отвечать нечего.. Ну почитай википедию
>> Ты не внимательный абсолютно. Думаю, если бы Антанта одерживала победу, то никакого брестского мира подписано не было
> > А ты проницательный што#####ец89 > По твоему для победы Анданты необходимо было, что бы один из членов альянса сдался? Как в шахматах. Пожертвовать ферзя что бы поставить мат, да?
У тебя бы не возникало вопросов, если бы ты попытался понять кем и для чего была начата война. Как 1 мировая, так и вторая.
>> российские солдаты не покидали бы массово своих позиций еще до объявления о подписании этого мира. > > Так а с чьей подачи начались эти дезертирства?
С подачи наплевательского отношения к снабжению Армии с самого начала вступления в войну. До большевиков еще долгих 4 года.
> Большевики в открытую желали поражения России.
Большевики пРоявились в Октябре 1917 на волне абсолютной бездарности монаршей особы и временного правительства.
>> Уже 4 года воевали и к тому моменту уже было потеряно много территорий. > Не так уж и много. Ленин больше отдал. К тому же после победы все вернулось бы. Еще и прирезали бы сверху.
Если б да кабы.
> Более того, если и потеряли что то временно в Европе, то взяли на Кавказе в 1916-м была окупирована Западная Армения — Трабзон, Эрзерум, Битлис, Ван. И все просрано большевиками так же.
А "меньшевики" илитарные куда подевались? По заграницам разъехались.
>> Напишу. И ты потом напиши. И "мужики" потом напишут. Все кому не лень. > Уже все написано. Не стоит изобретать велосипед. Если вспомнить басмачей, так там гражданская война тянулась и до середины 30-х..
В Двгестане тоже до сих пор бандиты.
>> Нет. Но 4 года воевали кое как пока РИ не потеряла кучу территорий и потеряла бы больше, если бы из войны не вышла. > как можно потерять территории, победив в войне?
О победе не шло и речи с такими потерями с нашей стороны. Америкосы как всегда вступили в войну когда что-то стало близиться к развязке.
>> На какой чужой? Отступали полтора года на Восточном фронте. К 17 году от армии уже ничего почти не было. Огромные потери. Да, были отдельные успехи. > Куда отступали? Сдали всего пол-польши да пол-прибалтики. Сталин больше потерял в начале войны. А потери были 1к1.
Всего то. А за полгода сгубили бы еще больше. Да еще февральская революция. У власти неизвестно кто. Михал Алексеич слился на следующий день после отречения Николашки. Как же Сталина в суе не помянуть? Без него то жертв было бы в разы больше.
>> Их еще в 1915 "просрали" > Цыплят по осени считают. А потери после окончания войны.
Я тебе привожу потери "по факту" на 4 год войны и возможные перспективы в тех условиях. Армия разложилась задолго до прихода к власти большевиков.
>> Ты сопровождал этот поезд с золотом? Или твой любимый источник потолок?
> Ну вот. опять про потолок началось Значит отвечать нечего.. > Ну почитай википедию >
Может ты там все свои фантазии и понаписал. Поэтому википедии я не доверяю. Ее правят по пять раз в неделю кто угодно, в том числе и ты можешь. И я... Это может быть достоверным источником лишь при условии невозможности двойной, а то и тройной трактовки каких-либо событий.
15:37 22.11.2016
В. И. Ленин: „То, что я предсказывал, наступило целиком: вместо Брестского мира мы получили мир гораздо унизительней, по вине тех, кто не брал его”178 По вине Троцкого, если кто-то не понял...
