> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> : если я враг государства - значит чем их меньше - тем лучше. quoted2
>а вот и нет. чем их меньше тем они больше и сильнее. а чем меньше тем проще контролировать. как пример премьер исландии. народ тупо вышел на улицу и он ушел. и у нас в россии. даже и выходить смысла нет. quoted1
Да, если такое случится в кладовке мировых запасов сырья, земли и воды - то не станет государства вообще, пожалуй. Вернее, государств станет гораздо больше, штук на 10-20 примерно. ))
> но как я уже и сказал, патриот в первую очередь думает о том как не дать власти взять больше чем позволено и прижать народ(тогда как именно народ и должен давать власти оплеух), а не о том как где то там ктото там живет как ему не нравится quoted1
Ну, если это патриот, то и я патриот тоже. )) Но это не совсем входит в принципиальное понятие "патриот". Тут больше отсебятины, конечно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В исторической роли жандарма она выступит, даже если гипотетически предположить революцию в США. quoted3
>> >> Мало ли на какой стороне она там выступит! Тут есть свои патриоты. )) quoted2
> > Им объяснят, что свергать легитимное законное правительство недопустимо даже в США, поэтому его надо поддержать и они поддержат. Ну всё как обычно в общем... quoted1
Да ежу ясно, что за устойчивый доллар они последним казённым рублём пожертвуют. )) Штука в крахе ФРС: не станет её - кремлядь потеряет силу в удержании своей власти.
> > Да ежу ясно, что за устойчивый доллар они последним казённым рублём пожертвуют. )) > Штука в крахе ФРС: не станет её - кремлядь потеряет силу в удержании своей власти. quoted1
Вот-с. Поэтому и надо сначала обустроить как следует у себя, а там уже хоть к прямому экспорту можно перейти в лучших традициях троцкизма ))))
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да ежу ясно, что за устойчивый доллар они последним казённым рублём пожертвуют. )) >> Штука в крахе ФРС: не станет её - кремлядь потеряет силу в удержании своей власти. quoted2
> > Вот-с. Поэтому и надо сначала обустроить как следует у себя, а там уже хоть к прямому экспорту можно перейти в лучших традициях троцкизма )))) quoted1
Да тут нет Троцких, даже бухариных нету. Это к "роли личности".. Али разве что где в глубоком-глубоком подполье.. в эмигрантском причём.. Эдичка Лимонов не тянет, имхо. Если уж ТОГДА не вышло раскачать на пару считай с ГЕРМАНИЕЙ, то теперь.. будем иметь дело с Китаем в роли жандарма.
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Да ежу ясно, что за устойчивый доллар они последним казённым рублём пожертвуют. )) >>> Штука в крахе ФРС: не станет её - кремлядь потеряет силу в удержании своей власти. quoted3
>> >> Вот-с. Поэтому и надо сначала обустроить как следует у себя, а там уже хоть к прямому экспорту можно перейти в лучших традициях троцкизма )))) quoted2
> > Да тут нет Троцких, даже бухариных нету. Это к "роли личности"..
> Али разве что где в глубоком-глубоком подполье.. в эмигрантском причём.. > Эдичка Лимонов не тянет, имхо. > Если уж ТОГДА не вышло раскачать на пару считай с ГЕРМАНИЕЙ, то теперь.. будем иметь дело с Китаем в роли жандарма. quoted1
> Чуть по другому объясню. Призывник обычно это же не личное решение, а потому что его призвали. Он не захотел или не смог уйти от этого в 90 процентах случаях по каким-то личным причинам, никакого отношения не имеющих к любви к Отчизне. Ты пошел потому что чувствовал за собой долг Родине, я правильно понял? quoted1
Не играйте словами. Скажите я получил выгоду или в ущерб себе?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не играйте словами. Скажите я получил выгоду или в ущерб себе? quoted1
Откуда я знаю твое самосознание, это тебе решать. Тебя призвали, ты пошел служить, т.е. государство сделало из тебя патриота, это не твое решение. Не, если ты добровольно, из принципа пошел, то конечно другое дело. Вопрос то простой, служил из любви к Родине, или по другой причине.