> Из этого не делали секрета. Кто следит за новостями тот знал что идет ликвидация непрофильных активов армии. quoted1
Не надо басен, вы полагаете, я вчера родился? Ничего подобного не было. Газету я читаю постоянно (в метро), новости слушаю вечером по ТВ. Мелькают там же всякие шоу идиотские, идут фоном. В Интернете новости смотрю.
Так что вы басни эти или оставьте, или приведите ссылки старые. СМИ в Сети остаются, так что покажите, где это всё было так заныкано, что я вот ни разу не увидел.
А может специально раздули скандал о слабости армии, типа - все украли, все пропало, что бы подготовка вежливых людей в Крыму оказалась сюрпризом? Так бы амеры успели подготовиться и без крови Крым не сдался бы.
Путину пох на миллиарды васильевых и захарченок, это для нас деньги огромные, но у него игра подороже.
>> Из этого не делали секрета. Кто следит за новостями тот знал что идет ликвидация непрофильных активов армии. quoted2
>Не надо басен, вы полагаете, я вчера родился? Ничего подобного не было. Газету я читаю постоянно (в метро), новости слушаю вечером по ТВ. Мелькают там же всякие шоу идиотские, идут фоном.
> В Интернете новости смотрю. > > Так что вы басни эти или оставьте, или приведите ссылки старые. СМИ в Сети остаются, так что покажите, где это всё было так заныкано, что я вот ни разу не увидел. quoted1
Не те газеты читаешь. В твоих писали, что табуреточник всю армию развалил? А Шойгу ее за два дня реформировал.
> А может специально раздули скандал о слабости армии, типа - все украли, все пропало, что бы подготовка вежливых людей в Крыму оказалась сюрпризом? quoted1
Вы не видите, что ваши умозрительные предположения мало что стоят? У меня-то реальный аргумент, ибо все знаем, как эта свора в унисон начинает выть-славословить, когда им команда дана что-то обелить. Насчет такой стратегической дальновидности Путина, что раздули про слабость, чтобы Крым взять, это еще одна полная фантастика. И Крым взяли неожиданно, и хронология не совпадает.
Вы поймите, наконец, что из своей головы придумывать разные объяснения и что-то предполагать без весомой основы, это ничего нигде не стоит. Если дела реальные. У вас должны быть основания, прецеденты и пр., чтобы фантазировать.
>> я лично могу об этом судить хотя бы по тому, что у меня 27 лет выслуги в ВС РФ... quoted2
>Давай тогда послушаем здесь других, кто скажет, что он в ВС. Был или есть. > Я тебе уже привел свой аргумент: если бы с Сердюковым было бы хоть сколько-то пользы, и Путин дал бы команду, нам бы по ТВ все уши прожужжали, все говнозеты бы заполонили этими рассказами.
> Но нет ничего подобного. > > И насчет тебя, если даже так. Разве ты в курсе, что там на балансе висело, и насколько оно ценное? Ты хозяйственником служил или близко? По-моему, в любом месте человек не может знать про всё. Я вот у себя не знаю и берусь судить только про то, что явно. Если не моя прямая область. quoted1
На уровне полкового звена я знал всё. На уровне округа многое знал и видел, кое что знал на уровне рода войск. Это даёт мне право судить о сделанном.
Я и говорю - несерьезно у вас. Вы бы еще на наш форум сослались. Речь должна идти о массово доступных СМИ. Чтобы в умы людей забить, какой Путин умный и что у него на каждую воровскую жопу есть основания, чтобы прощать.
Вы бы прошлись по ссылками, данным в вашей Циклопедии. Посмотрели бы, что в них хотя бы.
> На уровне полкового звена я знал всё. > На уровне округа многое знал и видел, кое что знал на уровне рода войск. > Это даёт мне право судить о сделанном. quoted1
Знал всё? Ну, я тоже всё вам сказал. Неправдоподобие у вас. Вопрос слишком широкую общественную значимость получил, чтобы быть настолько замалчиваемым.
>> На уровне округа многое знал и видел, кое что знал на уровне рода войск. >> Это даёт мне право судить о сделанном. quoted2
>Знал всё? > Ну, я тоже всё вам сказал. Неправдоподобие у вас. Вопрос слишком широкую общественную значимость получил, чтобы быть настолько замалчиваемым. quoted1
> Заметил одну особенность у пораженцев.. Када нечего сказать - говорят о Сердюкове quoted1
Что то Вы запутались совсем. То Вы соглашаетесь, как и автор темы, с несправедливостью наказания Сердюкова: Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тока при этом либерализме ни Васильева не села, ни Сердюков не ответит quoted1
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заметил одну особенность у пораженцев.. Када нечего сказать - говорят о Сердюкове quoted2
>Что то Вы запутались совсем. То Вы соглашаетесь, как и автор темы, с несправедливостью наказания Сердюкова: > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тока при этом либерализме ни Васильева не села, ни Сердюков не ответит quoted2
Всё просто, товарищ.. Это када по Справедливости я недоволен.. А ежели по Закону.. то тока приветствую.. Был бы Суд Линча, я бы первый перину разодрал..