> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он, вредитель, начал уничтожать русские деревни еще будучи пионером.. quoted3
>>На самом деле обвинять Путина в процессе урбанизации действительно странно. quoted2
> > Ну почему? В городе хоть на помойке поесть можно. А в деревне? Обнищание оно всегда к урбанизации приводит. quoted1
Хорошее замечание
Все требует планирования особенно в современной мире. И раньше планировали и при Царе тоже, и уж тем более при совке. Планирование требует денег, умы а главное патриотическое мышление. Есть ли такие люди у власти не знаю. А то Макаровы с починками вам такое напланируют как при Ельцине что ещё +50 лет Россия рвзгрибаться будет. Это должно быть сделано в особо секретных условиях под наблюдение совета по нац безопасности. Малые города и деревни должны быть привлекательными не только для жизни рабочих людей но и пенсионеров кто не хочет платить большие налоги на частную собственность в городах и захочет уехать в маленький уютный городок, где есть вся необходимая инфраструктура. Городки надо делать привлекательными для туристов...
> Общины русские комуняки угробили, от земли оторвали, в нехватке продуктов русские жили при Союзе. И сейчас народ заново учится земледелию, жизни на земле. > А деревни отдаленные от городов помирают, потому что продукцию некуда сбывать.
> Нужен барин, что бы ставил морозилки, хранилища и вывозил товар оптом, чистил дороги в деревне и следил за эл-вом. > Знаю пару таких. Одного даже медведь посещал в том году, свинью задрал. Тайга на тыщи км за звабором начинается. > Устали они, тяжело. quoted1
Везде такая же картина. И в Китае и в США. Глубинка - проигрывает большим центрам по объективным причинам. Глобинка получает рост по остаточному принцыпу, когда центры растут и им не хватает мощностей, или дороговизна выдавливает бизнесы на переферию. Но если в центрах (большие города) спад, то глубинке нечего ловить. Это жестокая реальность.
Это было хорошо заметно на последних выборах в США. Избирательные округа - голосовавшие за Трампа - 20 к 1. Но в итоге, за Хилэри проголосовало больше людей, потому что в этих "красных" округах никто не живёт.
> Малые города и деревни должны быть привлекательными не только для жизни рабочих людей но и пенсионеров кто не хочет платить большие налоги на частную собственность в городах и захочет уехать в маленький уютный городок, где есть вся необходимая инфраструктура. Городки надо делать привлекательными для туристов... quoted1
Планирование здесь не причём. Максимум гос льготы. А нужны - выгода, интерес, деньги (каньюктура). А при Путине, предпринимательский интерес в глубинке - убивается на корню из-за беззакония, политического бесправия, отсутствия инвестиций.
к стыду ли, не знаю, но первый раз увидел карту США... я про именно отдельно... блин, я сначала думал Россия, даже Хабаровск мимолетом отметил на карте)))... а ведь реально, очень похоже)))...
> > к стыду ли, не знаю, но первый раз увидел карту США... я про именно отдельно... блин, я сначала думал Россия, даже Хабаровск мимолетом отметил на карте)))... а ведь реально, очень похоже)))... quoted1
Да, после того как республики отделились, что есть.
О чем и речь... Когда меня начинают убеждать что сейчас "все плохо", мне хочется что бы эти люди (убеждатели) пожили в 90е там где я жил... Когда за 8 лет, из поселка гор. типа, уезжает 3/4 населения, а соседние просто превращаются в "города призраки"...
> Планирование здесь не причём. Максимум гос льготы.А нужны - выгода, интерес, деньги (каньюктура). А при Путине, предпринимательский интерес в глубинке - убивается на корню из-за беззакония, политического бесправия, отсутствия инвестиций. quoted1
Вот ведь всё верно пишешь. Почти. Убрать "А при Путине" и будет всё точно. Правда мне ещё не понятно, а зачем нужно деревню заселять? Какая от этого государственная выгода? Я на пенсию собираюсь в деревню переселится, ну так ведь не работать же.
>> Малые города и деревни должны быть привлекательными не только для жизни рабочих людей но и пенсионеров кто не хочет платить большие налоги на частную собственность в городах и захочет уехать в маленький уютный городок, где есть вся необходимая инфраструктура. Городки надо делать привлекательными для туристов... quoted2
> > Планирование здесь не причём. Максимум гос льготы. > А нужны - выгода, интерес, деньги (каньюктура). А при Путине, предпринимательский интерес в глубинке - убивается на корню из-за беззакония, политического бесправия, отсутствия инвестиций. quoted1
При чем здесь Путин?! Здесь надо рассматривать фундаментальные вещи. Вы кто by the way.
> При чем здесь Путин?! Здесь надо рассматривать фундаментальные вещи. quoted1
Умница. Пропаганда должна родить моду на многодетные семьи, на девственность до свадьбы, на запрет разводов, что бы олигархи мерялись не яхтами, а количеством детей. У русских все это было, еще живы кто родился в общинах и деревнях, где все родственники.
> Умница. Пропаганда должна родить моду на многодетные семьи, на девственность до свадьбы, на запрет разводов, что бы олигархи мерялись не яхтами, а количеством детей. У русских все это было, еще живы кто родился в общинах и деревнях, где все родственники. quoted1
Ага, а еще запрет на атеизм и чтобы гос. должности только православные занимали Мы вроде не в царской России живет, какой еще запрет разводов.