Уже мирится. В послании сказал что государство вандалов всяких и погромщиков, скрывающихся под ником "православные активисты", карать будет сурово. А это значит что так и будет.
> Когда речь идёт о недопустимости хулиганских выходок и попыток сорвать спектакль или выставку, необходимо обозначить причину такого поведения некоторых граждан или общественных организаций. Ведь вряд ли народ срывает спектакли и выставки просто из хулиганских побуждений. Да и о каких срывах идёт речь? Для этого необходимо всем нам ответить на вопрос, который Вы задали режиссеру Евгению Миронову: «Кто запрещает спектакли?» Чтобы понять, кто запрещает и кто выступает против провокационного искусства, необходимо рассмотреть случаи тех акций, выставок, спектаклей и фильмов, которые вызвали негодование в широких массах народа, и были запрещены. quoted1
А нельзя ли просто не ходить на спектакли, выставки, акции, которые, по твоему мнению, не соответствуют тому-то, тому-то...
>> >> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда речь идёт о недопустимости хулиганских выходок и попыток сорвать спектакль или выставку, необходимо обозначить причину такого поведения некоторых граждан или общественных организаций. Ведь вряд ли народ срывает спектакли и выставки просто из хулиганских побуждений. Да и о каких срывах идёт речь? Для этого необходимо всем нам ответить на вопрос, который Вы задали режиссеру Евгению Миронову: «Кто запрещает спектакли?» Чтобы понять, кто запрещает и кто выступает против провокационного искусства, необходимо рассмотреть случаи тех акций, выставок, спектаклей и фильмов, которые вызвали негодование в широких массах народа, и были запрещены. quoted3
>>А нельзя ли просто не ходить на спектакли, выставки, акции, которые, по твоему мнению, не соответствуют тому-то, тому-то... quoted2
> > А для кого ставят спектакли на бюджетные деньги? quoted1
А для людей. Те же либералы, пассионарии и прочие таки граждане РФ и налоги платят в казну. В отличие от друганов Путина Ваксельберга и Тимченко, являющимися пацеротами забубенными а при этом налоговыми резидентами Швейцарии. Да и детки пацеротов Железняков и Мизулиных учаться и работают ну никак не в России.
> Некоторые жалуются,что не могут детей привести на спектакль. > Одна голые зады и маты. ( недавно обсуждали ) > С этим надо что-то делать. > Кому нужен раздрай в обществе? > Надо как-то сообща отрегулировать этот вопрос. > Последнее дело : власть привлекать.
> Потому что у власти только запретительные меры есть. > Других нет. Нам запреты не нужны. > Нам нужно согласие. quoted1
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для людей. Те же либералы, пассионарии и прочие таки граждане РФ и налоги платят в казну. quoted2
> > Обществу нужно самому без помощи Президента выработать приемлемые способы существования. Чтобы не оскорблять друг-друга.
> Я привел письмо другого общественного деятеля,где он просит Путина создать комиссию по этике. Чтобы предотвращать попытку выдать хамство и пошлость за культуру. > Я против того,чтобы в эти споры втягивать власть. > Общество если не найдет способ жить дружно - будет повержено,как майдауны на майдане. quoted1
Самя страшная тирания знаешь какая? Тирания большинства. Всех, выделяющихся из общей массы, ухайдокают. Вот у тебя айкю сто сорок а в среднем по стране он 90. На гиляку. Вот ты рисуешь не то, ну не нравится твое творчество большинству. На гиляку. Вот Джойса читаешь а большинство нет - извращ.
> Не факт. Вон Райкин как раз жаловался что залы пустые и ему денег ещё больше от государства надо. > Но в голову ему не пришло,что надо спектакли делать получше, а не клянчить деньги за пустые залы. > Например в Европе и США театры частные в основном. Государство поддерживает лишь один-два театра за свой счет. но там идет только то,что требует власть. Остальные театры на саморасчете. > И никто к ним не врывается. >
> А вот например в Ла Скала традиция вековая ,если спектакль публике не нравится: публика его запросто срывает. Орет,свистит,топает ногами. > Поэтому в Ла Скала только крутые спектакли мирового уровня идут. > Боятся гнева публики. quoted1
Мы, видно, привыкли есть, что дают, и райкины этим пользуются, а если народ порчу чует, делают из себя пострадавших. Но тем не менее, не должны просить запретов, это себя не уважать
> В том-то и дело. Запреты ни к чему. > Значит власть привлекать не надо.
> Общество должно само выработать между собой приемлемые для всех способы существования. > Не дикари же мы - постоянно грызться. > И провокации прекратить надо со всех сторон. quoted1
Дикари мы, из инкубатора, нас выпустили, а инкубатор пропал,
>> Мы, видно, привыкли есть, что дают, и райкины этим пользуются, а если народ порчу чует, делают из себя пострадавших. Но тем не менее, не должны просить запретов, это себя не уважать quoted2
> > В том-то и дело. Запреты ни к чему. > Значит власть привлекать не надо.
> Общество должно само выработать между собой приемлемые для всех способы существования. > Не дикари же мы - постоянно грызться. > И провокации прекратить надо со всех сторон. quoted1
А если Вы параноик и Вам провокации везде мерещатся? Уж если православные активисты на радугу в суд подают то о чем говорить тогда? Пусть уж тогда Бога судят. Он радугу создал. Можно еще Доплера выкопать с могилы и спалить - первым научился свет разлагать.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если Вы параноик и Вам провокации везде мерещатся? Уж если православные активисты на радугу в суд подают то о чем говорить тогда? quoted2
> > Есть же процедура . И юридическая и медицинская экспертиза. > Не проблема.
> Главное чтобы по закону. > Или как я предложил : общественный договор - неписанные правила,обязательные для всех. > Не все надо доводить до суда. quoted1
Молодец. Вот подают православные активисты в суды по любому поводу. На радугу, на Мадонну, на вим биль дан и так далее. исков сотни. Суды их отклоняют. Только знаешь ли засада в чем? С истцов даже судебных издержек не берут и получается что резвятся они за счет бюджета. С какого перепугу мои налоги на это идти должны? Проиграл иск так изволь оплатить хотя бы издержки судебные. Не прав?
>> Может ли Путин помириться с творческой элитой? quoted2
>При чём помириться ,он её купит.Делов то. > Она в массе своей продажная. > Кому шапку норковую,кому пыжиковую,а кому и кроличья сгодится. > Этот вопрос о продажности творческой интеллигенции стоит давно. > Цена. > Был фильм под названием "Шапка",поучительный,а что самое главное не устаревший. > Придерживайтесь изречения В.И. Ленина,не надо его за просто так хаять.Умный мужик был. > " «На деле это не мозг нации, а говно». > А все эти дручьки-загибулинки о элите творческой,так это миф.
> Сами они её придумали и навязали всем.) > Можно так же сказать,элита это токарь или крестьянство. > На усмотрение.Когда выгодно. quoted1
Фильм шапка снят по книжке Войновича, знатный такой творческий!! у него есть ещё книжка ( название забыл) как он кооперативную квартиру себе добывал.. И в шапке и в квартире нравы этой творческой интеллигенции описаны колоритно!!!