Почему в России, Казахстане, Узбекистане, КНДР и проч. всегда "не за кого голосовать, кроме..."?
15:17 09.12.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> > у меня вот тоже есть вопрос почему на протяжении веков в штатах выбирают из двух партий,в Англии кстати тоже... и это почему то никого не волнует
Волнует. Самих американцев. См, скажем, Южный Парк ,про выбор между Гигантской Клизмой и Сэндвичем с Дерьмом.
Или результаты праймериз в Нью-гемпшире, где победил "левый" Берни Сандерс. Нью-гемпшир, между прочим, один из самых интеллектуальных и образванных штатов.
Между выбором из двух вариантов и невыбором из одного-единственного всё же разница - и даже не количественная, а качественная - в наличии выбора как такового.
Когда в России вместо либерального демократа Путина выберут хотя бы, например, демсоца или социал-демократа (но не очередного Преемника) - это уже будет успех гражданского общества...
А пока...увы и ах.
16:09 09.12.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин сейчас лучший
>Давайте сравним с парнями из Сингапура, на крошечном пятачке земли экономика четверть российской.
Не думаю, что в Сингапуре больше богатых людей чем в Москве. Вы посмотрите на Садовое Кольцо - за полчаса там проедет машин общей стоимостью в миллиард долларов. Я даже не знаю второго такого города в мире. Вот вам и "пятачок". Замкадышы так, впридачу.
16:15 09.12.2016
Плюсану тему. Нет лифта для талантов, а ведь дурак тормозит миллионы умных. СССР сгнил от несменяемых правителей и мы повторим тот опыт.
16:20 09.12.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> вопрос тока в том кто определяет этот путь. не исключаешь что многие хотели бы чтобы россия другим путем пошла?
Спасибо, не надо. У нас был такой парень, который сказал: "мы пойдем другим путем" И что вышло?
> или чтобы вел ктото не такой близорукий?
А ты знаешь дальнозорких? Они видят что далеко, да только не замечают что у них перед носом.
16:28 09.12.2016
Саша Пушкин 37377 (37377) писал(а) в ответ на :
> > God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос тока в том кто определяет этот путь. не исключаешь что многие хотели бы чтобы россия другим путем пошла?
>Спасибо, не надо. У нас был такой парень, который сказал: "мы пойдем другим путем" И что вышло?
>> или чтобы вел ктото не такой близорукий?
>А ты знаешь дальнозорких? Они видят что далеко, да только не замечают что у них перед носом.
"Близорукий" в укоризне - синоним "тупорылый". Русский язык удивительный, изучай.
18:06 09.12.2016
Саша Пушкин 37377 (37377) писал(а) в ответ на :
> И что вышло?
Мировая сверхдержава, кости которой мы до сих пор обгладываем?
Саша Пушкин 37377 (37377) писал(а) в ответ на :
> ты знаешь дальнозорких?
вопрос в том почему ты их не знаешь? вот сам подумай неужели из 145 миллионов нет ни одного дальнозоркого (в твоем понимании конечно) кроме путлера?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:20 09.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Почему в России, Казахстане, Узбекистане, КНДР и проч. всегда "не за кого голосовать, кроме..."?
Потому что нет развитой европейской социальной культуры.
И в Европе она появилась не вдруг....
Прошли столетия которые научили людей взаимодействовать к общей выгоде.....
Это и цеховые гильдии, и вольные самоуправляемые города не подчиняющиеся князьям, и парламенты на столетия раньше чем в России, постоянная борьба низов за достойное существование....
Вот вся эта выучка столетий и помогла создать развитую социальную культуру... Отсюда и способности к консенсусам между низами и верхами, между властью и народом....
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если Путин сейчас лучший
>>Давайте сравним с парнями из Сингапура, на крошечном пятачке земли экономика четверть российской.
> > Не думаю, что в Сингапуре больше богатых людей чем в Москве. > Вы посмотрите на Садовое Кольцо - за полчаса там проедет машин общей стоимостью в миллиард долларов. Я даже не знаю второго такого города в мире. Вот вам и "пятачок". Замкадышы так, впридачу.
Так а смогли бы богатые Москвы стать богатыми без остального населения России или без бескрайних просторов Ханты-Мансийщины с ее нефтью и газом? Боюсь что нет. А сингапурские богачи могут.
Так что смотреть надо на средний ВВП на душу населения. Это будет справедливее.
У нас около 10 000 долл. (рядом с Мексикой и Маврикием, 66 место в мире), а в Сингапуре 53 000 (чуть меньше чем в США и чуть больше чем в Дании, 6 место в мире)
01:29 10.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что в Сингапуре больше богатых людей чем в Москве. > Вы посмотрите на Садовое Кольцо - за полчаса там проедет машин общей стоимостью в миллиард долларов. Я даже не знаю второго такого города в мире. Вот вам и "пятачок". Замкадышы так, впридачу.
Вы не понимаете принципиальную разницу. В Сингапуре высочайшая производительность труда за счет предприятий расположенных на этом самом пятачке. В Москве миллиардеры сами ничего не создают а просто высасывают ресурсы из остальной России.
01:30 10.12.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> У нас около 10 000 долл. (рядом с Мексикой и Маврикием, 66 место в мире), а в Сингапуре 53 000 (чуть меньше чем в США и чуть больше чем в Дании, 6 место в мире)
В Сингапуре 3 место в мире и на 50% выше чем в США.
У них надо учиться а не искать особый путь. И напомню у них диктатура а не геелиберальная демократия.
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас около 10 000 долл. (рядом с Мексикой и Маврикием, 66 место в мире), а в Сингапуре 53 000 (чуть меньше чем в США и чуть больше чем в Дании, 6 место в мире)
>В Сингапуре 3 место в мире и на 50% выше чем в США.
> > У них надо учиться а не искать особый путь. > И напомню у них диктатура а не геелиберальная демократия.
Диктатуры желаете? А вы уверены, что при ней все это богатство будет в ваших руках? Что-то мне подсказывает, что наши власти перенимут у Сингапура только штрафы...
> > Я не против Путина, я хочу чтобы вы поняли, я против Пупкина, который может быть после Путина... Ведь он может быть и такой...А почему нет? > > >
> > > Я за то, чтобы Путин конкурировал, а не был просто Вождем, как в КНДР.. .Я хочу увидеть его на дебатах... Хочу что бы во власти была борьба, а не кумовское болото - в этом и есть прогресс...
При авторитарном режиме - смена власти слишком дорого стоит. А при Демократии - можно менять как перчатки. Я думаю ноги оттуда растут.
08:39 10.12.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что в Сингапуре больше богатых людей чем в Москве. >> Вы посмотрите на Садовое Кольцо - за полчаса там проедет машин общей стоимостью в миллиард долларов. Я даже не знаю второго такого города в мире. Вот вам и "пятачок". Замкадышы так, впридачу.
>Вы не понимаете принципиальную разницу. В Сингапуре высочайшая производительность труда за счет предприятий расположенных на этом самом пятачке. В Москве миллиардеры сами ничего не создают а просто высасывают ресурсы из остальной России.
А, вы о КПД стран... Сингапур это мелкий выродок питающийся волей западных стран, как Ю-Корея, Польша (на две трети сидит на еврозаказе). Отключите эти ВИТРИНЫ от розетки - посмотрите, что будет.
08:42 10.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> При авторитарном режиме - смена власти слишком дорого стоит. > А при Демократии - можно менять как перчатки. > Я думаю ноги оттуда растут.
У вас передел не намечается? Трамповцы, поди, отжимать бизнесы начнут.
13:00 10.12.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Сингапур это мелкий выродок
Сингапур это четверть экономики России.
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> питающийся волей западных стран
Вообще то на его территории много хайтековских производств.
