> > Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто решает, что заёмщик является должником?
>
> Это определяется договором. > И если ты САМ подписал кабальный договор займа, кто тебе виноват? > А все что сверх договора требуют, с этим сразу в суд.
Должником заёмщика может признать только суд. Точка.
23:27 12.12.2016
Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на :
> Должником заёмщика может признать только суд. Точка.
То есть, договор , тобой подписанный, ничего не значит, пока его суд не посмотрит?
Заемщик и есть должник. это синонимы. Заемщик (должник) ты по ДОГОВОРУ. Там подпись твоя стоит. Решение о взыскании и размере долга да , принимает суд. Но это в случае конфликта.
>> Вот сколько бандоты развелось ....под чутким руководством товарища Путина
>
> То есть, долги отдавать не надо? Брать чужое можно, а отдавать не обязательно. > Мораль либералов двулична до анекдотичности. > А чо ж вы на коррупционеров наезжаете ? Они ведь делают то же самое. Берут и не отдают.
Т. е. взыскание долгов в цивилизованном обществе, по мнению либералов, должно происходить так же цивилизованно.
Я бы не выставлял здесь кредитные организации последними беднягами - свои риски по невозврату они закладывают в процент.
23:40 12.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение.
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение.
> > Могу я узнать: нарушение чего конкретно?
У меня в принципе месячный доход 70 тыщ. За 10 долгу рублей коллекторы в лес обещали увезти и убить. А если бы сердце встало кто бы ответил?
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение.
>> >> Могу я узнать: нарушение чего конкретно?
> > У меня в принципе месячный доход 70 тыщ. За 10 долгу рублей коллекторы в лес обещали увезти и убить. А если бы сердце встало кто бы ответил?
Это уже УК РФ. Не помню статью. Угроза убийством или причинением тяжкого. Тут к органам вопросы, которые на попытку подать заяву ответят: "когда убьют, тогда и приходите".
Вопрос был - нарушение какого конкретно закона происходит при "разъяснительной беседе" (с).
23:55 12.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У меня в принципе месячный доход 70 тыщ. За 10 долгу
на фиг в долг брал , микрокредитной организации ??
> Ты смотри какое классное правовое государство создал товарищ Путин за 16 лет руководства. Любо дорого посмотреть. >
> Граждан оставил один на один с купи-продаями и вымогателями. лишил бесплатной медицины и образования, сделал нищими, разбазарил и привёл в запущения недра и территорию страны. > > Но всё это такая мелочь, ребята.. не заморачивайтесь. На повестке дня главный вопрос: спасение Сирии от вселенского зла...не дадим пропасть сирийскому народу
Именно так все и есть. Возразить тебе, Амиш, никто здесь не может, нечего. Хоть ты и явно не с той стороны. Я тоже такой пост написать могу.
>> Вот сколько бандоты развелось ....под чутким руководством товарища Путина
>
> То есть, долги отдавать не надо? Брать чужое можно, а отдавать не обязательно. > Мораль либералов двулична до анекдотичности. > А чо ж вы на коррупционеров наезжаете ? Они ведь делают то же самое. Берут и не отдают.
Какие долги? Когда вместо 5 тысяч 200 появляются? Ты сегодня в ударе: который раз всякие дичи говоришь. И нехорошие все, замечу.
Ясно, что есть злостные должники, но речь не о них, а - о беспределе, который мистер Путин кругом развел. Беспредел кругом, кто работает и вокруг себя смотрит нормально.
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> коль власти не в состоянии защитить простых людей
>Простым людям нужно соотносить свои желания со своими возможностями и не брать кредиты, если не могут отдать. > > Впрочем, суммы, озвученные топикстартером - 10 тыщ, 15 - невесть какие неподъёмные даже для пенсионера, а значит люди брали микрозайм без цели его отдать, такие вот кухонные кидалы. А когда им резонно предлагают вернуть взятое, начинают верещать "грабют-убивают".
Отдавать то конечно нужно. Но вот если вы дадите кому в долг, а потом будете требовать с угрозами, членовредительствами, без решения суда будете не только угрожать, но и донимать звонками родственников должника, то ваши действия не правомерны. На практике думаю будет как вымогательство. А здесь существуют целые структуры. Если гос-во не может защитить граждан, пусть и должников, то надо по одному звонку в полицию закрывать этих коллекторов. Понимаете, должно быть решение суда, прийти приставы, чтоб все по закону. Да и проблематика чуть другая, всем же понятно что это бандюки, как бы они не назывались. Значит надо запретить, если Гарант беспокоится о людях простых.
09:44 13.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение. Перед судом должнику направляется претензия - соблюдение так называемого претензионного порядка. Всё!
>Объясните это моему собеседнику. А то он почему-то считает коллекторов преступниками.
Вообще-то, этим постом я как раз подчеркиваю ограниченность средств, которыми коллекторы могут пользоваться. Подчеркиваю, законных средств. А в теме затрагиваются вопросы, когда коллекторские агентства нарушают закон, применяя насилие, в то время как даже приходить на дом к должнику они не имеют права. На это уполномочен только судебный пристав.
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение.
> > Могу я узнать: нарушение чего конкретно? >
Конституция РФ. Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению [или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. По закону, если тебе переуступили долг, имеешь право подать претензию и потом попытаться в судебном порядке взыскать его. Но в том-то и дело, что продают долги, как правило, без перспектив взыскания - или с пропущенным сроком исковой давности, или со стороны кредитора обязательства не были исполнены и платить там не за что...
09:49 13.12.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Коллекторы чихали на указы и решения Правительства РФ
Да уж, туда идут одни отморозки, кстати из бывших ментов. Они подкованы, знают куда бить и воще всё схвачено.
09:51 13.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение. Перед судом должнику направляется претензия - соблюдение так называемого претензионного порядка. Всё!
>>Объясните это моему собеседнику. А то он почему-то считает коллекторов преступниками.
>Вообще-то, этим постом я как раз подчеркиваю ограниченность средств, которыми коллекторы могут пользоваться. Подчеркиваю, законных средств. А в теме затрагиваются вопросы, когда коллекторские агентства нарушают закон, применяя насилие, в то время как даже приходить на дом к должнику они не имеют права. На это уполномочен только судебный пристав.
Милая, не дай бог тебе с ними связаться, отдай все долги и живи с миром, лапочка.
09:53 13.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ: взыскание долга по закону происходит через суд. Никакие разъснительные беседы, тем более давление, здесь не прокатывают, это уже нарушение. Перед судом должнику направляется претензия - соблюдение так называемого претензионного порядка. Всё!
>Объясните это моему собеседнику. А то он почему-то считает коллекторов преступниками.
Да, они и есть преступники. Всё должно решаться через суд.
