Ссученная элита.В свете последних наездов Михалкова на Ельцин Центр
20:34 10.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Light
>> Ссученная элита.
>Имхо. Я бы не писал так грубо, просто приспособившаяся к сегодняшним обстоятельствам жизни (как и большинство населения страны). > Другое дело, что спрос с тех, кто является духовными лидерами общества больше, чем с простого человека. Но это почувствуют (если почувствуют) их предки, если страна пойдет нормальным путем.
Я думаю это мелочи, для истории, Ельцин останется гигантом, пьяный или нет, он смог сдвинуть тектоническую плиту, А вонючка, ничего особенного не сделал, просто ехал на этой тектонической плите.
>>Имхо. Я бы не писал так грубо, просто приспособившаяся к сегодняшним обстоятельствам жизни (как и большинство населения страны). >> Другое дело, что спрос с тех, кто является духовными лидерами общества больше, чем с простого человека. Но это почувствуют (если почувствуют) их предки, если страна пойдет нормальным путем.
>
> Я думаю это мелочи, > для истории, Ельцин останется гигантом, пьяный или нет, он смог сдвинуть тектоническую плиту, > А вонючка, ничего особенного не сделал, просто ехал на этой тектонической плите.
О как вы о путине, иг911! Ну, он преступник - здесь вопрос уже решен. Но, про вонючку слышу впервые.
20:52 10.12.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего не хватает таким людям, как Михалков, Табаков, Говорухин, Джигарханяян. >> Разве им не хочется уйти достойно?
>Не нашли себя в творчестве нового времени может.
За всех не скажу, но вот то, что наш "Акелла" ( Михалков ) промахнулся, это точно. Он не понял, что сегодня, в роли Молчалина ( герое "Горе от ума"), выступают очень многие, и потребность в них, наверху, уже отпала. Думаю, что если бы завтра, ТАМ, решили Россию сделать мусульманской страной, то первый, у кого бы появилась домашняя мечеть, был бы Михалков.
21:17 10.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Думаю, что если бы завтра, ТАМ, решили Россию сделать мусульманской страной, то первый, у кого бы появилась домашняя мечеть, был бы Михалков.
Да вас уже и так дикарями сделали - без стыда, чести и совести.
Мусульман бы хоть не оскорбляли.
23:23 10.12.2016
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> > Ельцину за все его деяния - За пьяные проделки в Беловещей Пуще, вопреки референдума народа СССР, за пьяную бездарность в руководстве России, за передачу власти под Аля - улю гони гусей. за это - не "Ельцин - Центр" строить за 8 млрд. , а за такие проделки, при жизни, надо шкуру зарезать на шее и живьем ее сдирать, что бы не повадно было другим лезть во власть тогда, когда в голове мало масла, а сильно хочется командовать!
СССР, с бухты барахты разрушил один Ельцин? - Глупейшая глупость. Разрушение СССР и превращение России в банановую республику, это завершающий акт 40-летнего правления кэпээсэсного гадюшника, начиная с гос.переворота в 1953-м. Просто тогда в центре событий оказался Ельцин. Не он, так был бы кто то другой, ещё хуже чем он... Ельцин искупил свои грехи тем, что поставил В.В.Путина на должность главного. Если бы ни Путин, то разрушенная страна уже была бы расчленена хищными империалистическими странами. Но В.В.П. её снова собрал воедино. Но прозападная зараза в идеологии пока ещё осталась.
Чтобы Россия возродилась, требуется возрождение Родной культуры и соответствующей идеологии общественного блага. Россия - космическая держава. Расселение людей по космосу - это чисто русская идея.
23:30 10.12.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> без стыда, чести и совести
Плоды духовной, Русской культуры - одно добро и высшая честь. А инициаторы скотского естества с Америки, где антиидея "Нажива", себя и всех людей превращают в свиней.
23:45 10.12.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Да вас уже и так дикарями сделали - без стыда, чести и совести. > Мусульман бы хоть не оскорбляли.
А где ты увидел оскорбление мусульман? имхо. Ислам, самая молодая религия у которой есть только одна священная книга (Коран), и прочтение которой каждый трактует как хочет.
>>>> Ссученная элита. >>> Имхо. Я бы не писал так грубо, просто приспособившаяся к сегодняшним обстоятельствам жизни (как и большинство населения страны). >>> Другое дело, что спрос с тех, кто является духовными лидерами общества больше, чем с простого человека. Но это почувствуют (если почувствуют) их предки, если страна пойдет нормальным путем.
>>
>> Я думаю это мелочи,
>> для истории, Ельцин останется гигантом, пьяный или нет, он смог сдвинуть тектоническую плиту, >> А вонючка, ничего особенного не сделал, просто ехал на этой тектонической плите.
> > О как вы о путине, иг911! Ну, он преступник - здесь вопрос уже решен. Но, про вонючку слышу впервые.
Есть такой типаж у политиков, как Эрдоган, Асад, Аятола в Иране, Путин, старуха Шапокляк - хорошие дела делать - у них не получается, даже при желании.
00:11 11.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Есть такой типаж у политиков, как Эрдоган, Асад, Аятола в Иране, Путин, старуха Шапокляк - хорошие дела делать - у них не получается, даже при желании.
Да и желания что-то не видно. Так - одна гнида хочет шкуру свою спасти. Возможно, что и не одна.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вас уже и так дикарями сделали - без стыда, чести и совести. >> Мусульман бы хоть не оскорбляли.
>А где ты увидел оскорбление мусульман? > имхо. Ислам, самая молодая религия у которой есть только одна священная книга (Коран), и прочтение которой каждый трактует как хочет.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Думаю, что если бы завтра, ТАМ, решили Россию сделать мусульманской страной, то первый, у кого бы появилась домашняя мечеть, был бы Михалков.
Мусульманам плевать, что ТАМ хотят. Мусульмане всегда мусульмане. Не мерзкая погань - поссовдеповская шпана. И не оскорбляйте мусульман, пожалуйста.
* КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Плоды духовной, Русской культуры - одно добро и высшая честь. > А инициаторы скотского естества с Америки, где антиидея "Нажива", себя и всех людей превращают в свиней.
Американцы не предавали своих идеалов. Это удел зверья из эРэФии.
Да и какое отношение имеют скоты, узурпировавшие власть на осколках СССР, к плодам духовной, Русской культуры? Эта погань - отбросы люда людского. Не более.
00:20 11.12.2016
*
Забавное получилось обсуждение в теме "Ссученная элита. В свете последних наездов Михалкова на Ельцин Центр".
Любой человек может высказать своё мнение. А этот комедиант михалков всегда был комедиантом, что в СССР, что при уничтожении Советского Союза, что сейчас при уничтожении РФ. Его удел - держать нос по ветру, что он блестяще и демонстрирует. Мэтр-флюгер, здесь ничего не скажешь.
А поминки по ельцину вам ещё устроят. Вы там выживайте, пожалуйста. А мы будем по-обыкновению жить, возможно припеваючи.
02:12 11.12.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин центр переименовать в памятник погибшим от либералтного геноцида
>А прикинь вектор опять поменяется,и Михалков нисколько не смутившись будет у микрофона вещать о свободе об избавителе от красного рабства и т.д.
Мне на твоего михалкова по кумполу, народ хочет отомщения за геноцид и годы либералтных унижений. По этому размажем #####ов по стенке
04:58 11.12.2016
KatyaRadio (KatyaRadio) писал(а) в ответ на :
> Ельцын-Центр очень много хорошего сделал. Я благодаря нему образование и работу получила, живу как человек. А наезд проплачен, Михалков известная политическая институтка
Это и есть логика приспособленцев. Если он хорошо устроился, то значит всё хорошо, и не важно, как другие устроились.
Может быть грубо, но можно сравнить и с тем , что и при Гитлере многие хорошо были устроены, но это не повод оправдывать фашизм.
Заслуга прогрессивных людей в том, что они находят в себе силы, вскрывать объективную сущность происходящих событий и явлений.
А когда некоторые политики высказываются "по обстоятельствам", чутко улавливают политическую конъюнктуру, перебегают из партии в партию и "поливают" недавних соратников, то такие личности мельчают в глазах людей и выпадают из их доверия.
Что сказать о позиции Н.Михалкова? Как-то он говорил, что гордится тем, что никогда не снимал в своих фильмах "секретарей райкомов". Этим самым он обозначил своё негативное отношение к советскому строю, и тем самым прислонился к нынешнему режиму (я ваш). Задружил с Путиным, надо бы как-то как художник "славить" эту власть Но как образованный и просвещённый человек он видит все безобразия происходящего. Как быть? Как сохранить дружбу и поступить по-совести, критиковать и протестовать.
Он следует тем же путём, что и многие публичные политики - страна развивается плохо, много в ней всякого г...а, но это происки каких-то сил, либералов, пятой колонны, госдеповцев, плохих министров и чиновников, но президент всегда в сторонке или в рядах этих самых борцов со всей этой нечестью.
И не слова о том, кто же назначает этих "плохих" министров, и что всем этим капитализмом рулит ПАРТИЯ ПРЕЗИДЕНТА "Единая Россия."
Посмотрите его фильмы о Земле, о Е-Центре, его Бесогоны - критика по большей части обезличена, или не поднимается выше каких-то клерков и небольших функционеров. Понимайте так, на верху там всё правильно, а по низам здесь все безобразия творят. Вот только откуда 8 млд. упали на Е-Центр, он так внятно и не сказал. А на его открытии присутствовали самые высокие особы. Мутно всё как-то.
07:07 11.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> > И не слова о том, кто же назначает этих "плохих" министров, и что всем этим капитализмом рулит ПАРТИЯ ПРЕЗИДЕНТА "Единая Россия."
Бежит эта "ссученная элита" уже, как крысы с тонущего корабля. А михалков - крыска ещё та, с очень тонким чутьём. Этим данная тема и интересна - она о личной проктологии.
07:57 11.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите его фильмы о Земле, о Е-Центре, его Бесогоны - критика по большей части обезличена, или не поднимается выше каких-то клерков и небольших функционеров. Понимайте так, на верху там всё правильно, а по низам здесь все безобразия творят. Вот только откуда 8 млд. упали на Е-Центр, он так внятно и не сказал. А на его открытии присутствовали самые высокие особы. Мутно всё как-то.
Я бы уточнил. Бесогоны его прежде всего о нравственности и о том к чему нам всем идти в моральном отношении. Не его задача критика. Он за нее особо и не берется. Не выходит за рамки морали и нравственности.
08:21 11.12.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Бесогоны его прежде всего о нравственности и о том к чему нам всем идти в моральном отношении.
Когда претендующий на морализаторство новый "пророк" сам выглядит приспособленцем и конформистом, его посылы пусты и натянуты.
